Ringerder und Funktionspotentialausgleichsleiter bei WU-Beton und Streifenfundament

Das nenn ich mal viel.

Also die DIN fordert zu allererst mal die Ausführung durch ein Fachunternehmen (Blitzschutzfirma). Jedenfalls muss die Anlage mindestens mal durch das Fachunternehmen vor Betonage abgenommen worden sein.

Also, dass Dein Rohbauer da irgendwas machen will, ist nicht korrekt. Frag nach der Fachfirma.

Und dass Du Dir da jetzt irgendwas ausdenkst ebensowenig.

Meinst Du denn Deine Versicherung zahlt dann im Schadensfall?

Hier hat @Dipol bestimmt noch etwas beizutragen.

 

Variante B!
Am besten V4a in die Sauberkeitschicht der Fundamente! Dort ist die Erdfühligkeit gewährleistet…

Ein Mitarbeiter kann sich bewähren…
Eine Bodenplatte kann man Bewehren…

Ich wünschte ich würde die Gramatik so gut beherrschen wie die Fachbegriffe…

 

Ich würde , ähnlich wie Yilmaz, ein, vermutlich billigeres verzinktes Erdungseisen in das Fundament aus Normalbeton einlegen. Das Fundament würde ich nicht so tief ausheben. Letztlich trägt eine bewehrte Bodenplatte bereits vollständig das Objekt. Da muß man nicht noch viel Handarbeit in Fundamentgräben investieren.

Das verzinkte Erdungseisen oder, wenn es unbedingt ein Edelstahl sein muß, ist an vielen Punkten mit der Bewehrung der Bodenplatte zu verbinden und mit Foto zu dokumentieren.
Die Anschlußfahne(n) werden heute in Edelstahl gefordert. Die gibt es als fertiges Bauteil.

Einen Edelstahl oder auch sonst ein Eisen, als ERdung zu benutzen und es in WU-Beton einzubauen und evtl noch eine Perimeterdämmung oder eine Folie darunter einzubauen ist eine unwirksame Erdung. Die "Erdfühligkeit" ist in diesem Fall nicht gegeben.

Von der SEite der Firma Dehn kann man sich entsprechende Informationen herunterladen.
.

 

Es hat sich bewährt Bodenplatten zu bewehren. Bewährung gibt es woanders.

1. Im Normalfall ist in bewehrten Bodenplatten ein Funktionspotentialausgleich aus verzinktem oder blankem Stahl auszuführen, der ähnlich wie ein Fundamenterder mit einer Maschenweite von max. 20 m x 20 m einzubauen und mit der Bewehrung alle 2 m zu verschrauben ist. Ausnahmeregelungen siehe Norm und Sekundärliteratur.
   
2. Bei erhöhten Erdübergangswiderständen sind nach aktueller DIN 18014:2023-06 entweder ein Ringerder in 0,5 bis 1,0 m Tiefe frostfrei nach den Bilder 2 bis 5 zu verlegen aber neuerdings auch "technologieroffen" Erder vom Typ A zulässig.
   
3. Dass Maurer seit DIN 18014:2007-09 nur noch als Handlager von einer Elektro- oder Blitzschutzfachkraft die Erdungsanlagen verlegen dürfen, ist wohl noch immer zu neu um sich zu allen Baubeteiligten herumgesprochen zu haben.
4. Fakt ist aber auch, dass bezüglich DIN 18014 nur wenige Elektriker durch fundierte Normenkenntnis glänzen.

Selbst wenn das in formal ungenügender Verlegetiefe der Fall sein sollte gilt:

1. Erder müssen in Kontakt in oder auf gewachsenem Boden "erdfühlig" und nicht nur "sandfühlig" auf der trockenen Sandoberfläche verlegt werden, siehe BIld unten.
   
2. Falls nur die Bodenplatte in WU-Beton ausgeführt wird, wäre auch mit zusätzlich beidseitiger Perimeterdämmung der Frostschürzen ein feuerverzinkter oder blanker Fundamenterder in der Sohle noch möglich, wenn die aus Normalbeton bestehen und 5 cm Betondeckung gesichert sind.
   
3. Ein auf zwischen Streifenfundamenten auf einem Sandbett trocken liegender Ringerder widerspricht bezüglich Lage, Frosttiefe und mit dem Abstand zu den Außenwänden gleich dreifach der aktuellen DIN 18014 oder einer abgelösten Vorgängerausgabe.

Wenn nur die Bodenplatte aus WU-Beton besteht und die Streifenfundamente aus Normalbeton + Perimeterdämmung: Siehe #2.

Zur DIN 18014_2023-06 gibt es auch eine Flut von Infos und Präsentationen, in denen keines der beiden Konstrukte vorkommen.

Weil es m. E. die normkonforme Einbaulage von Fundament- und Ringerdern deutlicher darstellt, zwei Beispielbilder aus abgelösten DIN 18014.

 

Bei mir löst die Dauerbrenner-Verwechslung nur ein Schmunzeln aus.

Eigentlich sollte eine Elektrofachkraft die DIN 18014 intus haben, was hier aber fraglich ist.

Die normale Normwidrigkeit bei Erdungsanlagen läuft auch noch 2024 meist so ab, dass

• die Architekten die Erdungsanlage im Gewerk Rohbau ausschreiben,
• die Maurer machen, was sie schon immer (ohne Messdokumentation) gemacht haben und
• bei der Zähleranmeldung die EFK aus Gefälligkeit oder eigener Normunkenntnis nach einem Blick auf ein aus dem Boden ragendes Stück Stahl nie gesehene Erdungsanlagen als normkonform testiert.

Für ein zukünftiges Blitzschutzsystem reicht mit Fundamenterder eine Maschenweite von max.20 m x 20 m aus. Bei einem Ringerder wäre dann aber eine mit max.10 m x 10 m gefordert und clevere Anlagenplaner sehen beim Einbau der Erdungsanlage nicht nur dafür sondern z. B. auch im Heizraum eine weitere Anschlussfahne an die Erdungs- bzw. Kombinierte Potentialausgleichsanlage vor.

Nach DIN 18014 ist ein Anlagenplan gefordert, Sollte es den wider Erwarten geben, schaue ich auf Wunsch noch drüber

 

In den Expertenrunden der Fachzeitschrift de hat der SV Fröse berichtet, dass die Abschaltbedingungen auch mit WU-Beton noch erfüllt sein können. Die Erdfühligkeit ist aber schlechter und dann eben seit DIN 18014:2007-09 entweder ein Ringerder außerhalb des Betons oder nach aktueller DIN 18014:2023-05 alternativ auch Erder vom Typ A gefordert.

Die Option von Erdern des Typs A steht bedingt noch offen: Bei meinem eigenen Haus würde ich die nicht nutzen.

 

Ich bin jeden dankbar der meine Schreibweise korrigiert… aber in diesem Leben wird das nichts mehr…