Solarthermie Ausrichtung ??

die Dachfläche ist also nach West oder Ost?
ich persönlich würde nach West orientieren (weil bei uns morgens häufiger immer noch recht viel Nebel ist - Ausläufer der schwäbischen Alp). Bei 45° Dachneigung ist das schon ok,. Der etwa 10-15% geringere Ertrag bei Westorientierung kann leicht durch etwas mehr Fläche kompensiert werden.
den Speicher halte ich für zu knapp dimensioniert. Uns wurde mal gesagt: mind. ca. 50 Liter Speichervolumen pro Quadratmeter Kollektorfläche.

 

Das ist doch eher so eine Alibi-Anlage für die Enev um die erneuerbare Energie einzuhalten. Im Sommer hält der 150l Speicher doch nicht wirklich lange.

 

d.h. der First verläuft in Nord-Süd Achse?, die Dachflächen dementsprechend Ost und West?
Was für Kollektoren? (Röhren, Flachkollektor,)

Thüringen ist groß, na ja, so groß auch wieder nicht, aber es gibt halt Regionen mit unterschiedlichen Wetterlagen. Gibt es in Eurer Gegend gerne mal Nebel am Morgen, dann würde ich den Kollektor eher in Richtung Westen ausrichten und den Speicher halt am Nachmittag laden. Das käme vielleicht auch der Nutzung entgegen wenn gerne am Abend geduscht oder gebadet wird.
Eine Aufteilung auf Ost und West wäre angesichts der Kollektorfläche nicht sinnvoll. Aufständern um die Ausrichtung zu ändern lohnt hier wohl auch nicht.

Nebenbei bemerkt, der WW-Speicher ist ziemlich klein. Die Anlage wird sowieso kaum Erträge liefern und dann kann es im Sommer auch noch passieren, dass die Erträge nicht gespeichert werden können weil die paar Liter Wasser sehr schnell auf Temperatur sind.

 

wenn das wirklich nicht änderbar ist, würde ich persönlich ein anderes System wählen. Wenn ich schon eine Solaranlage habe, will ich auch einen (in Abhängigkeit von der Kollektorgröße) vernünftigen Ertrag haben - zumal ein größerer Solarspeicher erfahrungsgemäß nur wenig mehr kostet.

 

Flachkollektoren sind für solche Abweichungen von der idealen Ausrichtung nicht so geeignet, aber wie oben schon geschrieben, geht es hier mehr um eine Alibi-Anlage.

Vorsichtig geschätzt kann die Anlage eine verwertbaren Ertrag von etwa 1.500kWh p.a. liefern. Hier spielt die Nutzung eine nicht unwesentliche Rolle. Wird an einem Tag wenig WW benötigt, dann gibt es keine Reserve in die man die Erträge am nächsten Tag einlagern könnte. Der Vorteil ist, der kleine Speicher ist schnell auf Temperatur. Ein riesiger Speicher mit lauwarmer Brühe hilt einem ja auch nicht weiter, man müsste dann auf jeden Fall nachheizen.
Wieviele Personen wohnen im Haus?

 

OK, ich hatte bei meiner Abschätzung einfach mal 9kWh/Tag angenommen, das sollte also passen.

Kennst Du die genaue Typenbezeichnung? Dann kann man einmal nachschauen ob und wie man das Teil erweitern könnte. WW-Speicher in der Größenordnung für ein EFH sind normalerweise relativ günstig zu bekommen, das Anbinden an die Anlage macht da die meiste Arbeit.

 

OK. Ich würde das Thema Solarerweiterung abhaken und auf die paar kWh mehr p.a. verzichten. Eine Erweiterung lohnt einfach nicht.
Falls Solar in größerem Umfang genutzt werden soll, dann müsste man sich über ein getrenntes System parallel zur Kombitherme ein paar Gedanken machen.

 

Ich würde gern mal fragen, ob Solarthermie bei dieser Ausrichtung Sinn macht? Es handelt sich um das linke Haus !

 

und auf welches Dach soll die Anlage? Auf den blauen Punkt?
Nordpfeil, Norden links?
Es ist schwer abzuschätzen wieviel tiefer diese Dachfläche ist, und wie das dann mit der Verschattung aussieht. AUch die Dachneigung kann man nicht richtig abschätzen.

 

Das Linke mit dem Krüppelwalmdach. Ja der Nordpfeil zeigt nach links! Dachneigung ist ca. 43°!

 

Die Gaube bringt wenig Schatten auf die rechte Dachfläche, sonst gibt es keinen Schatten von Bäumen etc.

 

Wenn man einfach mal die Fläche rechts neben der Gaube betrachtet, dann dürfte eine mögliche Verschattung vernachlässigbar sein.
Ich würde je nach Anlagenkonstellation mit einem Ertrag von 250kWh/m²a rechnen. Wird die Anlage nur zur WW-Erzeugung eingesetzt, dann hängt der Ertrag auch vom Nutzerverhalten ab. Bei geringem WW Bedarf wird der Ertrag auch geringer ausfallen da im Sommer ansonsten ein sehr großer Speicher erforderlich wäre (damit jederzeit genügend Platz vohanden ist um Energie einzulagern).
Mit etwas Optimierung, evtl. mit Heizungsunterstützung, könnte man den Ertrag auch in Richtung 280kWh/m²a bringen.

Hier könnten evtl. Röhrenkollektoren von Vorteil sein da diese bei nicht idealem Einfallwinkel etwas höhere Erträge liefern. Je nach Kollektorfläche und Größe des Pufferspeichers, sowie notwendiger Heizwassertemperatur, könnte man im Herbst und Frühjahr die Heizung noch mit ein paar kWh unterstützen.

Bevor man aber weiter in die Details geht, müsste man ein Anlagenkonzept planen und dann konkret rechnen.

Kurzum, die Ausrichtung wäre noch kein K.O. für eine Solarthermie-Anlage. Wirtschaftlich betrachtet wird es aber, wie bei allen Solaranlagen, schwierig die Investitionskosten zu amortisieren. Aktuell kostet die kWh thermische "Heiz"energie etwa 6Ct.+-1Ct, je nach Brennstoff. Ein m² Solarfläche könnte also in etwa einen Betrag von 15,- € pro Jahr ersetzen, mit viel Glück und Optimierung vielleicht auch 18,- €, aber dann dürfte das Ende der Fahnenstange so ziemlich erreicht sein.

 

Ist oben Norden?
Aber die eigentliche Frage ist v.a. welcher Warmwasserbedarf, im Rahmen welcher Massnahme wird das überlegt und allg: "Sinn" bzgl. was? Geld sparen, EnEV Einhaltung, Komfort
edit: komisch...ich seh die ganzen bisherigen Antworten erst jetzt nach dem post...hat sich also quasi erledigt