T14 statt HLZ unter WDVS?

Diskutiere T14 statt HLZ unter WDVS? im Mauerwerk Forum im Bereich Neubau; Guten Tag, das ist mein erster Beitrag in diesem äusserst informativen Forum in dem ich jetzt schon eine Weile mitlese und sehr viel gelernt...

Antworten Neues Thema erstellen
  1. #1 Kolbi, 26.04.2010
    Kolbi

    Kolbi

    Dabei seit:
    06.06.2009
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Laborant
    Ort:
    Aschaffenburg
    Guten Tag,
    das ist mein erster Beitrag in diesem äusserst informativen Forum in dem ich jetzt schon eine Weile mitlese und sehr viel gelernt habe...
    Vielen Dank schonmal dafür an die Macher und Mitglieder!

    Ich bin gerade an der Planung meines EFH mithilfe eines Architekten. Grundriss und Aussenansichten stehen fest.

    Auf den nicht beheizten aber leicht (12cm) gedämmten Betonkeller welcher 50cm aus dem Bodenniveau herraussteht, kommt eine 24er Ziegelwand mit WDVS (Dicke und Material steht noch nicht 100%ig fest). U-Wert sollte sich so bei 0,17W/m²K einstellen.

    Mein Mauer würde gerne 24cm HLZ für die Aussenwände verwenden.
    Jetzt hab ich aber mal die Preisliste des örtlichen Ziegelunternehmens (Zeller) studiert und bin auf nur 80€ Preisunterschied pro 1000Steine zum Poroton T12 gekommen (Rabatte ausgenomen). Kann das sein?

    Wenn das hinkommt wäre es da nicht vernüftig zum T12 zu greifen? Ich sehe die Vorteile vorallem im bereich der Wärmebrücke Übergang ungeheizter Keller-Geschossdecke-EG Mauerwerk. Auch Schwachstellen in der gedämmten Hülle z.B. im bereich der Rolladenkästen würden abgemildert.
    Klar, der U-Wert der gesamten Wand wird auch noch einen Tick besser.

    Auch einen Vorteil in Sachen Wärmespeicherung des HLZ sehe ich nicht.
    Die Wärmekapazität beider Steine wird mit 1000J/Kg/K angegeben.

    Also wo liegt mein Denkfehler? Was habe ich vergessen?

    Grüsse, Stephan
     
  3. #2 Julius, 26.04.2010
    Julius

    Julius

    Dabei seit:
    25.03.2004
    Beiträge:
    23.204
    Zustimmungen:
    10
    Beruf:
    Kabelaffe
    Ort:
    Franken
    Benutzertitelzusatz:
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Daß der einfache HLZ eventuell ne höhere Masse pro Quadratmeter hat...?
    Und damit doch ne absolut höhere Wärmekapazität.

    Trotzdem könnte man ME den T12 ernsthaft in Erwägung ziehen.
     
  4. #3 Kolbi, 26.04.2010
    Kolbi

    Kolbi

    Dabei seit:
    06.06.2009
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Laborant
    Ort:
    Aschaffenburg
    Stimmt, habe es nachgeschlagen 700kg/m³ zu 1000kg/m³.
    Der HLZ speichert also 30% mehr Wärme.

    Ups, kleiner fehler in meinem Text (Topictitel war korrekt):
    Ich meine natürlich den T14, T12 ist mir zu bröselig.

    Eine Frage hätte ich da noch. Die T14 Steine scheint es ja nicht für Innenmauern in z.B. 17,5cm zu geben. Könnte ich innen als erste Steinreihe Porenbeton zu vermeidung der Wärmebrücke verwenden oder gibt das Probleme wegen Mischmauerwerk. Da die Raumtemperatur ja nur zwischen vielleicht 18-28 Grad schwankt dürften doch keine Risse entstehen?
     
  5. #4 fmw6502, 26.04.2010
    fmw6502

    fmw6502

    Dabei seit:
    22.09.2007
    Beiträge:
    3.822
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Dipl.-Ing. Elektrotechnik
    Ort:
    Kipfenberg
    Benutzertitelzusatz:
    Bauherr
    Wie kommst Du darauf?

    Gruß
    Frank Martin
     
  6. #5 Wieland, 26.04.2010
    Wieland

    Wieland Gast

    Dein Statiker sollte dir eine geignete Kimschicht empfehlen,ansonsten würde ich
    den HLZ aufgrund höherer Wärmespeicherkapazität u.Stabilität vorziehen.

    Grüsse
     
  8. #6 Kolbi, 26.04.2010
    Kolbi

    Kolbi

    Dabei seit:
    06.06.2009
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Laborant
    Ort:
    Aschaffenburg
  9. #7 fmw6502, 26.04.2010
    fmw6502

    fmw6502

    Dabei seit:
    22.09.2007
    Beiträge:
    3.822
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Dipl.-Ing. Elektrotechnik
    Ort:
    Kipfenberg
    Benutzertitelzusatz:
    Bauherr
    Die Wahl eines T14 als Innenmauerwerk erscheint mir etwas heftig. Insb. ist zu bedenken, daß der Dämmwert nur in der horizontalen gilt, vertikal ist nicht spezifiziert.
    Also eine (normale) Aufgabe für Deinen TWP und Deinen Architekten (und nicht von Dir) eine passende Lösung zu erarbeiten.

    Gruß
    Frank Martin
     
  10. #8 Kolbi, 26.04.2010
    Kolbi

    Kolbi

    Dabei seit:
    06.06.2009
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Laborant
    Ort:
    Aschaffenburg
    Ich werde noch mal mit dem Architekten darüber sprechen (den TWP kenne ich nicht persönlich - wird vom Architekt beauftragt).
    Mit meinen (sonderbaren) Ideen zur Energieeinsparung finde ich aber meistens nur wenig Unterstüzung...
    "wegen sowas machst du dir Gedanken? Dann darfts du ja im Winter das Fenster auch nie aufmachen".
    Ausserdem fragt mich der Architekt z.B. wieviel Dämmung er unter dem Estrich einplanen soll oder ob ich lieber Kellerdeckendämmung möchte.
    Ich muss mir also selber ein rundes Konzept erarbeiten. Klingt komisch, aber ich kenns nicht anders.
     
  11. #9 fmw6502, 26.04.2010
    fmw6502

    fmw6502

    Dabei seit:
    22.09.2007
    Beiträge:
    3.822
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Dipl.-Ing. Elektrotechnik
    Ort:
    Kipfenberg
    Benutzertitelzusatz:
    Bauherr
    Meine Meinung als BH: dann paßt Dein Architekt wohl nicht zu Deinen Zielen. Falls Du ihn unbedingt weiter haben willst, dann such Du Dir wenigstens einen TWP, der Deine Ziele vertritt...

    Gruß
    Frank Martin
     
  13. #10 Baucon, 27.04.2010
    Baucon

    Baucon

    Dabei seit:
    27.10.2008
    Beiträge:
    67
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Statiker
    Ort:
    Weingarten
    Hallo Kolbi,

    ein T14 in d=17,5 cm ist mir auch nicht bekannt. Nimm doch einen Plan HLZ oder Hochlochziegel Zwischenplatten-T in d=17,5cm je nach statischen Erfordernissen für die Zwischenwände.

    Der HLZ mit d=24cm und 1000 kg/m3 speichert zwar 42,9 % mehr Wärme als der T14 mit 700 kg/m3, dafür ist die Wärmeleitfähigkeit des HLZ immerhin um den Faktor 3,2 schlechter.

    Um auf den gleichen U-Wert zu kommen müsste dies mit ca. 2,7cm mehr Dämmung der WLG 035 beim HLZ-Mauerwerk ausgeglichen werden.

    In der lieferbaren Druckfestigkeitsklasse 12 dürfte der T14 ausreichend tragfähig sein.

    Als Kimmschicht soll Dir dein Tragwerksplaner je nach erforderlicher Druckfestigkeit einen geeigneten Kimmstein (z.B. in KS oder Porenbeton) vorschlagen.
    :winken
     
Antworten Neues Thema erstellen
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

T14 statt HLZ unter WDVS?

Die Seite wird geladen...

T14 statt HLZ unter WDVS? - Ähnliche Themen

  1. Parkett UNTERWANDIG ohne Leisten statt Dehnungsfuge - Werkzeug?

    Parkett UNTERWANDIG ohne Leisten statt Dehnungsfuge - Werkzeug?: Liebe Community, ich renoviere aktuell eine Wohnung aus dem 2000er und stehe vor der Herausforderung, mein Parkett zu verlegen. Mein Problem:...

  2. Statt 45° Winkel in Abwasserleitung 4-Wege-Verteiler eingebaut

    Statt 45° Winkel in Abwasserleitung 4-Wege-Verteiler eingebaut: Hallo zusammen, wir haben seit unser Neubau fertiggestellt wurde eine Abwasserleitung, die immer wieder verstopft. Es wurden mehrfach Spülungen...

  3. Kann es sein, dass ich eine 2fach Verglasung statt 3fach Verglasung bekommen habe?

    Kann es sein, dass ich eine 2fach Verglasung statt 3fach Verglasung bekommen habe?: Hallo, ich habe mir neue Fenster einbauen lassen. Hatte vorher 30 Jahre alte 2fach Verglasung. Mir kommt jetzt aber so vor, dass ich alles viel...

  4. Loggia fliesen statt Holzkonstruktion

    Loggia fliesen statt Holzkonstruktion: Hi zusammen, ich habe bei meiner Sanierung gerade eine Loggia, der ich mich nun widmen möchte. Die Loggia war zuvor mit Terrassendielen aus Holz...

  5. Wärmedämmputz statt WDVS

    Wärmedämmputz statt WDVS: Hallo Zusammen, ich bin etwas unschlüssig was ich mit meiner Fassade machen soll, jeder rät mir zu was anderen. Daher wollte ich mal neutrale...