Übertriebene Gerüstkosten bei PV-Montage?

Ich bin mir nicht sicher, daß auch die BG dieses Gerüst für ausreichend hält. Ich habe da Bedenken.
Wer aus dieser Höhe auf das Pflaster fällt kommt nicht nächste Woche wieder zur Arbeit.

.

 

Nur diese eine Feld kostet 1000 Euro?

 

Ich denke ein richtiges Gerüst hätte dies gekostet.

 

Der Preis ist halt erstmal vereinbart und wenn da nur „Arbeitsschutz und Absicherung“ steht, dann ist das nicht zwangsweise ein komplettes Gerüst. Dass man dir das so mündlich mitgeteilt hat ist ja schön und gut, bringt dir im Zweifel aber halt wenig…

Anders wäre es, wenn da Preise für m2, lfm oder auch nur pauschal für ein „komplettes Fassaden- und Fanggerüst“ vereinbart worden wären. Aber bei einer Leistungsbeschreibung die viel bedeuten kann (der AN hat da die Wahl wie er „Arbeitsschutz und Absicherung“ gewährleistet), und gleichzeitig noch einer Pauschalsumme kannst da nicht wirklich meckern… Du hast es ja auch so bestellt…

 

Typisches GU gehabe.
Erst den Billigsten raus suchen, und dann die einzelenen Pos. nachverhandel wollen.
Ich hatte jahrelang mit denen zu tun.
Bei mir hieß es: da steht der Endpreis und passta.

 

Also nochmal.
Du hast einer PV Fa. einen Auftrag erteilt einmal PV Anlage liefern und montieren. Wie er die Anlage montiert ist doch völlig wurscht, ob mit einem schönen Gerüst oder einem weniger schönem Gerüst (ich nehme an es wird danach wieder entfernt).
Wenn, dann hättest du bei der Vertragsverhandlung eben sagen sollen welches Gerüst du haben willst, und nicht danach kommen "das Gerüst gefällt mit nicht, das ist keine 1000,- wert". Woher willst du wissen was er für das Gerüst zahlen muss.

 

Naja - spricht ja nix dagegen, die Rüstkosten bei Begleichung der Schlussrechnung zu halbieren, mit der Begründung dass die vom Unternehmer angesagte angebotene Rüstung (Rüstung auf beiden Gebäudeseiten) letztlich auf der anderen Gebäudeseite dann ja wohl erspart geblieben ist.

 

Es ist natürlich ärgerlich, wenn man sieht, dass der Anbieter womöglich beim Gerüst gespart hat, um eine höhere Marge zu haben. Das ist natürlich auf seine eigene Gefahr, wenn es um Bausicherheit geht. Zum Glück ist ja nichts passiert.
Andererseits waren dir ja die Kosten für die PV-Anlage bekannt und du hast zugestimmt. Am Ende bekommst du die Anlage auf's Dach und das Gerüst kommt wieder weg. Es dient also nur dem Zweck, dass du deine Anlage auf dem Dach hast. Und dieser wurde voll erfüllt, zu dem Preis, der dir im Vorfeld mitgeteilt wurde. Ich kann also deinen Ärger nachvollziehen aber man kann es auch anders herum argumentieren. Die Anlage ist montiert und der Preis wie im Vorfeld besprochen. Zwischendrin wurden Leistungen gekürzt, die sich aber nicht auf die von dir bestellte Anlage auswirken.

Es spricht aber wohl nichts dagegen mal nachzufragen, wie es sich mit den Gerüstkosten verhält, da ja nun nur einseitig eingerüstet wurde und nicht beidseitig. Ich glaube aber kaum, dass der Anbieter dir hier freiwillig entgegen kommen wird.

 

Das Gerüst dient nur zur Montage und sonst nix. Wenn jetzt einer einen Posten in sei Angebot rein schreibt z. B. Bereitstellung der Geräte zum Abtransport vom Bauschutt. Dann kannst du auch nicht sagen, der AN ist nich mit einem 20 Tonner gekommen sonder nur mit einem 10 Tonner.

 

Ich stimme im großen und ganzen zu, dass das Gerüst nur Mittel zum Zweck ist. Aber wenn als Grund für den Preis des Gerüsts gesagt wurde, dass ein aufwändiges Gerüst nach Norm XYZ erforderlich ist und das eben so viel kostet - dann aber ein viel einfacheres und günstigeres gestellt wird - würde ich schon sagen, dass dann im Vorfeld eine falsche Auskunft gegeben wurde. Das hat zumindest einen Beigeschmack und wirft kein optimales Licht auf den Dienstleister.

 

Am Anfang stand nicht das es ein Pauschalangebot war. Wenn das das Gerüsst seperat vergeben wurde hättest du dir eben noch weiter suchen müssen.
Aber mal ganz ehrlich, musst du auf den Gerüst rumturnen oder dein AN. Wenn der runterfällt ist es sein Problem. Das Ding kommt wieder weg und gut ists.