Verkäufer hat keinen Energieausweis

Wir interessieren uns für ein Einfamilienhaus, welches in Niedersachsen steht, 1966 errichtet wurde (letzte Modernisierung 2001: u.a. Wärmedämmung Fassade, Gastherme erneuert).

Nach der Unterzeichnung einer Kaufabsichtserklärung (3% Schadensersatz für die Partei, die vom Vertrag zurücktritt) hat sich das Verhalten des Verkäufers um 180Grad gedreht. Wahrscheinlich hätte man sich auf etwas geeinigt, aber so würde ich auf den Energieausweis bestehen. Kann/ darf der Verkäufer mir diesen Ausweis verweigern bzw. welche Stelle ist zuständig, wenn der Verkäufer sich aufgrund der Kosten für den Ausweis verweigert?

Persönlich wäre ich sicherlich auch um einiges zufriedener gewesen, wenn man das Geschäft ordentlich und vernünftig durchgezogen hätte.

Gruß
Der Zinslose (im Augenblick der Unterzeichung der Kaufabsichtserklärung der Hirntote).

 

Guten Morgen

Vielen Dank fuer die Info,

von einem Bekannten hatte ich erfahren (leider erst später), dass der Verkäufer in der Vergangenheit eine Firma gegründet hat (2005) , welche in der Struktur dem AWD gleicht, also das Markeln mit Finanzprodukten. Zwischenzeitlich mag die Firma insolvent gegangen sein. Von meiner Seite daher der Rückschluß, das sich der Eigentümer zumindest mit Verträgen auskennt und mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Kaufabsichtserklärung abgefasst hat, die verbindlich ist. Es wird ein Zeitraum beidseitig festgelegt, bis wann der Vertrag beim Notar unterzeichnet werden muss. Das wäre auch nicht das Problem, sondern:

aus einer weiteren Idee des Verkäufers würde sich für uns folgender Nachteil ergeben:

Kaufpreis vor vollständiger Räumung (zeitlicher Abstand ca. 6 Wochen) des Hauses. Für uns nicht akzeptabel, weil es uns übervorteilen würde. Ein längeres verbleiben von 2-3 Wochen hätte man sicher mündlich verhandeln können. So aber nicht.

Ich hatte in der Vergangenheit bereits nach dem Energieausweis gefragt, hat er nicht.

Würde er auf o.g. Punkt bestehen und die Absichtserklärung als Druckmittel einsetzten wollen (wir wollen ja kaufen, nur nicht unter dieser Voraussetzung), dann hätte ich zumindest mit dem Energieausweis ein adäquates Mittel, um den Verkäufer zum Nachdenken anzuregen. Es würde mir absolut gegen den Strich gehen jemanden deswegen anzuzeigen, zeugt nicht von Charakter. Aber ich habe zumindest das Gefühl, das ich in der Verhandlung so indirekt noch ein Ass im Ärmel habe.

Andererseits könnte ich natürlich auch auf Eintragungen, welche sich im rechtlichen Rahmen bewegen, beim Notartermin bestehen, welche der Verkäufer wahrscheinlich niemals akzeptieren würde. Somit würde er - aus meiner Sicht - gegen die Absichtserklärung verstossen.

Zumindest habe ich wieder Lehrgeld bezahlt.
Ich sage vielen Dank für die Hilfe und wünsche ein schönes Wochenende.

Der Zinslose

 

Den Verkäufer nun hinterhältig anzuzeigen - ans Bein pinkeln - möchten wir absolut nicht.
Beide Seiten haben bereits genügend Zeit und Geld investiert.
Wir könnten z.B. mit 50% bei Unterzeichnung, 50% bei totaler Räumung lt. Vertrag oder Fälligkeit bei totaler Räumung leben, es erscheint mir üblich und vernünftig.

Hätte der Verkäufer bereits das Geld und wir wären bereits Träger der Lasten und Pflichten, dann könnte das auch viele Nachteile beeinhalten:
* Was, wenn der Verkäufer nicht fristgerecht räumt?
* Beschädigt beim Auszug etwas?
usw.

Gruß der Zinslose

 

Hallo,

Thema hat sich erledigt. Ich hatte mich mit dem Verkäufer unterhalten und auf eine Formulierung im Entwurf des Vertrages des Notars hingewiesen: Fälligkeit des Kaufpreises erfolgt u.a. erst nach totaler Räumung des Hauses. Der Verkäufer hat sich zumindest mündlich einverstanden erklärt. Das scheint eine vernünftige Vereinbarung zu sein, wir sind zufrieden.

Vielen Dank für die Tips und Hinweise.
Der Zinslose