Wärmebrücken in der Dämmebene

aus meiner Sicht kann man solche Winkel bei einer 2-dimensionalen Berechnung nicht berücksichtigen.
auf der sicheren Seite liegend kann man den (Berechnungs-) Schnitt in die Ebene des Winkels legen. Das ist aber oft relativ ungünstig.
Eine flächenanteilige Mittelung liegt auf der unsicheren Seite (gibt ein zu niedriges lambda aus), weil diese den zusätzlichen Wärmebrückeneffekt des Winkels nicht ausreichend berücksichtigt (Wärmebrücken "ziehen Wärmeströme an"). Besser als nix ist es aber allemal, zum Beispiel um abzuschätzen (ggf. mit einem zusätzlichen Aufschlag), wie kritisch die Situation überhaupt ist.

Richtigerweise müsste man 3-dimensional rechnen. ist aber ein deutlich höherer Aufwand, wenn man überhaupt eine passende Software dafür hat.

vereinfacht könnte man (wenn es die Fragestellung zulässt) erst mal eine 2-dimensionale Berechnung nur für den hier genannten Dämmstoff- und Winkelanteil (also quer dazu) durchführen und sich hieraus den Wärmestrom ermitteln. Und dann aus diesem Wärmestrom rückwärts gerechnet die "mittlere" Wärmeleitfähigkeit dieser Bauteilschicht ermitteln.
Alternativ könnte man mal probieren, ob man zu einem plausiblen Ergebnis kommt, wenn man ähnlich wie bei einem Dach (bestehend aus Holz und Dämmstoff) eine Mittelung des lambda nach DIN 6946 durchführt (mit oberen und unterem Grenzwert).


Was ist der Hintergrund der Frage?
Geht es um eine EnEV-Berechnung? für solche werden punktuelle Wärmebrücken (auch wenn diese in einer Wärmebrücke liegen) ja gar nicht berücksichtigt.
oder geht es um die Beurteilung der Schadensanfälligkeit? oftmals gibt es keine Probleme, wenn der Winkel an einem Material hoher Wärmeleitfähigkeit und Schichtstärke befestigt ist. Eventuell könnte man den Winkel auf Neoprene/Kunststoff montieren und/oder Edelstahl verwenden (niedrigeres Lambda).

 

zur EnEV und Wärmebrücken
gemäß DIN 4108-6 Abschn. 5.5.2.2 sind folgende Wärmebrücken für den Nachweis nach EnEV i.V.m. DIN 4108-6 zu berücksichtigen:
- Gebäudekanten
- Bei Fenstern und Türen: Laibungen umlaufend
- Wand- und Deckeneinbindungen
- Deckenauflager
- wärmetechnisch entkoppelte Balkonplatten

Es sind also nur die genannten linienförmige Wärmebrücken zu berücksichtigen. Keine anderen Typen, keine punktförmigen, keine Briefkästen oder ähnliches.

in der 18599 müsste man nochmal nachsehen, dort steht aber m.E. vergleichbares.

Erfahrungsgemäß sind Winkel dann unproblematisch, wenn diese von außen auf relativ dicke Mauerwerksschalen angebracht werden. Am besten dann, wenn das Mauerwerk eine hohe Wärmeleitfähigkeit hat (oder Stahlbeton).
Selbst eine komplette, räumlich begrenzte Fehlstelle in der Wärmedämmung ist hinsichtlich der raumseitigen Oberflächentemperatur oft unkritisch.

Eine Zeichnung der Situation würde für die Beurteilung helfen...

 

ich seh' den Winkel nicht...

 

da ist aber einiges lila. Nach dem, was ich erkenne, müsste der Winkel 1-2cm stark sein - das mag ich nicht glauben...
Umfasst dieser Winkel raumseitig den gesamten Kasten?

 

ich befürchte, das wird man 2-dimensional nicht nachbilden können.
aber wenn ich die von Ihnen angegebenen Dämmschichtstärken von 10+15/17mm zusammenzähle, habe ich so meine Zweifel, dass der Rollladenkasten insgesamt die Anforderungen an den Mindestwärmeschutz einhalten wird. Nicht mal, wenn dort kein Stahl wäre.

als kritischste Stelle sehe ich die nur sehr gering überdämmte horizontale Kontaktfläche zwischen Rollladenkasten und Betondecke an. Dort fehlt ja auch noch die zusätzliche Überdämmung des Winkels.
Wenn vielleicht gerade so der Mindestwärmeschutz nach 4108-2 noch eingehalten werden sollte - bei einem eventuellen Nachweis nach Beiblatt 2 (wg. verminderten Wärmebrückenzuschlag) sieht's vermutlich schlecht aus...

Ich würde erst mal beim Hersteller nachfragen, was dieser zum Wärmeschutz und zu den Einbau-Randbedingungen sagt.