WDVS ohne Zulassung (!?)

Mal eben auf Anhieb gefunden:
Zulassung von WDVS
(Leider ohne Datums- und Quellenangaben)

 

Gar keins.

Nur den im Falle einer Gewährleistung.

 

Hallo
Standsicherheit, Brandschutz, Feuchteschutz, Waermeschutz., Dauerhaftigkeit. Das sind so die wichtigsten Punkte, die zu beachten und einzuhalten sind. Ließ dir bitte die Bauordnung für dein Bundesland, die entsprechenden Punkte zur Bauausführung und den Bauprodukten durch.
Ich würde da schon ein System und einen Systemanbieter für die Fassade gern nehmen wollen.

 

Das Styropor, das Du an die Wand klebst, weiß nicht, ob es eine Zulassung dafür oder keine hat.

Ich habe v or etlichen Jahren, als es noch nicht diese Vorschriften gab, festgestellt daß Styropor ohne Zulassung bei einem Fachhändler und die übrigen Komponenten von anderen Händlern, sehr wohl zusammen harmonieren. Das Styropor hatte den Hinweis, es zunächst für 6 Wochen zu lagern. Es wurde deutlich länger gelagert und schrumpfte dann doch noch geringfügig. Durch den Stufenfalz spielte das keine große Rolle. Die maximale verfügbare Stärke war damals 8 cm. Heute ist das zu wenig.

Vor dem Verkleben wurden mit dem Kleber und dem Dämmstoff eigene Versuche über die Haftzugfestigkeit gemacht. Wurde das Styropor mit einer Drahtbürste etwas angeraut, war es nicht mehr rückstandfrei von der Wand zu trennen. Was will man mehr? Die heutigen Zulassungen verlangen diesen einfachen Handgriff nicht. Aber verboten ist er auch nicht.

Bei den Versuchen wurden auch verschiedene Kleber verglichen. Billige Baumakt Fliesenkleber hatten deutlich geringere Werte für die Haftzugfestigkeit und sollten nicht benutzt werden.

Die Kleber renomierter Hersteller unterschieden sich nicht. Sie waren aber dreimal so teuer wie eine Mischung aus Quarzsand mit Zement und Wasser mit flüssiger Haftemulsion.

In den Unterlagen der Kleber kann man lesen, daß auch eine geringe Menge Kalk zugegeben wird. Das verbessert die Verarbeitung. Bis heute, also nach etlichen Jahrzehnten, sind keine Schäden an diesem gemischten System aufgetreten.

Die Zulassungen sollen einerseits schlechte Qualität vom Markt fernhalten. Fragwürdiges Styropor kann offenbar noch erheblich schrumpfen. Aber sie erinnern auch etwas an die Zeit des Käfers der nach 80.000 einen Austauschmotor brauchte. Hatte der Kunde inzwischen einen nicht Originalen Schalldämpfer montiert, wurde für den Austauschmotor der Preis eines Original Schalldämpfers aufgeschlagen.
.

 

Hallo
Mit Styropor baust du ja schon mal nicht.
Was du da bei deinem massiven Haus für eine Ständerkonstruktion + Holzfaser + Holzfaserplatte + Putz vorbauen willst, leuchtet mir noch nicht so ganz ein. Auch den Wärmeschutz, den du damit erreichst. Immerhin willst du ja eine KfW 55 schaffen.

Natürlich hast du eine Gewährleistung, je nach Vertrag, ob VOB oder BGB. oder auch individueller schriftlicher Vereinbarung mit den Handwerkern. Vom Architekten hast du nichts, wenn nur HOAI 1 - 4. Alles was nach den 4 - 5 Jahren Gewährleistung kaputt geht, ist dein Thema und sind deine Kosten. Willst du eventuell verlängerte Zeiten über die Materialhersteller nutzen, dann musst du die vorher schon mit ins Boot nehmen und ihre Bedingungen beachten und erfüllen. Der Blechlieferant Prefa Dach und Fassade zum Beispiel, gibt für seine Produkte bis zu 40 Jahre Nicht Fassade, aber manch Dachziegelhersteller gibt bis 30 Jahre auf seine Produkte.

 

Ist das nicht sowieso der Fall?

 

Hallo TE
Das ist hier noch ein ganz schönes Rumgeiere. Sag doch bitte mal an, welcher Putz auf welche Platte dir konkret Sorgen bereitet oder was es auch immer ist. "Mit Putz B verträgt sich nicht mit Platte A, was soll ich machen ? " Kommen wir hier nicht weiter. Es gibt Systeme, es gibt Material - Verarbeitungsvorschriften und es gibt DIN - Normen.

 

Was sagt denn die Ausschreibung des Putzers?

Stand da drin, dass er auf das Steico-System aufbauen soll?

Machtwort könnte auch Nachtrag für Putzer bedeuten.

Daher erstmal das Mehrkostenrisiko mit dem Architekten klären, bevor Du irgendwelche Anweisungen erteilst.

Sto ist ein sehr guter Hersteller, da kannst Du auch mal in der Anwendungsberatung anrufen.

 

Hallo
Das ist der richtige Weg. Du oder dein Architekt an Sto ran und das ordentlich besprechen. Anwendungstechniker vielleicht vor Ort.

Link
DE

Steico empfiehlt andere Hersteller laut Anlage.
Ich kann verstehen, wenn du da einige Bedenken hast und du von den Zulassungen nicht abweichen willst.
Das kannst, darfst und musst du auch offen kommunizieren. Der Putzhersteller Sto ist gut, aber Baumit, Hasit, Knauf und wie die anderen heißen, sind ja nicht deshalb schlecht und du hättest ein geringeres Risiko.

Die Putzerfirmen haben immer ihren Favoriten bei welchem sie natürlich auch ihre Jahres - Konditionen und, was die Verarbeitung betrifft, ihre Erfahrungen und Ansprechpartner haben. Die schwören dann darauf und möchten ungern abweichen. Dein Architekten müsste aber da auch eher auf deiner Seite stehen und Wert darauf legen im System zu bleiben. Meistens sind die Abweichungen vom System nur aus Kostengründen, obwohl das bei Sto nun eigentlich gerade nicht der Fall sein sollte.