WDVS - welches Dämmmaterial?

Also KS+WDVS is scho mal nicht schlecht. Die Wahl der Dämmung is biserl von der Fassade die du möchtest abhängig und von deinem Geldbeutel. Dazu kommt noch ob dir was ökologisches wichtig is oder dir das relativ egal is und nur der Dämmwert wichtig. Bei Putz und ökologie egal find ich Neopor mit WLS 0,32 recht interessant vom Preis/Leistungsverhältnis. So 16 bis 20 cm stark. Günstiger gehts auch mit einfacheren 0,35 Platten.

Bei ökologisch plus Putz. Mineralische Dämmplatten oder Holzfaser. Ist aber scho einiges teurer und von der Dämmwirkung auch schlechter bei gleicher Stärke als z.B. Neopor.

Bei hinterlüftetet Holzfassaden oder ähnlichem finde ich Mineralwolldämmplatten mit WLS 0,35 am Besten.

PUR und Resol mit hohen Dämmwerten sind scho gut aber auch recht teuer. Lohnt sich in den meisten Fällen für Fassadendämmung nicht.

Wichtig ist aber egal für was du dich entscheidest die Ausführung. Also Firma die gute Referenzen und viel Erfahrung haben.

Grüßle Flo

 

Nur so zum Vergleich.

Neopor mit 16 cm kostet ca: 14 Euro, Mineralwolle etwas mehr (hinterl. Fassade)

Holzfaser oder Multipor in der Stärke aber gut 40 Euro pro qm.

Preise nur mal so was is grad im I-Net gefunden hab, aber denke das Verhältniss wird sichtbar.

 

Ob die Dicke eines 17,5er KS ausreicht, sagt Dir Dein TWP, nachdem er die Pläne gesehen hat.

Die für Euch sinnvolle Dämmungsdicke hängt von sehr vielen Parametern ab. ZB 20cm WLG 032 reichen nicht für ein PH, sind aber gut für ein normales Haus, aber dort herausgeschmissenes Geld wenn die Fenster bescheiden sind.

Einzelantworten aus dem Forum ersetzen nicht Deinen Planer - Du hast doch einen?

Gruß
Frank Martin

 

siehe Antwort fmw. Das alles sagt dir dein Planer.

Passivhaus wirst du ja nicht bauen. 17,50 KS Plansteine reichen in den meisten Fällen für ein EFH. Aber genaueres nur nach Plan. Unter 16 cm 0,35 Dämmung oder besser würd ich mir nicht draufmachen lassen.

Unterschied, Mineralwolle soll diffusionsoffen sein. Evtl. bei Steinwolle besserer Schallschutz als bei Neopor. Ob und wieviel das ausmacht weiß ich leider nicht. Dafür sind aber Miwo-Platten für WDVS (preislich ganz anders als z.B. Miwo für Zwischensparrendämmung oder so) scho teurer als Neopor und es gibts sie meines Wissens auch nicht mit 0,32.

Wie gesagt kommt drauf an was für ein Kfw-Haus du haben willst.

Wenn du ein gut gedämmtes kostengünstiges Haus haben willst (nur pauschale Aussage ohne Planung) und mit einer Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung planst würd ich 17,5 KS Wände in den größtmöglichen Formaten machen.(evtl. Steine die Röhren für die Installtion haben) (wenn Statik es erfordert mehr) Da drauf 18 cm Neopor. Innenwände auch aus KS.

Grüßle Flo

 

flo - bleib bitte bei Deinen Bankthemen. Danke

Einerseits thematisierst Du hier einen gar nicht immer gegebenen und wenn dann minimalen Unterschied im Schallschutz des WDVS, sagst aber gleichzeitig 17.5 er KS reicht.
Wer Schallschutz will/braucht, sollte 24er 2,0 KS nehmen. Da juckt dann auch der Miniunterschied zwischen Polystyrol und Miwo nimmer

Ob Großformate oder Mittelformate hängt auch dran, wie ein BU maschinell ausgestattet ist!

17,5er KS als Aussenwand ist das unterste dessen, was sinnvoll geht. Da kommen aber schon die Themen der Schlitze ins Spiel.

 

@ ralf. Ok aber dann beherzige doch bitte deinen eigenen Vorschlag bei den Bankthemen. Komischerweise darf sich da immer jeder einmischen. Sobald es aber um anderes Thema geht nur die Experten.

Wo ja Architekten immer unfehlbar sind... Viele BU oder Archi usw. bieten und boten noch dünnere und wenigere tragfähigere Wände in Poroton oder sogar Porenbeton an. Das es reicht hab ich nirgendwo geschrieben genausowenig wir der Fragesteller nach Schallschutz gefragt hat. Er wollte aber den Unterschied zwischen Miwo und Neopor beim WDVS wissen. Und das hab ich soweit beantwortet soweit es mein Wissen zuläst. Auch du schreibst ohne das Bauvorhaben zu kennen einfach 24 cm. Das is ja soviel besser!

ich hab geschrieben das 17,50 cm das unterste Format ist. Bei uns im ländlichen Bereich keinerlei Problem mit Schallschutz. Und das BU kann man sich aussuchen. Schlitzen gefällt mir eh nicht so. Deswegen schrieb ich ja KS mit Installationsröhren.

 

Sorry, der Fragsteller hatte in seinem Eingangspost geschrieben das Schallschutz wichtig ist. Also evtl. doch dickeren KS. Die Stärke wäre dann noch zu ermitteln. Der Rest meines Postings bleibt bestehen.