Ablauf Forenbau Nr.3

Noch ein

paar Bilder:

- Bad mit Aussicht
- Vordach
- Technikkeller
- Kochen/Essen

 

ey .. das interessiert zwar meist keine a... s.., aber in senkel und wasser verlegte
leitungen sind heute keine selbstverständlichkeit mehr .. auch
solche "kleinigkeiten" dokumentieren das wollen und das können

 

Ganz ordentlich.

Die Befestigung des Vordaches sieht sehr filigran aus.

 

gekonnt

 

Fummelkram...

 

ich habe die hütte gesehen (zuletzt hatte ich den weg dort vorbei vor vier wochen ) die bilder geben das ganze eher unzureichend wieder , mir hat es sehr gut gefallen.....

und wenn die Photoshop Erdarbeiten ersetzt werden

 

Die Kerzen über dem Flachbildschirm brennen mit Sicherheit nie und wenn doch, ist die Nische schwarz.

Die Küche gefällt.


operis

 

Das Haus hat echt nur 300.000 Euro gekostet, wie im ersten Post geschrieben???

 

Das Haus hat mehr gekostet als im ersten Post geschrieben, denn es ist um einiges größer geworden, mehr und bessere Ausstattung, Keller weisse Wanne u. hochwertige Nutzung usw.

Bevor sich der Bauherr entschieden hat, standen diese Kosten aber fest und wurden -wie DOCNO in #34 geschrieben hat- zu 100% eingehalten.

 

Schicke Hütte, aber wahrscheinlich sehr weit weg von den ursprünglich angepeilten 300T€.

 

Außenanlagen

fast fertig:

 

schöne bilder...leider sieht man den unterbau deiner wanne nicht wirklich.
kannst du mir sagen wir groß dein wohn-/ess-/koch-bereich ist?
wir spielen auch mit dem gedanken, so eine "wohnwand" einzubauen (spatenstich ist ende august).
allerdings sind wir unschlüssig, ob dafür unser w/e/k-bereich zu klein ist.

 

Sorry, jetzt erst gelesen:

Wohnen/Essen/Küche = ca. 75 m²

Wanne steht auf Rohbetondecke, Bodenfliesen 30/60 angefliest, Wanne umlaufend mit Mosaikfliesen.

 

hi, wie ist den die dachneigung von dem walmdach?
kannst du ungef. sagen was der spass gekostet hat?
auch (falls nicht möglich) gerne mit ranges ... > oder < 400.000 Euro

 

DN = 25°

Da der Bauherr hier mitliest, kann er ja, sofern er möchte, zum Preis was schreiben.

 

Schlicht und elegant - übersteht alle kommenden Hausbaumoden - meine Laienmeinung.
Wenn ich dran denke, was die energetische Sanierung eines 35 J. alten Hauses kostet, dann finde ich bis zu 450.000 angemessen (hochwertige Ausführung).

War der Baufuchs GÜ oder hatte ein anderer Architekt (vom Forum?) die Planung?

 

Planung = Baufuchs + Baufuchs jr.

 

baufuchs - gefällt mir sehr, was du da gemacht hast.

da das haus ja wohl auch eine be und entlüftungsanlage hat, scheinst du dich ja auch mit dieser thematik gut auszukennen?

mein architekt steht dem noch nicht offen gegenüber - das lässt darauf schließen, das er wenig mit derart dingen zu tun hatte.

nun, wir werden ein kfw 70 haus bauen (stein auf stein) und ich stehe der feuchtigkeitsentwicklung kritisch gegenüber.

- küche: feuchtigkeit durch kochen (umluft geplant)
- bad: feuchtigkeit durch duschen etc...

in so einem sehr gut isolierten körper muss die feuchtigkeit ja irg. wo hin. und im winter geht dann das lüften los! da frag ich mich, für was man dann energieeffizient baut?

in einfachster ausführung, erscheint mir logisch, an den stellen (wo feuchtigkeit) entsteht - küche - bad die luft anzusaugen und im wohnzimmer, schlafzimmer die luft wieder reinzublasen. wärmerückgewinnung (meinetwegen) aber kein muss, da fußbodenheizung vorhanden.

bereit bin ich max. 10.000 für den spaß auszugeben.

sehe ich das realistisch? macht das sinn oder übertreibe ich damit? wie geht man da planungsmäßig am besten vor (wenn architekt nicht fachmann hier ist) ?

 

Wenns dein Architekt nicht hinkriegt:

Stichwort: Haustechnikplaner.

Manche Anlagenhersteller übernehmen auch die Planung/Auslegung der Anlage, das läuft dann meist über den Heizungs-/Lüftungsbauer.

 

kannst du mir als profi da was empfehlen? gerne auch per pn.