Sinnvolles und günstiges Hauskonzept

Klar kann man so ne nordische Dusche (mit verschweißtem PVC-Wand- und Bodenbelag) auch in deutsche Häuser einbauen. Ob das dann aber biliger wird als eibne hierzulange gängige Lösung, bleibt offen.

Auch Deine anderen genannten Wünsche (vom Holz-Alu-Fenster bis zu verglasten Innenwänden dürften die Kosten eher deutlich erhöhen, als zu deren Senkung beizutragen...

Fazit:
Du mußt einen Archi finden, dem sowas liegt!
Dann (und wohl nur dann) geht das vielleicht im gewünschten Kostenrahmen.

Übrigens:
Die ME tatsächlich größten Kostentreiber sind bauherrenseitige Änderungswünsche in der Ausführungsphase und baubegleitende Planung...

Wenn ich mich recht erinnere, wurde hier vor Jahren mal ein EFH in Stahlskelettbauweise vorgestellt. Das könnte in Deine Richtung gehen. SuFu!

 

Welches Budget hast Du denn für das Vorhaben (reine Baukosten) eingeplant?

 

Ich hab ein Architekturbuch zu Hause liegen, "Neue Low Budget Häuser". Da sind ganz nette Beispiele in dem Kostenbereich drin.

Aber vielleicht hast du das ja auch schon...

 

zum thema kosten senken ganz einfach und ganz toll bauen für 100k:
hier oder wie man das plant:
hier

langeweiler mit hang zur pedanterie bevorzugen eher oswald/kottje/sous .. als einstieg.
so viel technik ist aber unchic
ob die einspargruppenmethodik auf zeitgemässen technischen lösungen ruht, mag jeder
für sich selbst entscheiden.

zumindest ein angeblich kostengünstiges efh wird auf immerhin 8 seiten vorgestellt.
wer den gezeigten (und in beschriebenen kategorien wiederzufindenden) "standard" mag ..

kosten sind regional- und zeitspezifisch. insbesondere letzteres wird immer so bleiben.

 

Na dann rechnen wir doch mal:
250 - Grundstück = 180T
180 - Honorare für:
Architekt LP 1 - 8
Statiker
Energieausweis
Faching. Sanitär/Hzg+Elektro
Gebühren; Nebenkosten usw.

Bleiben rd 150.000 € für das reine Bauwerk. Dafür 150 m² Fläche nach 277 (keine Wohnfläche), das ist nicht sportlich, dass ist Usain Bold.

Es gab die Broschüre "Low Budget Häuser" der AK Niedersachsen. Selbst bei diesen Beispielen, rechnet man die mal auf die m² um, ist keine Luft mehr drin.
In jedem Fall erfordert das eine strenge Disziplin auf beiden Seiten - auch auf Bauherrenseite!!! Nix mit Freßwarze, Krepelwalm und Friesengepfriemel.
Auch im Grundriss muss man/frau sich den Zwängen der Kostenreduktion beugen. Wände übereinander (= eingeschränkte Freiheiten bei der Raumaufteilung), Naßräume reduzieren (=nix Elternbad + Kinderbad + Gästebad), Keller streichen wir gleich, ebenso das häßliche Hütlein aus dem Baumarkt in der Gartenecke, am besten den ganzen Garten als Rasen anlegen (Berliner Tiergarten-Weiderasenmischung gibts für 2,99).

Da spilet es dann keine Geige, ob die Dusche eine Tasse hat oder bodengleich ist - das ist unwichtig.
Wenn schon mit dänsichen Duschen gewunken wird, dann bitte diese zu Ende denken:
Fliesen am Boden wg. Rutschhemmung, Wände nur gestrichen. In D erstmal ein massiver Verstoß gegen Fachregeln. Kann man/frau natürlich machen, muss dazu aber Planer und Ausführende aus der Haftung entlassen und sich über die Risiken klar sein. (Wasserschaden möglich). Das Risiko läst sich sehr weit (nicht auf 0) minimieren, aber gute Planer und Handwerker werden sofort mit dem Stück Papier winken.
Aber damit spart man natürlich richtig. Auch sonst - Fliesen reduzieren. Warum muss ein Bad vollständig gefliesst sein? Am Waschtisch - JA, am WC - JA, Dusche/Wanne - s.o., aber sonst???
Aber das muss man/frau mögen und mitmachen. In solchen Punkten liegt das wahre Einsparpotential, aber das ist natürlich nicht mainstream.
Vor Jahren haben die Bauherren sich immer auf die niederländischen Baupreise bezogen. Ja, klar konnten die günstiger. Rohre auf Putz, genormte Fenstergrössen mit Lagerware, kein Innenputz, Teppichboden usw usw. Reaktion der Kunden -- "Ach nee, da bauen wir doch lieber nach deutschem Standard"

Sind Sie der Typ für eine solche Bauweise???

Natürlich werden Sie die üblichen Verdächtigen auf dem Markt finden, die Ihnen versprechen, so etwas für 99.999,99 € hinzustellen. Aber das ist kein Vergleich.

Nebenbei - seit wann liegt BS im Speckgürtel von HH ???

 

Was ich da lese...

...hört sich interessant an!

Es paßt aber so gar nicht damit zusammen:

Zumindest in unserer Region würde man sich bei einer solchen High-End-Aussattung eher im Bereich EUR 300T bewegen...weit entfernt jedenfalls von 180T.

Grüße

Thomas

 

Die Preise sind relativ.

BS ist ehemaliges Zonenrandgebiet, heute Einflußbereich der versauten Preise aus den Bundesländern mit Migrationshintergrun.
HH hat im Speckgürtel richtig heftige Preise.

Von daher war die Frage nach dem Ort begründet.

 

....ja sicher. Hat ja Niemand in Abrede gestellt.

Daß es innerhalb Deutschlands ganz erhebliche Unterschiede gibt ist ja hinlänglich bekannt. Dennocherscheint mir hier der Wunsch nicht so ganz mit dem Budget vereinbar zu sein. Außer man baut in BS ca. 40% günstiger, was ich aber nicht glauben kann...

 

Deshalb ja dieser Satz:

Der Mann ist entweder ein absolutes Ausnahmetalent oder arbeitet mit Bulle

 

..ich galube nicht, daß er ein Ausnahmetalent ist, sondern er wollte halt wissen ob seine Hausbauwünsche mit seinem Budget in einklang zu bringen sind. Aus meiner Erfahrung reicht das Geld bei Weitem nicht (auch wenn's im Norden sicher günstiger geht als bei uns...). Insofern, denke ich, ist ihm mit unseren Antworten schon gut gedient worden, oder?

 

Ich würde such dir einen GU der einige Konzepte bereits hat. Das sollte (jedenfalls in meinem Fall war es so) deutlich günstiger sein.

 

...deutlich günstiger als 180T Euro bei dem Wunschkonzert??? Ahhh.....ja....

 

Nein Thomas da hab ich mich falsch ausgedrückt. Deutlich günstiger da die Planungsleistungen im Hauspreis recht wenig ausgemacht haben.

 

Erstmal lern die Begriffe richtig anzuwenden!!
GU = reine Ausführung einer bauherrenseitig vorhandenen Planung!
GÜ = Planung und Ausführung aus einer Hand.
Du meinst vermutlich einen GÜ.

Und das mit dem weniger Kosten ist so wie bei Banken. Da erfährst Du auch nicht, wieviel Provision der Bankmensch kriegt.

Dazu ganz kurz und knallhart die Fakten:
1) Wenn ein GÜ wirklich bei den Planungsleistungen und Überwachungsleistungen spart, geht das immer zu Lasten der Ausführungsqualität. Darf ich immer bei meinen BQÜ "bewundern".
2) Bei einer sach- und fachgerechten Planung durch einen GÜ hat dieser evtl. Einspareffekte durch Standardisierung von Details und Ausführungen.
Dafür schlägt er auf die Leistungen seinen Gewinn- und Risikozuschlag auf.

Es ist ganz einfach:
Ein Bau in gleicher Lage mit gleicher Ausführung und gleicher Qualität und gleichen Grundrissen kostet beim GÜ plusminus soviel wie beim Architekten + Einzelvergabe!!!

Auch wenn solche Sparfüchse wie Du das nicht hören wollen, weil sie dann nicht prahlen können, wie richtig sie es doch gemacht haben und wieviel sie gespart haben!!!
Nichts hast Du gespart. Nicht einen Ct! Egal, wie gut oder wie bescheiden Deine Hütte gebaut wurde. Dürfte der Architekt den gleichen Murks machen, würde sie beim genausoviel kosten - Honorare eingerechnet!!!

Die Entscheidung zwischen Architekt+Einzelvergabe und GÜ ist eine systemische Entscheidung, bei der die Vor- und Nachteile der jeweiligen Systeme gegeneinander abgewogen werden.

 

Danke für deine Belehrungen


Auf meinen Ausführungen sind immer alle Provisionen angegeben. Keine Ahnung in welchem Saftladen du Kunde bist ?



Mein GÜ (danke nochmals) hat mit meinem Immobüro nix zu tun. Nur hab ich dort für 20000 Euro alle Planungsleistungen etc , Änderungen etc..... und was halt dazu gehört bekommen. Aus diesem Topf wurde Architekt , Vermesser, Statiker etc. bezahlt.

Mein GÜ geniesst im besagten Baugebiet einen einwandfreien Ruf und hat dort vom teuren Edelhaus bis zur Hundehütte alles gebaut. Ich habe fertig