Grundriss selber erstellen

@ Uwe Heinritz ... darf ich jetzt mal fragen wie sehr sie an den Grundriss bzw.
deren Raumaufteilung hängen ? ... würden Sie sich beeinflussen lassen wenn
jetzt jemand kommt und sagt "des gehört total anderst gemacht" ???
.

 

Wenn es mich angehen würde, würde ich sagen

jawohl, wenn mich der Jemand mit stichhaltigen Argumenten überzeugen kann.

lg
divad

 

nehmen wir mal an

dieser Grundriss würde total zerrissen weil es überall krankt ... nehmen wir
mal weiter an man gesteht sich danach selbst ein daß das nix war ... würde
man sich dann auch eingestehn zu sagen daß solche Malprograme für einen
angehenden Bauherrn nix sind ??? ... das wär "hier" die Frage ???
.

 

@Josef

hast mich Missverstanden.

Ich kritisiere NICHT
-wenn man Leistungen erbringt die man nicht gelernt hat
und
-das euereins dabei selbst Hand angelegt hat.

Ich kritisiere das einige predigen "nicht selbst Hand anlegen" aber an anderer Stelle sich selber nicht dran halten.

Ich persönliche sehe das eher so, soll doch jeder selber machen was er will, sofern er es mit der nötigen Sorgfalt und Vorbereitung macht.

Wie gesagt ich möchte das auch nicht verallgemeinert darstellen, es gibt solche und solche (bei den Experten und auch bei den Bauherren).
Auf deiner Seite (baumurks) war ich vor Jahren das letze mal, und habe gerade gesehen , das du Sie änderst (änder läßt). Du warst auch nicht direkt mit meiner Kritik gemeint. Wie gesagt, das "trage" ich nun schon einige Zeit mit mir rum, undd nahm diesen Thrad nur mal als Anlass (lesen ja mehr User mit als schreiben) es niderzuschreiben.

Daher beist es sich auch nicht das ich 3 Monat (während der Grundstückssuche) mal in Blaue geplant habe um die Software zu beherrschen und unsere Grundbedürfnisse festzustellen, und dann 3 Monate ( Während der Gründstückskaufabwicklung) konkret geplant habe.
Unter Strich habe ich Geld gespart.

Konkret zu deiner Aufforderung unsere (mittlerweile umgesetzten , eher konversativen Pläne) liegen bei.
Nicht wundern wenn sie Dir bekannt vorkommen :-))

Gruß Stefan

 

Hallo.

Ich wollte Ausdrücken das es nicht wirklich ein "ja oder nein zur Software" gibt, sondern es ALLEINE auf den Bauherren ankommt. Ob er sich nun die Mühe macht alles per Hand zu zeichnen, oder es mit der Software probiert, spielt nicht wirklich eine Rolle. Entweder er macht sich viele Gedanken und hängt dann eben etwas mehr an dem Grundriss, oder er steckt sich nur grob seine Vorstellungen ab und ihm ist ziemlich "egal" was dann bei raus kommt.

Wenn der Baueherr nicht versteht das ein Architekt mehr Ahnung von der Materie hat dann ist dem auch nicht zu helfen.

@Josef:
Natürlich hänge ich etwas an den gezeichnetten Grundrissen, da ich sehr lange daran gesessen habe. Dies liegt aber nicht daran das ich SELBST das Haus entwerfen möchte. Wenn mir aber nun gesagt wird das dies Tolat MIST ist und nie funktioniert, dann MUß ich natürlich darauf ragieren.
(Bitte ruhig aufzählen was nicht funktionieren wird).

Tschau, Uwe.

 

@Josef hab gar nicht koplett auf deine Frage geantwortet:

Ich würde nie sagen das solche Programme Mist sind, da sie auch viele gute Seiten haben. Man sieht vorher schon ob:
- Alle Möbel in Breite und Höhe in die Zimmer passen
- Ob genug Platz zum laufen da ist
- Wann ist wo Sonne
- Schwachstellen wie zu niedrige Decken, oder zu dunkel (wie eben der Flur) werden sichtbar (das werden die niemals auf Papier sein, da man als Laie eben keinen Blick für Zeichnungen hat, aber in 3D das schon sehen kann).

Und wenn man die Software auch nur nutzt um die Pläne des Archi's abzuzeichnen und dann das Haus welches man bauen will mit seinen Möbeln füllt (also nur zum Einräumen nimmt), hat die Software ihren Zweck efüllt. Der Bauherr kann sich ein besseres Bild von dem Endergebniss machen.

Hier kurz eine Gegenfrage (bitte nicht ganz ernst nehmen):
Wenn ein Mandant eines Anwalts eine Vorlage für einen Anwalt mit Word schreibt. Der Anwalt das schreiben total zerreist, und der Mandant sich eingestehen muß das er total Mist geschrieben hat und das es geändert werden muß, muß er dan eingestehen das Word Mist ist :-)

Fazit: Die Software hat ihre Daseinsberechtigung, der Anwender sollte nur wissen was er damit macht.

Tschau, Uwe

 

Da sind wir bei dem Punkt, der mir dabei immer im Kopf herumgeht.

Es ist reine Zeitverschwendung.

Wir haben uns auch viele Gedanken gemacht, aber wir haben uns die Zeit gespart eine Laienplanung zu erarbeiten. Wir haben unsere Zeit damit verbracht unsere Anforderungen möglichst genau zu ergründen und dann zmitzuteilen. In Schrift- und Sprachform und Zeichensprache am Grundstück ... *g

Am schlimmsten ist es wenn ein Bauherr seinen Laienentwurf durchbekommt und das Strichwerk dann irgendwann in der Landschaft steht.

 

@Uli:

Ich habe nicht lange daran gesessen weil ich eine Software genommen habe (die ist ganz leicht, und damit bin ich definitiv schneller als ich es auf Papier wäre), sonder weil ich eben mir lange Gedanken gemacht habe.

Wäre es wirklich schlimm wenn ein machbarer Laienentwurf, egal wie hässlich der in den Augen eines Archis wäre (ich spreche nicht von Bautechnisch nicht möglichen Entwürfen, sondern nur von stilistisch nicht schönen) umgesetzt würde und der Bauherr mit dem Zufrieden wäre (da er es selbst geplant hat)?

Tschau, Uwe.

 

An Alle.

Das war der Erste Beitrag und an dem hat sich das ganze in die falsche Richtung aufgeschaukelt hat. Es wurde vom Anfang an nie behauptet das die Zeichnung eines Bauherren egal ob mit PC oder Hand so wie sie ist, durchgepeitscht werden muß.
Das waren reine Unterstellungen.


Grundriss selber erstellen

--------------------------------------------------------------------------------

Ich hab mal wieder eine Frage an Euch. Wir sind in der Planungsphase und möchten gerne mal so einen groben grundriss erstellen bevor wir zu einem Architekten gehen. Gibt es im Netz kostenlose Programme wo man grundrisse selber erstellen kann? Ich weiss es wird dann vom architekten viele änderungen geben aber wir wollten zumindest schonmal einige Anhaltspunkte haben bzw. unsere groben Vorstellungen haben.

LG
Tessa

lg
Divad

 

.
Darf ich fragen wielange Sie an dem Grundriss gearbeitet haben ...
bitte ehrlich Antwort darauf.
.

 

.
diese Unterstellung ist auch die Praxis ??? ... ich werde zu einem
späteren darauf antworten ... bitte daher daß mit der Unterstellung
zurück stellen = "danke"
.

 

hallo ihr,

als wir vor ein paar wochen ein grundstück gefunden hatten, wie wir es uns immer vorgestellt hatten, legten wir auch gleich los und zeichneten grundrisse.
total begeistert von der vorstellung endlich ein haus nach unseren bedürfnissen bauen zu können -ganz klar gedeckelt von den finanziellen möglichkeiten-, stellten wir unsere laienvorstellungen hier ein.

zu recht wurden von den hier schreibenden fachleuten kritisiert, von tragenden wänden etc. hatten wir noch nie etwas gehört

wir entschieden uns schnell, unser haus mit einem architekten zu realisieren.
wir besprachen mit ihm ( ohne unsere laienpläne) unsere anforderungen. wir sind dann nach seinem vorentwurf zu einem -für uns- guten und passendem ergebnis gekommen.

tja, wir hatten nun in unserem thread schon den schlechten ruf weg ( laie plant selber haus ). die "experten" kritisierten am entwurf unseres profis nur herum, die treppen würden nicht passen, die entwässerung sei unmöglich, die maße der wände würden nicht stimmen und noch einige dinge mehr.

das hat mich dann doch etwas geärgert! ich verstehe, dass die experten den kopfschütteln über nicht zu realisiernde pläne von laien.
aber dass die experten bei durchaus sinnvollen machbaren plänen nicht mal um die ecke denken können.....

dennoch bin ich froh, dass es die bauforen gibt. wir haben uns aufgrund der vielen erfahrungsberichte entschieden, mit architekt( leistungsphasen 1-9) und einzelvergabe zu bauen. ich lese viel nach hier, und freue mich, wenn ich hier bestätigung finde zu den plänen unseres archi, sei es der wandaufbau oder die bodenplatte.

ich hoffe, dass wir ende juni loslegen können mit dem bau. und außerdem hoffe ich, dass ich bei problemen und fragen trotz unseres ersten schlechten entwurfs hier hilfe finde.

einen schönen sonntag wünscht euch
frib

 

Sorry, Josef

War nicht nur auf dich gemünzt, aber als Antwort auf den ersten Beitrag war es eine Unterstellung.
Du weißt doch was alles geschrieben wurde von Verboten u.s.w.
lg
Divad

 

No comment

....................

 

@Josef
Klar können Sie fragen. Ich hab ca. 4-6 Wochen so gut wie jede freie Minute daran gesessen (also Abends und am Wochenende). Es wurden ca. 5 Pläne in den Müll geworfen bevor ich den hier hatte. Davor hab ich die Pläne meines Bruders (hat erst gebaut) und viele Grundrisse im Internet angeschaut (welche mir aber alle zu verspielt, zu klein waren, oder meine Möbel nicht rein gepasst hätten). Ich wollte keine Erker/Gauben (kostet ja alles mehr), möglichst Sinnvolle Raumaufteilung für spätere Wasser/Abwasser-Verlegung (da dies ja auch Preiseinsparung bedeuted) und Abstellmöglichkeiten im Haus.

Sicher könnte man vieles anders machen, denoch ist das aus meiner Sicht so ziemlich das was ich mal haben will. Außer es gibt wirklich nicht machbare Sachen, oder Änderungen welche wirklich spürbare Verbesserungen am Wohnkonzept oder am Preis haben würden.

Tschau, Uwe.

 

@ Heinritz ... wie geht´s es mit diesen Grundrissen weiter ... gehn
Sie oder waren Sie bereits bei Unternehmern die Ihnen hierzu ein
Angebot machen sollten ... schildern Sie mal bitte Ihre weiteren
Vorgehensmaßnahmen = "danke"
.
darf ich Ihre Pläne in einen neuen angelegeten Tread zur Grundrissdiskussion einstellen ?
.

 

Hallo,

gern können die Pläne in einem neuen Thread zur diskussion gestellt werden. Ich hoffe sie werden nicht zu sehr zerissen :-)

Mit den Plänen waren wir beim Statiker, welcher alles durch gerechnet hat (wäre alles OK) und beim Architekten (eines BT), welcher meinte das er nicht viel zu Ändern hätte außer das alles ins Ziegelrastermaß passt. Die Raumaufteilung hat er so gelassen, da er keine Probleme in irgendeinem Gewerk gesehen hat.

Habe auch schon einen Vertrag mit einem BT, der das dann mit T9 (den hat er mir für bessere Wärmedämmung empfohlen) baut.

Bitte keine neue Diskussion ob BT oder nicht, der Vertrag wurde bereits letzte Jahr unterschrieben. Habe leider auch schon negative (aber auch positive) Erfahrungen mit dem BT gemacht. Hätte ich letztes Jahr schon das Forum gekannt, wäre meine Entscheidung enetuell anders aus gefallen. Naja mal sehen wie die Firmen des BT so sind.

Tschau, Uwe.

 

Ich bin mal so frei und stoppe diesen Beitrag an dieser Stelle um
zuerst eine Grundrissdiskussion über Herrn Heinritz´s Pläne
vorzunehmen ... sobald diese abgeschlossen ist werd ich
diesen Beitrag weiter laufen lassen.
.
der Link zur Grundrissdiskussion folgt gleich.
.
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=10030

 

ich öffne den Beitrag wieder (!)

der Manfred hat´s angedeutet und es scheint sich zu bewahrheiten
sobald ein Bauherr selbst Hand angelegt hat iss er nimmer bereit von
seinen Plänen abzuweichen (!)
.
ich bekomme viele dieser Pläne mit bitte um ein Angebot ... ein Drama
dabei hätt man sicher mehr draus machen können ... des Menschen
Wille iss sein Himmelreich ... egal ob´s unpraktisch ist oder auch nicht (!)
.
Ich halte daran fest daß es verboten gehörte einen Bauherrn solche
Programme in die Hand zu geben ... "aber" daß iss nur meine Meinung (!)
.
Ihr könnt hier ruhig weiter diskutieren ... ich führ meinen Teil
hab meine Bestätigung bereits erhalten (!)
.

 

Ich denke, manchmal ist es die berechtigte Meinung, dass man viel Geld für einen Architekten ausgibt und dann immer noch nicht zufrieden ist. Wer garantiert einem, dass man einen guten Architekten erwischt? Immerhin gibt es wie auch in jedem anderen Bereich genügend Blindgänger, die sich gut verkaufen können und auch einen Berg Geld kosten. Dann ist man das Geld los und hat immer noch keinen Plan, der einem gefällt. Das kann man nicht 32mal probieren, bis man den richtigen gefunden hat.

Mein Architekt war auch nicht das goldene vom Ei. Dafür war dann der Planer des GU deutlich besser.