Nachträgliche Unterkellerung

dazu fällt mir ein: geht nicht gibts nicht.

aber zu welchem, auch finanziellen aufwand?

sollte die statik des anbaus nicht für eine aufstockung ausgelegt sein bedeutet das nicht unbedingt, daß man sie nicht nachträglich dafür auslegen könnte.
ein planer kann ihnen entsprechende möglichkeiten aufzeigen.

gruß

 

Also möglich ist fasst alles auch eine Nachträgliche Unterkellerung. Es ist nur eine Frage des Preises.
In Ihrem Falle jedoch denke ich, dass eine Aufstockung wesentlich günstiger kommt.
Wenn ich schon höre Streifenfundamente und Bodenplatte, da stimmt irgend etwas nicht.
Ist die Bodenplatte zum Beispiel so armiert, dass sie als Decke in Anspruch genommen werden kann?
Mein Vorschlag holen sie sich einen Statiker, der findet sicher einen fianziell
günstigeren und machbaren Weg zur Aufstockung.

Gruß Hannes

 

Warum soll das Aufstocken statisch so kompliziert sein??
Zur Not stellt man unter den Unterzug noch was drunter, ein Fundament dafür ist auch zu realisieren.
Komplizierter ist in jedem Fall, die Bodenplatte, welche, so Gott will, vollflächig auf gewachsenem, bzw. verdichtetem Erdreich bzw. Schotterunterbau aufliegt, als Decke mit entsprechender Durchbiegungsbeschränkung und Nutzlast (sind ja nur Autos, die da drauf stehen), nachzuweisen.
Ich würde mal sagen: unmöglich!!
Bei einer evtl. Aufstockung sind natürlich die Abstandsflächen einzuhalten.

 

Notfalls sollte doch eine Aufstockung auch so machbar sein, daß sie sich überhaupt nicht auf dem Bestandsgebäude abstützt, sondern es mit ein paar Pfeilern sozusagen umgreift.

Ich hab hier ein Gebäude, dessen Anbau nachträglich unterkellert wurde.
Diesen Aufwand willst Du vermutlich nicht bezahlen...

Abgesehen davon, ist die Nutzbarkeit von Aufenthaltsräumen im UG doch etwas eingeschränkt.