Ausschreibungen und Aufsicht so machbar (Eigenleistung möglich?)

warum legt ihr die karten ihm gegenüber nicht offen auf den tisch?
er wird euch schon sagen was sinnvoll wäre und was nicht.

 

Und der Chefe vom ganzen sagt:
REDET mit EINANDER
(PS: Hat nen Kumpel von mir sehr geholfen, weiß aber noch nichts genaues)

 

Hääähhh????

Wir reden hier -wenn ich es richtig verstanden habe- über die Ausschreibung einiger Gewerke (die nun Freunde, Kumpels und dandere übernehmen wollen/ sollen)???!!

Da willste EUR 30.000 sparen...für die Archi-Leistung?? Willst Du uns verkohlen????

Die Ausschreibung aller Gewerke (außer Heiz/San/Eli) macht 10 % des Archi-Honorars aus.

Da Ihr nun hier EUR 30.000 spart, darf ich ein Gesamthonorar von EUR 300.000 vermuten....Eure Baumaßnahme dürfte also ca. EUR 3.500.000 kosten....

Ich denke, daß die EUR 30.000 das Gesamthonorar sind (Entwurf, Baugenehmigungsplanung, Werk- u. Detailplanung, Ausschreibungen, Vergabeverhandlungen, Bauleitung).

Ihr spart hier sicher ein paar Euros, wenn Ihr das selber macht (sagen wir mal EUR 1.500 - 2.000), dafür werden sicher -wg. mangelnden Fachwissens- Fehler produziert, die die gesparten Euros locker in den Schatten stellen...

Gruß

Thomas

 

wenn ich es richtig verstanden habe, sind die 30.ooo€ das gesamte Honorar und jene Summe soll jetzt etwas verringert werden.

 

So sieht das Thmoas ja auch.

Nur - diese Ersparnis wird im Endeffekt das Mehrfach kosten!
Zu zahlen dann halt nicht an den Archi, sondern an Handwerker oder für Materiallieferungen.

Fazit:
Nicht zu empfehlen.

 

und für die Behebung der Fehler.....
ich will die Kompetenz euerer Freunde und Verwandten nicht bezweifeln, kenne sie ja nicht, aber gerade da werden doch die meisten Fehler mit eingebaut

 

Ich sags mal so - auch der beste Handwerker guckt nicht über seinen Topfrand, macht seine Arbeit also so, wie es für IHN am bequemsten ist. Das muss aber nicht unbedingt den Folgegewerken die Arbeit erleichtern.
Wenn dann noch der Handwerker nicht zu den Leuchten seiner Zunft gehört (wovon es leider recht viele gibt), kommt Pfusch und Gewinnoptimierung hinzu.
DAS erkennt aber oft nur der Fachmann.
Und bei der Ausschreibung zu sparen, ist kein echtes sparen. Denn ohne Ausschreibung erstellen die Handwerker die Ageboten nach DEREN Vorlieben.
Das eine fehlt (und muss teuer nachbestellt werden) anderes ist zuviel, weil nicetohave-Gimmicks angeboten werden usw usw.
MfG

 

Hallo Jassy,
ich bin selber Handwerker, aber wenn mich eines stört, dann ist es dieser Satz:
"Das machen wir doch jeden Tag und haben es noch nie anders gemacht"
und gerade bei Arbeiten unter Freunden/Verwandten ist die Einstellung "das passt scho.." sehr beliebt. Das wollte ich damit sagen, ansonsten finde ich den Kommentar von Ralf Dühlmeyer sehr treffend.

 

Ja Bitte,
30.000,00€ ist ne Menge. Aber im Verhältnis zum Ganzen eben nur ca. 10 %. Werden die aber am Anfang richtig ausgegeben dann wird der Bau auch fertig und nicht zur ewigen Baustelle.
Sicher können die Unternehmer das, aber wie werden sie dafür bezahlt und wollen die das überhaupt?

Der Hauptverantwortliche für alles ist und bleibt der Bauherrr!!!!!

Will, soll und kann er die Verantwortung nicht ALLEINE tragen, Muss er sie an eine Person seines Vertrauens weitergeben. Aber so, dass der oder die auch dann bei Fehlern, haftbar gemacht werden kann.
Dafür gibt es PM,A,GU,FdL,Statiker ..... und zuletzt Unternehmer

 

Weil wir ja alle Unternehmer sind, zählt nur ein:
Minimaler Aufwand = Maximaler Ertrag

 

Bitte zu Ende denken!!!

Ja wie jetzt....?

Sind die Handwerker, die den Keller mauern und die Handwerker, die das Holzständerwerk errichten denn keine Fachleute???? Wieso bedarf es hier denn einer Überwachung???? Vielleicht weil es hier an die tragende Substanz geht und man hinterher (wenn alles wieder verfüllt und verputzt ist) die Fehler nicht unbedingt gleich erkennt???

Aber bei den anderen handwerkern ist dies dann doch möglich. Durch eigene Fachkenntnisse. Durch eigene Koordinierung.

Oder durch Glück.

Dieses wünsche ich Dir. Du wirst es brauchen.

Das ganze Risiko (sowohl überwachs- als auch ausschreibungtechnisch) um nachher das Gefühl gehabt zu haben "...ich habe EUR 2.000 gespart, weil ich das selber verbrochen habe..."

Na denn ....bis bald wieder in diesem Forum.

Gruß

Thomas

 

Es gibt mit Sicherheit Handwerker die über ein Fachwissen verfügen das in ihrem Bereich einen Architekt oder Ing. überragt. Ob der das auch hier anwendet? Ob das genau solche sind? Wer weiß es???

Wichtiger Punkt ist immer die Koordination der Gewerke um Details aufeinander abzustimmen und die überhaupt zu entwickeln.

Ich erlebe beides... Schäden mit und ohne Planer und mit und ohne Bauleiter...

Wobei das Gefahrenpotential bei mit "ohne" eindeutig höher ist

 

Natürlich ist das so! Ein Architekt hat zig Gewerke zu öeiten, zu kennen, überall gut zu sein. Zudem muß er sich in Baurecht auskenn, die Behörden "im Griff haben", er muß entwerfen können....ja ein Stück weit auch Künstler sein.

Da ist es natürlich klar, daß ein Verputzer, der Tag ein, Tag aus nichts anderes macht, als sich mit dieser materie zu beschäftigen, in diesem Bereich sicher mehr Fachwissen hat. Logisch.

Wird aber ein Handwerker/ handwerksbetrieb, der auf eine Baustelle losgelassen wird und dort nach eigenem Gutdünken werkeln kann unbedingt so arbeiten, daß es dem BH zu Gute kommt? Interessieren ihn Folgegewerke? Wird er Mängel, die er fabriziert hat kritisch erkennen und dem BH protokollieren? Wird er bei der Angebotsabgabe "alles drin" haben oder wird er -um den Auftrag zu erlangen- Dinge weglassen, Massen etwas knapp bemessen usw.????

Gruß

Thomas