Ug Wert und Fenster

Falls wesentlicher Mangel die Frage nach der Möglichkeit der Abnahmeverweigerung beinhaltet, würde ich JA sagen.

Kosten -> So nicht bezifferbar. Nur anderes Glas oder hat man die Rahmen auch schmaler gelassen?
Einbausituation?
Sonstige Anforderungen (VSG)?

 

der nennenswerte Unterschied ist:

Glas Ug 0,9 ist in jedem Fall ein 3-fach Glas
Glas Ug 1.1 ist ein 2-fach Glas

 

Nö,...

das war etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt. Wenn Du die Schatulle weit genug aufmachst....

 

Wenn von 0,9 bis 1,0 zugesichert wurde, gab es denn nur den Ug Wert oder war da noch ein Uw Wert der verlangt wurde und mit Ug 1,1 sogar eingehalten wurde weil es so vielleicht günstiger für dich oder sonst wen war??????
Wenn der Ug wert denn so entscheident ist warum ist er dann von bis?

 

gut, ich hatte Argonfüllung gedacht und nicht krypton!

O.k. mit Krypton ist vielleicht auch 0,9 noch als 2-fach Glas machbar. Aber total unwirtschaftlich, deshalb meine Aussage

 

...ihr drifftet ab

er hat doch geschrieben Ug=1,1

 

Sag mal stimmt Deine Berufsbezeichnung wirklich??
Woher weißt Du jetzt, dass Du Ug 1,1 bekommen hast? Vielleicht bezog sich die Ursprungsangabe auf das Normfenster und der neue Wert auf das tatsächlich verbaute?

 

@githero

wo gibt es denn da Unterschiede beim Ug-Wert zwischen Normfenster und verbauten Fenstern???
Ug 1.1 ist gleich Ug 1.1 egal ob Norm-, Muster- oder Ausstellungsfenster

 

oh sh... stimmt natürlich. Ich verwechsel öfter Ug mit Uw..

 

Ein freundliches Hallo in Forum,

den Beitrag habe ich doch tatsächlich im Netz gefunden, da hänge ich mich gerne ran... Wir bauen ein Effizienzhaus-70/2010. Nun habe ich bei 60 m² Fensterfläche großen Wert auf sehr gute Fenster gelegt. In der Bauleistungsbeschreibung steht dreifachverglast Ug=0,6 W/m² K. Nun wollten ich nicht nur das Glas, sondern das gesamte Fenster, d.h. auch den Rahmen mit besten Wärmewerten erhalten. Ich wurde beruhigt und in den Bauvertrag wurde aufgenommen: alle Fenster sind dreifachverglast U-Wert = 0,6 W/m²K. Jetzt steht aber im Energieeinsparnachweis des Statikers ein U-Wert = 1,1 W/m²K. Das ist doch fast das doppelte an Wert. Sicher ist der Wert auch noch OK, wir müssen aber für die Fenster besonders v i e l bezahlen...

 

Für Doppelanmeldungen...

gibts hier die Höchststrafe, gelle luci * 2 ?

 

Ug = Wert für Verglasung
Uf = Wert für Rahmen
Uw = Wert für gesamtes Fenster

Nun guckst du noch mal in die Berechnung.

 

Hallo Zusammen,

ich muss den Titel mal aus der Versenkung holen. Welcher Hersteller erreicht bei der zweifachverglasung einen Ug-Wert von 0,9?! Mit Krypton und 1.0er beschichtung erreiche ich 0,96.. dabei muss ich noch hinzufügen, dass hier das Krypton Gas mit 90% befüllt wird. Lt. Bundesverband Flachglas versichere ich Euch, dass kein Hersteller dafür Zertifiziert ist, das Gas entweicht eben bis zu 10% auf der Linie, selbst wenn man Überbefüllt kann man keine 95% Gasfüllung garantieren.

Also woher habt ihr die Informationen?

 

Ich denke hier werden einfach die U Werte vertauscht. Ähnliche diskussionen hatte ich auch schon mit Kunden. Die wünschen sich ein Glas mit einem U Wert von 0.9 und sind entsetzt, das das Fnester als ganzes nacher bei 1,1 liegt.
Ich denke hier hilft nur auftrag, Rechnung und lieferschei einmal zu vergleichen.

 

Nein, ich persönlich rede vom Ug-Wert (g für glazing). Isolierglas ist ein schmutziges Geschäft. Ich bin ein Ehrlicher Mann, aber es gibt Mitbewerber, die Verkaufen Ug 0.9 als zweifach. Ich kann das auch, indem ich angebe, Krypton mit 95% zu füllen (beim SZR/LZR von 10mm), aber das kann ich nicht garantieren und daher ist das für mich schlichtweg Betrug. Einen Uw Wert von 0.9 erreiche ich allerdings wirklich nur mit 3-Fach aufbauten.

Zum Thema Wärmeschutz gabs dieses Jahr nichtmal auf der Glasstec in Düsseldorf irgendwas Bahnbrechendes.

Ich meinte damit die Aussagen von Pelztier (für mich definitv die richtige Aussage) und Olaf?

 

Hier spricht man offen über Zweifach-Verglasung mit UG 0,9:

http://www.argesolar-saar.de/energie/Gebaeudesanierung/fenstererneuerung.php

Wenn man weiter sucht, findet man zahlreiche weitere Beispiele. Sind das alles Betrüger?

 

Sag mal, Feivelmäuschen, was soll das hier werden? Werbung im Tarnmantel (Seht her, wie ehrlich ich bin) oder was.
Olaf wird Dir nicht mehr antworten, wie Du an "seinem" Benutzerbild unschwer erkennen kannst. Er ist nämlich leider und viel zu früh verstorben!

Sanco bietet das Glas an. Sanco plus Zero Kr
http://www.sanco.de/de/gruppe02/frame02.php?la=de&id=02&uid=01&uuid=3

Du unterstellst denen also, sie würden betrügen???
Holla, die Waldfee. Das beleg bitte mal!!!

 

Eigenwerbung? Solch ein quatsch... ich will es nur WIRKLICH wissen.. Prüfzeugnisse mit Ug 0.9 kann ich euch auch ausdrucken bis zum erbrechen.. ich kann es in der Industriellen Fertigung nur nicht halten. Stand vor einem Jahr Bundesverband Flachglas: Kein Ug 0.9 GEPRÜFTES 2 Fach Iso von einem Hersteller.

Im Sanco Heftchen steht auch nur:

"Die hier aufgeführten technischen Daten entsprechen dem aktuellen Stand bei Drucklegung
und können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Die technischen Werte beziehen sich
auf Lieferantenangaben oder wurden im Rahmen einer Prüfung von einem unabhängigen
Prüfinstitut nach den jeweils gültigen Normen ermittelt. Die Funktionswerte beziehen sich nur
auf Prüfstücke in den für die Prüfung vorgesehenen Abmessungen. Eine weitergehende
Garantie für technische Werte wird nicht übernommen"

Heißt das jetzt, wenn ich glück habe, Ug 0.9, wenn ich pech habe die 1.0.. oder die 0.9 schauen nur auf dem Prospekt gut aus? Ich mein das schon ernst was ich schreibe.

 

In der Sache würde hätte ich dazu etwas beizutragen, frage mich nach deinem letzten Beitrag allerdings, ob ich Deiner jetzt sehr deutlich und dreist vorgetragenen Werbung hier noch mehr Aufmerksamkeit verschaffen soll.

Empört über diese unerwünschte Werbung!