Grundrisse einstellen erlaubt?

Mit Namen und Tel usw sicher nur mit Zustimmung des Planers.

Ohne ist naja. Urheberrecht an Grundrissen und Fassaden wird im EFH-Bereich i.A. im Sinne von Nachbauen oder Verändern verneint.
Ob die Zeichnung selber geschützt ist = ????

Hast noch Butterbrotpapier?? Dann drüberlegen, durchpausen und scannen.

 

Wir hatten unseren Archi einfach gefragt

 

Schau doch mal, ob der "Anbieter" seine Angebote mit Grundrissen auch im Web veröffentlicht hat. Wenn ja, dürft ihr!

 

Kannst Du das begründen?

 

Weil diese dann eh schon öffentlich sind.

 

dann darfst du im günstigsten fall verlinken , und das ist auch noch u.u. riskannt...

 

Das Urheberrecht ist hier eindeutig. Das Produkt (Foto, Zeichnung, Musikstück usw.) bleibt grundsätzlich beim Autor. Nur dieser entscheidet was mit seinem geistigem Eigentum passiert. Auch wenn er das Produkt auf seiner oder einer anderen Page veröffentlicht. Dieses berechtigt niemanden das z.B. Bild, ohne seine Erlaubnis auf einer anderen Page zu veröffentlichen. Selbst das ändern oder verfremden des Produktes und dann veröffentlichen fällt bis zu einem gewissen Grad unter das Urheberrecht.

Bei Grundrissen sind diese nur mit Einwilligung des Autors (wenn es hart auf hart kommt muss das schriftlich erfolgen) zu veröffentlichen. Das trifft natürlich hier genauso wie auf der eigenen Internetseite zu.

 

Genau. Schon mal was von Schöpfungshöhe gehört? Was auch immer dazu führen könnte, das man einen "normalen" EFH-Grundriss nicht ins Internet stellen darf - es ist jedenfalls nicht das Urheberrecht. Hat Ralf D. aber schon gesagt.

 

Hier kann auch mal ein wenig nachlesen:

http://www.frag-einen-anwalt.de/forum_topic.asp?topic_id=125633&

und auch wegen Urheberrechtsschutz nach § 2 Abs.1 Nr. 7 UrhG (Darstellung):

http://app.olg-ol.niedersachsen.de/efundus/volltext.php4?id=4703

Marion

 

Wir leben im Klage freudigsten Land Europas.

Die Auslegung der Schöpfungshöhe unter liegt ein Paar Grundregeln.

Man unterscheidet vier Elemente oder Schutzvoraussetzungen des Werkbegriffs:

* Es muss eine persönliche Schöpfung des Urhebers vorliegen.
* Sie muss einen geistigen Gehalt haben.
* Sie muss eine wahrnehmbare Formgestaltung aufweisen.
* Es muss in ihr die Individualität des Urhebers zum Ausdruck kommen.

Quelle: Wikiversity - Kurs:Urheberrecht im Internet/Schöpfungshöhe

Allerdings gibt es hierbei einen wichtigeren Grund. Die Schöpfungshöhe wird von Sachverständige und entsprechenden Argumenten eines Anwaltes sowie dem Entscheidungen eines Gerichts festgelegt. Das ganze ist so schwammig, dass es für ein Forum eher die Gefahr einer Abmahnung, von entsprechend sich darüber finanzierenden Anwälten, birgt als es zu normieren.

In der Verantwortung gegenüber dem Forum, seinem Erhalt und im Interesse der User, wäre es angebracht die Gratwanderung die am Ende auf Kosten des Forums bzw. seines Betreibers nicht zu beschreiten oder aber eben vorher einfach den Autor zu fragen. Es gibt leider immer wieder Gerichte die Urteile welche in anderen Bundesländern eindeutig entschieden wurden, in einem anderen Bundesland anders behandeln und anders entscheiden.

Von dem entkoppelt ist meine Eigene Meinung zum Thema der Schöpfungshöhe eines Produktes. Da ich hier andere Maßstäbe setze. Allerdings steht hier die Verantwortung gegenüber den Usern, dem Erhalt des Forums, gegenüber irgendwelcher gerichtlicher Streitereien (die auf Kosten des Betreibers erfolgen).

 

Ciao Grundrissforum!

 

Und was heißt dann dieser Passus in einem LG-Urteil: Einer Architektenleistung, die sich in den üblichen, allseits bekannten Lösungen für eine bei entsprechenden Wohnhäusern übliche Raumaufteilung und eine gebräuchliche, standardmäßige äußere sowie innere Gestaltung erschöpft, mag sie auch ästhetisch gelungen sein, kann Urheberrechtsschutz nicht zukommen, so dass LG Frankfurt a. M. mit Urteil vom 21.01.2010 - 2-03 O 295/09. Es müssen mithin besondere gestalterische Elemente vorliegen, die über das vom Technisch-Konstruktiven oder vom Gebrauchszweck her Vorgegebene oder Übliche hinausgehen und die Individualität zum Ausdruck bringen.

Ein zur Aquise im Web eingestellter Grundriss dürfte im Allgemeinen dem entsprechen. Und nichts anderes habe ich geschrieben.

Bei individuellen Entwürfen, die im Allgemeinen ja wohl in Zusammenarbeit von Architekt und Auftraggeber entstehen, also individuell sind, sieht es freilich anders aus. Wobei aus meiner Sicht hier das Urheberrecht vertraglich geregelt werden sollte, um eindeutig zu sein.

 

trotzdem ist das absolutes ammenmärchen , und in einem blog ohne besucher auch nicht unbedingt ein problem .

in einem forum mit der frequentierung des BEF ein gefundenes fressen für jeden abmahnabschöpfer .

und wenn du es jedesmal auf deine kosten widerlegst , das mit den besonderen gestalterischen elementen , wird josef nichts dagegen haben , das hier alles mögliche eingestellt wird .

aber da müsste er es von dir schon schriftlich haben , mit bürgschaft und so....

 

ich würde mal so sagen:

90% hier eingestellter grundrisse sind selbst gemalt,
wobei bei fast allen behauptet wird, ein architekt
hätte dieses entworfen, man(n) hätte dieses zu hause
nachgemalt.

10% sind wirklich individuelle entwürfe, aus architektenfeder.
vorher beim entwurfsverfasser nachzufragen, ob man diese in einem forum zur kritik
freigeben darf, kann ja nicht so schwer sein?

bei diesen 10% macht es auch spass zu diskutieren....

 

mal Butter bei die Fische:

Würde ein professioneller Abmahner in diesem Fall überhaupt profitieren?
1. Weil er berechtigte Forderungen aus einer Urheberschutzverletzung hätte?
2. Weil er das Risiko der Einzelfallprüfung mit ungewissem Ausgang eingeht?

 

Ob ein Werk dem Urheberschutz unterliegt kann nicht vertraglich festgelegt werden. Es ist ein höchstpersönliches Recht, das dem Urheber zufällt. Von daher würde mich auch interessieren, woher Siggis Info wegen der Profiabmahner stammt.

 

mal butter bei die fische:

ich habe die letzten jahre vielleicht 4 mal
gedacht, wow, ist der planer überhaupt damit
einverstanden, dass sein plan hier veröffentlicht wird?

meist waren diese pläne auch schnell wieder weg.

ich würde mich freuen, mehr profesionelle entwürfe
zu sehen, statt dieses ewige laien-herumgemale...

 

Im Umgang mit Bauinteressenten muss man das anders handhaben:

rennt also jemand mit von mir erstellten Zeichnungen zu Wettbewerbern, muss ich nicht mal das Urheberrecht bemühen..