Altbau aus den 50er und der Wunsch nach einer FBH

Hallo,
wir sind neu im "Sanierungswesen" und würden uns über ein bisschen Hilfe sehr freuen.
Die aktuelle Aufgabenstellung betrifft die Wunschrealisierung einer FBH im Erdgeschoß.
Die Gegebenheiten, Kappendecke mit herausragenden Trägern. Diese schauen 1-3,5cm aus der Rohdecke.
Zum angrenzenden Flur haben wir ab Oberkante Träger (höchster Punkt) ca. 50mm. Der Flur soll erst zu einem späteren Zeitpunkt saniert werden und wir können einige Zeit mit einer Überhöhung von ~20mm leben.
Ursprünglich waren in der Etage 3 Räume, die bereits zusammengelegt wurden und nun einen L-förmigen Raum ergeben.
Ein Teil dieser Fläche ist jedoch ein Anbau aus den Jahre 1980 und diese Fläche weist nun eine tiefere Fläche auf und müsste ausgeglichen werden. Generell ist die Gesamtfläche recht uneben.
Unsere Überlegung bisher... die Fläche auf das Niveau der Stahlträgeroberkante ausgleichen, FBH für Trockenestriche und eine Überdeckung mit Fermacellplatten o.ä.
Laut einigen Anbietern sollten wird dann mit dem Aufbau auf 50-55mm kommen, dazu kommt dann noch Dielen bzw. Fliesen.
Alternativ wurde uns ein spezielles Dünnschichtsystem angeboten. Hierbei sind wohl Aufbauhöhen von nur 25-35mm möglich. Ich habe jedoch ein wenig bedenken mit den sehr dünnen Rohdurchmessern und vermute, dass wir damit unsere alte Heizung zu sehr stressen.
Wie ist unser Vorhaben zu sehen und gibt es vielleicht weitere Faktoren, auf die wir achten sollten?
Was ist generell von Trockenestrich zu halten und kann man ähnliches wie bei konventionellen Estrichböden erwarten?
Besten Dank im Voraus!

 

Eine gewisse Dämmung bringen die Platten der FBH mit. Wenn's erforderlich wird, kann die Kellerdecke von unten noch isoliert werden.
Aktuell ist eine alte Ölheizung im Einsatz. Gasanschluss ist beantragt, dauert ca. 12 Monate und dann kommt zeitnah eine Gasheizung rein.

 

Danke. Wie gesagt, das können wir machen. Zudem ist die Fläche aber auch mit Heizungskeller und beheiztem Bastelraum unterkellert.
Die Erfahrung bzgl. Trockenestrich-Elemente in Kombination mit FBH würden uns noch sehr interessieren.

 

So, es gibt schlechte Neuigkeiten. Nachdem alles an Estrich raus ist und auch mal sauber gemacht wurde, zeigt sich folgendes Bild.
Die Stahlträger weisen alle unterschiedliche Höhen auf und zum angrenzenden Flur bleibt teils nur ein Höheunterschied von 23-25mm.
Andere Träger liegen wieder deutlich tiefer (ca. 40mm). Wenn wir mit einem Belag von ca. 10mm rechnen bleibt da echt nicht viel.
Die Rohdecke/Bereiche zwischen den Trägern liegen nochmal deutlich tiefer, teils 30-40mm.
Die FBH nur zwischen den Stahlträgern zu verlegen, ist wohl nur schwer realisierbar und die Estrichüberdeckung auf den Trägern wird dann auch zu dünn sein.
Schade, dass die damals keine Wasserwaage zur Hand hatten.
Was ist denn die Minimalschichtdicke von einem Fließestrich/Nivelliermasse? ...und kann ich damit direkt auf die Träger?

 

Was wäre denn für den Ausgleich der stark unebenen Fläche zu verwende? Perlit mit Zement als gebundene Schüttung oder doch etwas anderes?

 

Danke für die Hinweise.
Die Blähton-Schüttung hätte aber eine leichte Wärmedämmung... ist die vernachlässigbar und damit unnötig teurer oder von der Belastung einfach ungeeignet?

 

Nach einiger Recherche wird es jetzt ein Dünnschichtsystem mit Vergussmasse (Knauf N440).
Die Frage bleibt mit der Nivellierung der sehr unebenen Rohdecke.
Die Trockenschüttung Mehabit S scheint unsere Anforderungen zu erfüllen. Punktuelll kann sie gegen Null auslaufen und soll laut Hersteller für Böden mit hoher Belastung geeignet sein. Was ist von dieser Aussage zu halten und ist diese Schüttung auch in Kombination mit der Vergussmasse zu gebrauchen?