Bafa 2020

Sehr gut!

 

aber LWWP sind jetzt quasi raus aus der Förderung.

 

Sehr gut!

 

Weil jetzt im Neubau wieder mehr Gasheizungen gebaut werden...

 

Vielleicht, vielleicht wechseln doch mehr auf Sole.

 

Desto kleiner die Häuser/Heizlast/Grundstücke, desto unsinniger Sole. Da Grund immer teurer, Grundstücke immer kleiner und mehr DHH und RH als freistehende EFH.

 

Mit der Förderung halt eben nicht - aber soll auch Menschen geben, die nicht rein wirtschaftlich rechnen.

Ist beim EFH eh meist so eine Sache

 

Mag sein, aber wenn man doch jetzt die unsinnige weil vielleicht unnötige Sole-WP (LWP reicht sicher auch) zum Teil ganz nice gesponsert bekommt, warum sollte man das dann nicht machen?

 

weil wirtschaftlich weniger unsinnig, immer noch wirtschaftlich unsinnig ist.
2+2=4.
5 als Ergebnis ist zwar näher dran als 6, aber eben immer noch falsch

das stimmt. Es gibt gute Gründe gegen Gas und für (Sole) WP, nur leisten muss man sich diese Gründe können/wollen.
Da viele im Neubau aber durchaus auf die Kosten schauen, fällt eine Sole WP auch mit 35% Förderung immer noch weit aus dem Budget, v.a. bei kleinen Heizlasten, bei den üblichen LWWP entfällt die bisherige 1500€ Förderung und Gas hat einen noch größeren Invest- und Vollkostenvorteil gegen WP.

 

Wahrscheinlich ändern sich die wirtschaftlichen Voraussetzungen demnächst mit steigenden Gaspreisen gemäß CO2-Paket der Bundesregierung ja.

Wenn es dann 3000-4000€ Differenz ist es wohl eher eine moralische Frage und keine wirtschaftliche.

 

Da der IPPC-Report ja besagt, dass ab 2020 noch 8Jahre zusätzliches CO2 in die Atmosphäre geblasen werden darf um wenigstens noch eine Wahrscheinlichkeit von 50% zu haben, das in Paris vereinbarte 1,5Grad Ziel zu erreichen, stellt sich meiner Meinung nach die Frage auch überhaupt nicht mehr, ob man noch auf fossile Energie im Neubau zurückgreift.

 

IPPC-Report, Seite 21 ist besonders interessant, weil bei allen Szenarien davon ausgegangen wird, dass künftig CO2 aus der Atmosphäre wieder entnommen werden muss (negative Emissionen). Bislang ist das ja noch im totalen Versuchsstadium.

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/03/SR1.5-SPM_de_barrierefrei-2.pdf

 

natürlich...zum Glück wird ja der Strom für die WP im Winter regenerativ erzeugt.... oder doch nicht?
Ökostrom: Im Januar produzierten die Erneuerbaren Energien so gut wie keinen Strom - WELT

Und noch besser ist es für die Umwelt vermutlich, möglichst große freistehende EFH mit möglichst hoher Heizlast zu bauen. Da spart man dann im Vergleich noch mehr CO2 wenn man mit WP heizt.
Eine 125m² DHH mit 3kW Heizlast und Gas+ST ist deutlich CO2 sparsamer als ein 180m² 6kW EFH mit Sole WP. Da sollten die Leute mal anfangen zu überlegen, wie nachhaltig sie leben. Riesen Häuser bauen, im Urlaub in die USA und beruflich Business Flug Kasperl spielen...aber mit der Sole WP und dem Tesla S, weil einem der Invest ja egal ist, die Welt retten.

Und wieso muss eine Gas Brennwerttherme denn in 10a mit fossilem Gas laufen? Der Therme ist es völlig egal, ob das Methan aus der Erde kommt, oder über Methanisierung gewonnen wurde. PTG gehört die Zukunft, weil man damit eben den Ökostrom aus dem Sommer über bestehende Speicher in den Winter transportieren kann.

 

Geiler Vergleich, und wie sieht es mit einer 125m² DHH mit Sole WP aus?

Dazu müsste man aber erstmal Ökostrom zuviel zur Verfügung haben, vom beschissenen Wirkungsgrad mal abgesehen. Power to Gas sollte nur genutzt werden, wenn man überhaupt nicht mehr weiß wohin hin mit dem grünen Strom. Gerade Dein Bundesland tut sich ja mit Windrädern und Stromtrassen besonders schwer

 

Mit irgendwas muss man ja anfangen - aber bei einer DHH und einer Hundehütte hört es bei mir persönlich dann auf

 

Dunkelflaute – Wikipedia

Der Wikipedia Artikel ist da übrigens deutlich entspannter als die Qualitätszeitung WELT

 

Warum sollte es nicht die richtige Haustechnik sein?