Bruchsteinmauer Jurahaus

Dämmung oberste Geschossdecke, Außendämmung dran, Flächenheizung (oder Niedertemperaturheizkörper) und Wärmepumpe. Was ist die Frage beim Sockel? Welchen U-Wert haben die Fenster? Bei mir sieht's mit den Fenstern ähnlich aus, da lohnt ein Tausch vermutlich nicht.

 

Wie groß ist die Hütte, und wie sieht die Kubatur aus? Kleine Fenster und viel Wandfläche?
Gibt es Feuchtigkeitsprobleme von unten?
Ein paar Fotos könnten hilfreich sein

 

Kellerdeckendämmung ist auch eine super Sache.

Was bedeutet das? Wie "gut" sind die Fenster noch - können ja auch aus 1970 sein, schön aussehen und trotzdem energetischer Müll sein.

 

Also alte und energetisch schlecht Fenster. Kontraproduktiv ist übrigens totaler Unsinn. Wobei ich "kontra" so gar nicht verstehe, was Du damit meinst.
- Bessere neue Fenster = bessere Dämmung (Fenster strahlen auch nicht mehr so kalt) und i.d.R. auch dichterer Einbau als früher ==> insgesamt Energieeinsparung. Auf korrekten Fenstereinbau und Heizen/Lüften achten.

Die einfachste und kostengünstigste Maßnahme ziehst Du nur in Erwägung? Wäre für mich zu 100% in Eigenleistung gesetzt. Die 1.000€ sind sehr gut investiert.

Warum?
Wonach bemisst Du "sinnvoll"? Muss sich etwas amortisieren in einer von Dir vorgegebenen Zeit? Muss etwas einen Wohlfühleffekt erreichen? Oder was ist sinnvoll?

 

Unter Berücksichtigung der Außenansicht: Fenster + Dämmung der Außenwand als System durchkalkulieren und planen! Das Ding hat viel zu viel Fläche, um die bei den dünnen Wänden ungedämmt zu lassen. Ob das jetzt Bruchstein oder sonst was ist, spielt erst mal keine Rolle. Im Gegenteil, die Bruchsteine haben vermutlich einen recht mieserablen U-Wert. Und daraus resultieren früher oder später Schimmelprobleme.
Aber zuerst muss von unten trocken sein - WDVS auf aufsteigende Feuchtigkeit ist keine gute Idee.
Es muss m.E. eine funktionierende Horizontalsperre vorhanden sein.

Dabei auf jeden Fall gleich ausreichend Überstand für den Schutz des WDVS mit einplanen!

 

Und was ist jetzt für Dich sinnvoll? Und warum? Die Frage hast Du nicht beantwortet.

Das ist nur eine falsche Biertisch Laienmeinung. Klar kannst Du es so lassen, aber bitte später nicht über die Heizkosten beschweren ;-)

Das ist dann im Zusammenspiel mit den anderen Nicht-Maßnahmen die unsinnigste, sofern die alte Heizung noch läuft.

 

Das geht mit der Amortisation am besten zusammen, wenn die Einzelmaßnahmen koordiniert und aufeinander abgestimmt werden.

 

45cm Bruchstein (exemplarisch: Sandstein) laut Ubakus U-Wert 2,735 W/(m²K)
Macht bei -10°C AT eine geschmeidige Heizleistung von ca. 25kW.
Übrigens: bei 40% rel. Feuchte besteht dann bereits Schimmelgefahr.
16cm MiWo WLG 035 reduzieren die Heizleistung durch die Wand auf 1800W
Wobei dann Schimmel erst bei einer rel. Luftfeuchte >>80% zu erwarten ist
Nur um mal so die Größenordnungen abzuschätzen.

 

Also Heizung so alt wie das Haus? Lt. GEG müssen nur die Öler raus, die nicht Brennwert/Niedertemperatur sind.

Wie Du sinnvoll definierst, sagst Du aber immer noch nicht.

Sagt wer? Wie viele Häuser hast Du schon selbst geplant und umgebaut?
Nutzen in Form von nicht mehr eiskalten Wänden und Wohlfühlen kann man nicht in € messen. Aber der Wohlfühlfaktor scheint Dich gar nicht zu interessieren. Hauptsache billig scheint Deine Devise zu sein.

Ah, das atmende Haus. Also ein absichtliches rauspusten von Heizenergie in Form von warmer Luft. Du hättest auch im letzten Jahrhundert gesagt "Ölheizung ist ein unsinniges Zeug, nur weil die Zentralheizung jetzt immer so gemacht wird. In jedem Zimmer der Kohleofen ist doch auch ok."

Biertisch lässt grüßen. Auch hier die Frage, wie viele Lüftungsanlagen Du persönlich schon so erlebt hast. Ach ja, zentral, dezentral oder RegelAir?

Danke - aber die Einsparung rentiert sich trotzdem bestimmt nie . Die Kosten/Nutzen Rechnung ist doch lt. TE eindeutig.