Erfahrung Fussbodenheizung Roth vs. Vogel u. Noot

Hallo Zusammen,

wir möchten gerne im Zuge der Sanierung eine Flächenheizung verbauen und die alten Heizkörper rauswerfen. Im Moment wir alles noch per Öl-Heizung versorgt, soll aber später irgendwann auch weichen.

Uns liegen zwei Angebot vor was die Flächenheizung angeht. Lassen sich die zwei Hersteller irgendwie vergleichen?
Auf was sollten wir an sich achten.

Das Vogel und Noot System ist im Moment deutlich preiswerter, hat das einen Grund?

Danke vorab.

 

Entschuldigt die späte Antwort.

Heizlastberechnung wurde von einem unabhängigen Büro ausgeführt.
Verlegeplanung erfolgt durch Unternehmen selbst.

Vor den Angebot hat mich jedoch keiner nach der Heizlastberechnung gefragt..

FBH - nass.

Angebot 1 (Roth):
Alle verbauten Teile stammen von Roth.
- Verbundrolle 30-2 PS-TK 5,0, WLG 0,40 - 5 kN/m²
- Systemrohr X-Pert S5 17 mm
- Roth Tackerklips
- Roth PE-Abdeckfolie
- Roth Denhfugenprofile / Klebeband / Randdämmstreifen / Wellrohr / Heizkreis-Verteiler / Verteilerschrank / Messstellen /
Kugelhahnset / Rohrführungsbogen
- Roth Raumthermostate Basickine / Stellantriebe / Basicline - AM-6 / AM
- REISSERtherm Klemmverschraubung

Rohrleitungen mit Zubehör:
- Rohrleitungen Heizkreis anschließen / Form- Verbindungsstücke ...
- Protect Paket medium 2,5 L HWE 1" L&S (Füllstation, Wandhalterung, Vormontierte Kartusche.......)

Arbeitslöhne
56 Std. Kundendienstmonteuer
56 Std. Alternative, Monteuer Herr XYZ (Abrechnung erfolgt nach der tatsächlich benötigten Arbeitszeit)

Preis gesamt mit MwSt knappe 25 Tsd €.

Angebot 2 (Vogel & Noot):
Hier wurden mir nicht alle Details vorab genannt. Auf Rückfrage habe ich noch ein paar spärliche Informationen erhalten.
Grund hierfür wurde die Dauer der Angebotserstellung genannt, deshalb wurde das allgemein gehalten.
Viele Teile die verwendet werden kommen aus der GC Gruppe....

- Wärme- Trittschalldämmung EPS 45 DES
- Estrich Messstellen / Dehnfugenrprofile / Randdämmstreifen, Heizkreisverteiler, Verteilerschränke, Thermoantriebe
- Diffusionsdichtes 5-fach Verbundrohr 16 x 2 mm
- Zementestrich DIN EN 18560 5CT-F5 S 65 H 47

Anschlusspacket Heizkreisverteiler:
- Anschluss der Heizkreisverteiler inkl. aller Form- und Verbindungsstücke

Funkregelung:
- Funk- Empfangseinheit 2 x
- 13 x Funk Raumthermostate
- Inbetriebnahme und Programmierung

Berechnung Hydraulischer Abgleich (als zusätzlicher Punkt - da eventuell alte Heizkörper im Keller mit versorgt werden sollen).

Preis gesamt mit MwSt 21,9 Tsd €


Bei beiden Angeboten gibt es Alternativpositionen z.B. für Ausgleichschüttungen, Zementestrichzusatzmittel.

Ich habe mich mal bei Roth auf der React App angemeldet und mir für ein paar Sachen die Materialliste samt
Stückzahl berechnet. Auf gewisse Bauteile wurde mehr als 100% Aufschlag erhoben. Habe auch aus Neugier mit der Firma Roth telefoniert
und eine klare Aussage erhalten das die dort angezeigt Preise Endpreis wären nach Ihrer internen Kalkulation.

Ausgehend von aktueller Situation habe ich noch bei einem anderen Betrieb angefragt. Diese verbauen Uponor Systeme - Angebot steht noch aus.
Ich gehe mal davon aus das auch Uponor OK ist??

Sind die Angebot an sich irgendwie vergleichbar und fair?
Was sollte ich noch vorab klären?

Danke

 

Danke Euch soweit.
Hätte hierzu an sich noch andere Fragen.
Nach dem Gespräch mit dem Estrichmenschen und den bei uns uns nicht ganz ebenen und ansteigenden Rohfußboden liegt der Fußbodenaufbau nun bei 95 mm OK.

Bei den Angeboten wurde eine Ausgleichschüttung berücksichtigt und eine Tackerplatte.
Der Estrichmensch hatte eine andere Idee - als Trittschalldämmung Mineralwolle EP 1 Akustic, 30-5 mm + Noppenfolie. Bei der Noppenfolie kann wohl ein geringere Estrich verbaut werden. Wenn Tackersystem bräuchte man einen höheren Estrich...,

=> 30 mm Dämmung + 50 mm (Noppenfolie mit Estrich) + 15 mm Fußbodenbelag = 95 mm OKFFB.

Was haltet ihr von der Mineralwolle als unterste Schicht? Ist diese besser in Bezug auf Wärme-/Dämm-/Schallschutzleistung als das "Styropor" unter den Tackerplatte? Die Mineralwolle selbst soll die Unebenheiten im Boden besser kaschieren.

Sollte bei der Verwendung der Mineralwolle der Untergrund dennoch irgendwie geebnet werden damit diese einfach noch besser aufliegt?

Danke

 

Vielen Dank,
dann werden wir im OG das Ganze mit der Mineralwolle umsetzen.
Im EG können wir einen höheren Fussbodenaufbau realisieren und werden hier PUR verwenden um gleich eine bessere Wärmedämmung über dem Keller zu erreichen.