Erst Sanitärfirma oder Fliesenleger kommen lassen bei schlimm verschmutztem Boden unter Toilette?

Hallo,

ein Mieter hat leider nie geputzt und hat wohl permanent verlottert im Stehen gepinkelt, was man dem Foto von der Toilette und den Fliesen ansehen kann.

Deshalb müsste die Toilette zur Reinigung demontiert werden und ich würde davon ausgehen, dass es eher sinnvoll wäre, zunächst das Klo zu demontieren und zu schauen, ob man die Fläche darunter überhaupt richtig sauber bekommt, oder ob dort direkt unter der Toilette auch die Fliesen ausgetauscht werden müssten.

Wäre es trotzdem wenn es krankheitsbedingt nicht anders geht auch ok, wenn erst der Fliesenleger zum allgemeinen Fugenaustausch kommt (da sind viele verisiffte Fugen wie man den anderen beiden Bildern entnehmen kann)

Ich weiß Kaffeesatzleserei kann hier auch keiner betreiben, aber vielleicht hat jemand mehr oder weniger Erfahrung mit solchen Verschmutzungen unter Toiletten, denn ich befürchte, der Urin dürfte mit der Zeit unter das Klo gelaufen sein, so dass dort auch die Fliesen direkt am Klo ausgetauscht werden müssten, so dass erst das Klo demontiert werden müsste, dann die Fliesen ausgetauscht werden müssten, und dann das Klo wieder eingesetzt werden müsste, was organisatorisch/krankheitsbedingt momentan schwierig ist.

Wie gesagt das ist eine Mietwohnung wo der Mieter gerade ausgezogen ist, bin nicht der Verursacher der Sauerei.

 

Und wie sollte man die Sauerei am besten beheben?

Erst Klo demontieren, dann den Fliesenleger die Fliesen darunter austauschen lassen und dann das neue Klo dran?

Weil der Sanitärman ist momentan krank und kann erst nach dem Fliesenleger

 

Was wäre denn ein geeignetes Chemieprodukt das seinen Zweck erfüllen würde ohne zu aggresiv zu sein?