Fensterbefestigung - kann das auf Dauer halten?

so etwas habe ich noch nie gehört - wenn das passiert, das klinker brechen, dann ist die hitzentwicklung so groß, dass alles runter gebrannt ist, dann ist liegt ein totalschaden vor. da spielt das bisschen schaum nicht die rolle als brandlastbeschleuniger.

 

@Dühlmeyer
-ähh DIN 4108
- RAL gleich Fachgerecht nach Stand der Technik
-Außenbauteile sind an der Außenwand in der Fugenausbildung gleich derselbigen auszuführen und nicht in die Wärmedaämmung einzuschäumen.
Das haben andere wie Kumerling und co erkannt und alle raten die Laschen zu verlängern um das Element mit der WAND zu verbinden-sehen Sie nicht so?
Dann weiter viel spaß beim Basteln.
und immer den kostruktiven Ball flachhalten

@Bauherr Claus wird schon

 

@Kuemmerling

Den 1. Satz beherzigen und beim 2. Satz im ersten Wort das "D" durch ein "M" ersetzen.

 

hallo
zurück auf nr#1. alle schrauben in den ankern sind in dem gasbeton schon ausgebrochen und in einem bild sitzt der anker genau in der fuge dämmung gasbeton. das ist nachbesserung dürfte nur mit einem koplettausbau vernünftig laufen und dann können auch die erforderlichen dichtbänder eingebaut werden.

gruss aus de pfalz

 

@ rolf aib / nix brandlastbeschleuniger-loses Bauelement weil nicht befestigt-klar und Klinker ist keine verbindung-Schaum ist keine Verbindung und was weiss ich nicht ist keine Verbindung!
Die Hessenkrallen sind nicht richtig fest! siehe Fotos-so long

 

Die Pfalz hats gesehen-Grüsse

 

Stimme voll uns ganz zu

 

Was machst Du beruflich Baufuchs ? Gu ? Unfassbar .............

 

Auf welche Aussage ist das gemünzt?

 

mensch Kuemmerling - beim putzbeitrag hast du erst einige minuten zuvor folgendes geschrieben:

``ich bitte um Entschuldigung für die etwas rubusten Vorschläge hier.``

jetzt polterst du hier wieder rum. mit derartigen persönlichen angriffen kannst du hier nix ausrichten.

 

die Diskussion hier geht für mein Empfinden ein bisschen weit am Thema vorbei. Die Goldwaagen sind zwar bei den heutigen Goldpreisen wichtig, aber nicht wenn eine vernünftige Diskussion geführt werden soll.

Auch ich lasse mich gelegentlich dazu hinreißen, einen "falschen" Ausdruck zu verwenden, um eine Sache einem Laien zu erklären. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa...!


Der Anschluss hat eindeutig Nachbesserungsbedarf, darüber sind wir uns doch einig...

 

moin claus

wenn deine fenster nicht so befestig sind ,hast du ein statisches problem
http://www.topf-online.de/downloads/pruefbericht-fensteranker.pdf

und glaubs mir, es sieht definitiv nicht so aus

muß alles raus und nochmal neu und dann gleich mit dichtbänden innen

 

@ Claus - bei deinem bau und deinen fensterbauern stimmt einiges nicht.

die holzklötze sehen eher nach ausführung mit hochwassergefahr aus, da kann man noch einen helm drunter durchwerfen.

auf der linken seite vom foto ist innen eine folie vorhanden, rechts kann ich keine folie erkennen. bei der hochwasserausführung fehlt innen die folie. bei deinen anderen fotos kann ich innen keine folie erkennen.

es erscheint vieles merkwürdig aber nicht fachgerecht. setz deinen bauleiter mal auf die qualität der fenstermontagen an.

 

so isses

schließe mich sniper an, wie in meinen vorherigen Beiträgen ausgeführt gehen die Krallen so gar nicht und ja die gibt es auch in einer anderen Tiefe und warum muß das Element eigentlich direkt hinter dem Klinker sitzen?
Na ja andere haben hier ja was weiss ich schon für Statements abgegeben, die Praktiker gaben ihres dazu was Sie daraus machen liegt ganz bei Ihnen nur bitte nicht so lassen.
Rechnung nicht vergessen-Sonderleistung,Qualitätssicherung ect. und die ausführende "Fachfirma"nicht unbeaufsichtigt werkeln lassen-ist zwar unangenehm aber notwendig

 

Ich verstehe nicht, warum hier auf Kümmerling herumgehackt wird. Weil er neu im Forum ist?

Ich schließe mich in Bezug auf die Außenseite seiner Meinung an.

Das sind Funktionen, die gegebenfalls alle mit einem Dichtband ( z.B. Illbruck ) zu erfüllen sind.

Bei dem von Claus gezeigten Murks hilft ohnehin nur noch der Aus- und Neueinbau des Fensters nach Erledigung notwendiger Vorarbeiten.

 

@ Claus

Deine Laschen sind zwar absoluter , aber ein Fliegenschiß gegenüber dem, was auf dem Bild zu sehen ist.

Alles raus und sachgerecht mit Konsolen und Wandankern analog zu den von Sniper gezeigten montieren.

@ Bauelemente

Genau - ich sehe das nicht so.
Denn diese sch.... Laschen kann man nicht sachgerecht verlängern.

@ Eric
Da bist Du auf einen "Spinat-Effekt" reingefallen (Einer schreibt des anderen Fehler ab). Irgendwer hat da mal zu den richtigen Anforderungen >schlagenregendicht< und > diffusionsoffen< den weder von irgendwelchen Normen noch vom RAL Leitfaden geforderten Begriff >winddicht< zugefügt.
Das der auch gar keinen Sinn macht -> siehe Marks Beitrag

 

Was wurde geplant?

Hallo,

bei solchen Wandaufbauten sollte der Planer die Fenstermontage incl. Lastabtragung und luftdichter Anschluß niemals dem Zufall überlassen. Es ist sein Job, die Details festzulegen und zwar vorzugsweise schon bevor der Rohbau in Angriff genommen wird.

War die Laschenmontage geplant dann müssen die Fenster seitlich verklotzt werden. Die Dämmplatten müssen also so befestigt sein, daß sie die Last aufnehmen können.

Ob die Laschen so wie das hier zu sehen ist halten hängt von der Verankerung ab. Wurde eine lange (ca 150-200mm) Rahmenschraube ca. 30 grad schräg zur Wandmitte hin verbaut dann kann das durchaus halten.


Bei dem einen Bild fehlt die Lastabtragung nach unten. Das ist also eine halbfertige Arbeit, die man so nicht beurteilen kann.

Ob hier etwas wieder raus muß kann in erster Linie der Planer/Bauleiter beurteilen, da er alle erforderlichen Infos hat.

Bleibt zu hoffen, daß der sein Geld wert ist.

MfG

 

Ähh bei ungeplanter Laschenmontage muss nicht verklotzt werden?

 

Hallo,

bzgl Rahmenschraube: Montagevorschriften der Hersteller beachten. Gilt übrigens auch für die von Ihnen geforderte Konsolen/Schienenmontage.

Zum Thema Ausbau gibt es meinerseits zu dem was ich oben geschrieben habe nichts hinzuzufügen.

Wäre die Laschenmontage nicht geplant gewesen, hätte sie niemals erfolgen dürfen. Zumindest nicht ohne Rücksprache mit dem Planer.

MfG