Fundamenterder falsch eingebaut?

Ne - braucht mensch nicht, weil so eine saubere Dämmung und Abdichtung nicht möglich ist und die Einhaltung der Bewehrungsüberdeckung nicht gewährleistet wird.

Quatsch. Die ist auch ein grosses Übel.

 

@ ralf...logisch ist das ein großes Übel, aber im vergleich zu den unten aus dem beton rausragendem Bewehrungsstahl ist das wohl das etwas kleinere (große) Übel? der Stahl rostet wunderbar mit der Zeit aus dem Beton raus....

wenn der stahl mit beton komplett umgeben ist passiert das nicht, auch wenn die sauberkeitsschicht fehlt....

und gehören aus dem streifenfundament keine anschlusseisen die dann mit der gegossenen bodenplatte eine einheit bilden sollen??

lass Dir doch einfach mal die statikzeichnungen geben, die sind nicht soo schwer zu lesen. dann nimmste deine bilder dazu und schon darfste dich beschweren (und das nicht zu knapp)

alabama

 

Nun, hier lohnt sich der Totalabbruch wenigstens mal - und es gibt (mangels Sanierungsmöglichkeit) keine Debatte über kosmetische Nachbesserungen im Detail...

 

Liebe Leute - nun lasst mal bitte die Wildpferde im Stall. Wir kennen weder die Planung noch sonstwas, um dazu ein letztes Wort sprechen zu können.
Ausserdem hat das ne Menge juristischer Konsequenzen, da hier 3 Beteiligte dran sind - Bauherr, BU und Architekt. Letzterer + Haftpflichtversicherung (sollte die sich zuständig fühlen)

 

Ach so.
Wenn es natürlich SO bestellt war...

Ich frag mich dann nur, warum es dem AG plötzlich nicht gefällt.

 

Das steht im Allgemeinen in der Statik. Die muß doch irgendwie übergeben worden sein...

 

Und warum wird dann ne Tonne Stahl in den Fundamenten versenkt??? Das, was auf den Bildern zu sehen ist, ist keine rein konstruktive Bewehrung!!!!

Ja klar. Und wenn der Sheriff ihn blitzt, weil er zu schnell ist, versucht er sich auch damit rauszureden - ich fahr doch immer so schnell

Die Mindestüberdeckung (Cnom) steht in der Statik - halt - sollte drin stehen.
Die ist nämlich an Hand der diversen Einflüsse (Feuchte, Belastung, Abdichtung, Betongüte) festzulegen.

 

Nix Statik - Bewehrungspläne.

Oder eher was ist das?

Abbruch? Wieviele haben so Hütten und leben damit?
Man kann so bauen. Ist ein bischen Bewegung drin.

 

Selbst wenn in den Bewehrungsplänen nix verzeichnet ist (was eigtl. nicht sein darf, aber eventuell möglich ist), kannst Du auf DIN 1045-1; Abschnitt 6.3; Punkt (10) verweisen. In diesem steht u.a. 'frei übersetzt': 'Wenn ein Bauteil unmittelbar auf den Baugrund geschüttet wird, ist das Vorhaltemass mind. um 50mm zu erhöhen!'
Dies ist eine Erhöhung zur Betondeckung wenn auf SK-Schicht betoniert. Aber eine SK-Schicht gibts ja nicht; im Gegenteil, selbst die Fundament'seiten' sind gegen den Dreck geschüttet.