Großes Problem unterschiedliche Stufenhöhen bei Stahlbetontreppe

Üblicherweise ist die Situation bei Stahlbetontreppen doch so, dass die unterste (Roh-)Stufe höher ist als die anderen, weil hier die Aufbauhöhe des Bodenbelags ausgeglichen werden muss, die i.d.R. höher ist als der Belag auf den Stufen. Und aus dem gleichen Grund ist die oberste Stufe niedriger (zumindest dann, wenn der Bodenaufbau des oberen Geschosses auch über die Rohstufe gezogen wird). Hier ist es aber genau anders herum. Wurden vielleicht die Steigungshöhen der obersten und untersten Rohstufe verwechselt?

Was ich auch noch nicht verstehe: Es sind 15 Steigungen a 18 cm + 1x14 + 1x23, ds ergibt nach meiner Berechnung 3.07 m Geschosshöhe > ziemlich viel, falls es Wohnungsbau ist, oder handelt es sich um ein anderes Gebäude?
Und wenn bei der 4 Stufe noch 2 m Kopfhöhe sind, dann ergibt sich eine Deckendicke von 307 - (3x18 + 14 + 200) = 39 cm > also auch nicht gerade wenig (von evtl. Differenzen wegen roh/fertig mal abgesehen, die aus dieser Zeichnung nicht hervorgehen)

 

Wieso ist das ungewöhnlich?

2,50 lichte Raumhöhe EG+ 17cm abgehängte Decke + 25cm Stahlbetondecke + 15cm Fussbodenaufbau ergibt 3,07

 

Wieso: 3*0,18+0,14=0,68m+2,00m Kopfhöhe = 2,68m + 0,25m Deckendicke = 2,93m + 0,14m Fussbodenaufbau = 3,07m
Also bis auf 1cm genau das selbe Maß

Hatte bei mir im Haus ein ähnliches Problem. Bei mir entstand es durch einen UZ direkt an der 4 Stufe der Treppe. Ich hab etwas gemogelt. Hab am Anfang der Treppe das Steigungsmaß um knapp 1cm niedriger gehalten und oben wirder angezogen. So habe ich die Kopfköhe an besagter Stelle auf 2,05m halten können.

 

Naja, aber 25 cm dicke Rohdecken halte ich schon für etwas ungewöhnlich dick (üblichen Wohnungsbau vorausgesetzt)
Und abgehängte Decken auch (ebenfalls unter der Annahme "Standard"-Wohnungsbau)

 

Hhhhmmm vielleicht arbeite ich mit den falschen Statikern zusammen...........oder ich mach keinen "Standard"-Wohnungsbau....

 

Das stimmt nur vom Rohboden aus, hier ist der Estrich aber schon drin...

 

Ja - und auf die Stufen sollte zu dem Zeitpunkt, als die Rohstufen geplant/gefertigt wurden, noch ein Belag von 4 cm Dicke + Toleranzausgleich + Befestigungsmittel drauf!

Das Problem mit den Steigungen liegt darin, dass der Bauherr zu spät seine Idee zum Belag geändert hat!
Einzig das Problem mit der Kopfhöhe ist davon unabhängig!

 

Deshalb verstehe ich die letzten 23 cm aber noch immer nicht ...

Da sehe ich es eher wie ManfredH :

 

Antritt: 14 + (4+0,5) cm = 18,5 cm
Steigung 2 - 16: 18 cm - (4+0,5) cm + (4+0,5) cm = 18 cm
Stegung 17: 23 cm - (4+0,5) cm + 0,5 cm = 19 cm
Die "kleinen" Unterschiede, die dann noch bleiben, kann man gut aufteilen!

Sagt mal, lernt man heute nicht mehr, wie eine Treppe aufgeteilt und Rohstufen berechnet werden???
Zeichnet Ihr alle keine Treppendetails mehr?
Oder wieso ist das so ein Problem?

 

Woher sollen wir das denn wissen?
Ich würde erstmal prüfen lassen, ob eine neue Treppe überhaupt irgendwas an der Gesamtsituation ändern würde!!!

Die Stufenhöhen kann man ausgleichen. Das grosse Problem ist die Kopfhöhe und daran dürfte auch eine neue Treppe nichts ändern, weil die Fertigstufenhöhen ja gleich bleiben müssen. Eine Steigung weniger wird nicht gehen, weil die Treppe dann zu steil wird.

 

Bin zwar kein Treppenexperte aber für mich sieht das so aus, als wäre die falschrum eingebaut worden.
Und als Konstrukteur kann ich mir nicht vorstellen, wie man das ausgleichen kann.

 

Da ist nix falsch rum eingebaut worden.

Ist doch schon mehrfach beschrieben worden. Wenn auf jede Stufe der vorgesehene Belag von 4 cm aufgebracht wird, haben alle Stufen gleiche Höhe, ausser der letzten (23cm - 4 = 19cm) dieser cm wird halt auf den letzten Stufen "rausgeholt".

Es klemmt nur noch an der Kopfhöhe am Deckenloch.

 

Sorry, wenn ich nicht so gescheit bin wie du!
Obwohl... in den letzten 30 Jahren habe ich es durchaus geschafft, meine Treppen richtig aufzuteilen, und das auch ohne die Belagsdicke erst abzuziehen und dann wieder zu addieren (!).

Auf jeden Fall: Nach meiner Berechnung (hoffentlich ist die wenigstens richtig) ergibt 14 + 15x18 + 23 immer noch 307.
Und wenn der Bauherr dann schreibt

dann scheint hier irgendwas nicht zu stimmen. Oder ich habe es vielleicht immer noch nicht richtig verstanden?

 

Sei doch nicht gleich beleidigt, aber das ist doch sowas von einfach, dass ich nicht verstehe, wie FACHLEUTE (Plural) das nicht sehen können!

Mit der Info zur Geschoßhöhe ist der TE grad erst um die Ecke gekommen.
Das da was nicht passt ist schon klar, aber was ist die Frage. Gibt der Bauherr mit Geschoßhöhe die lichte Raumhöhe an, hat er sich um eine Steigung verzählt, hat er ???????

Das ganze ist nur vor Ort in Kenntnis der Gesamtlage aufzulösen!

 

Vielleicht bin ich ja echt zu beschränkt um das zu verstehen aber wenn man auf die 14cm 4cm Belag legt und auf die 18cm auch 4cm Belag legt, bleibt doch die Differenz gleich?

 

Gucks dir hier mal an. (Weniger Stufen gezeichnet/geht ums Prinzip)

Wenn man auf die 14er Stufe 4cm auflegt, reduziert sich die folgende zunächst auch auf 14cm, dann 4cm drauf = wieder 18cm und so weiter..

Den Anhang 29912 betrachten