Keller verputzen

Nun ...

... wechsel mal nicht das Thema. Wir sind hier beim Keller.
Und bei möglichen kellerspezifischen "Havarieschäden.
Betrifft Robby - Uwe hat sich dazwischen gemogelt.

Und "Du kannst ja gern kommen aber ich mein das anders"
muss ich das verstehen?

 

Klar ...

... kann er das. Dann läuft die Brühe aber dem Gesetz der Schwerkraft folgend nach unten weg.
Das heißt: kurzzeitige Feuchtebelastung.

Im Keller kann sie das nicht mehr. Da bleibt sie erstmal im Estrich und zieht die Wände hoch.

Und - Robby - Du wirst mir doch nicht erzählen wollen, dass das dem Gipsputz bzw. AE genauso wenig/viel ausmacht wie dem KZ-Putz und dem ZE .

 

Vorsicht: ich mogel mich wieder dazwischen

Aber auf der Rohdecke unter dem Estrich bleibt die Brühe schon eine Zeitlang stehen, bevor sie durchtropft!
Und im Keller gibt's nen Ablauf der die Brühe nach draußen befördert.

Mal im Ernst: auch ich Laie bin davon überzeugt, das ZE oder Zementputz mit dauerhafter Nässse dreimal besser klar kommt als alles auf Gips-Basis. Die Frage ist für mich eher ob oder wann es im EFH einen relevanten Unterschied macht. Wenn ich Wasser unterm Estrich hab, hab ich so oder so ein größerer Problem.

 

...bin auch gerade dabei meinen Keller (Einliegerwohnung) zu verputzen.
PB36,5 plus Perimeterdämmung und natürlich trocken..-> Gipsputz

Bei ungedämmten? Betonwänden würde ich allerdings auch eher zu KZ-Putz greifen.

Zu den notwendigen handwerklichen Fahigkeiten wurde ob schon geschrieben.
Falls die entsprechenden Werkzeuge vorhanden sind plus handwerkliche Fähigkeiten...warum nicht?

gruss

 

Da hätt ich auch mal ne Frage, was sind denn die Argumente pro Gips? Im Zweifel nehm ich doch die weniger schadenanfällige Variante, also Kalk und Zement.
mfg
Blabs

 

Kalkzementputz gefilzt ...

... ist (hier) ca. 2,00 € / m² teurer und in der Oberfläche nicht ganz so glatt wie Gipsputz.

 

und (Kalk-)Gips-Putz wird nachgesagt die Luftfeuchtigkeit im Raum besser "Regulieren" zu können. Allerdings ist er (als NAchteil) auch deutlich weicher.

 

Oh da hab ich ja was losgetreten aber ich mach gerne weiter.... Auch wenn Julius scheinbar nicht mehr mitmachen kann/will

@Volker Annahme Havarieschaden ... Was hindert die defekte Waschmaschien im EG die Bodenkonstruktion zu durchfeuchten? Calgon?

Ich möchte gerne in meinem Kellerbüro Parkett verlegt haben? unmöglich?

Eine Wasserbelastung bei einem Havarieschaden durchfeuchtet die Dämmung in den hochwertig genutzten Kellerräumen bei CA / F anders wie bei einem ZE?

Definiere "Kellerspezifischen" Havarieschaden.... bitte genauer!

Wieso darf der Putzer denn nu Bedenken gegen die Ausführung mit Gipsputz ablehnen? Beispiel: Ich möchte Gipsputz in meiner WW, Raumklimatische Bedingungen für die Nutzung ist gegeben, DEIN Putzer zeigt mir nen Vogel und meldet Bedenken an, ich zeig dem nen Vogel und Verlange die Ausführung, (mir fehlt immer noch die Begründung warum er das dürfen sollte), er weigert sich, ich mache Fristsetzung zur Ausführung, Nachfrist Vertragskündigung, Ersatzvornahme, Mehrkosten fallen an... ich klage. Wie bitte sollte der Putzer das "Wegargumentieren" können?

Argumente.... bitte... und bitte nicht "weil besser" denk an mein gewünschtes Parkett.... ohne ist dann die Wohnraumähnliche Nutzung in Kellerräumen so denn gar nicht möglich?

 

@Uwe ich könnte ja auch einen beschichteteten Leichtunterputz nehmen ... der wäre noch weicher

 

@Blabs ich bleibe dabei...

Die Schäden haben andere Ursache als die Materialien!

 

Ich hab ja öfters mal ne andere Meinung als Robby , aber in diesem Fall schlage ich mich auf seine Seite.
Jeder hat seine ( vorgefertigte ) Meinung zu spezifischen Themen, ich kann aber beim Einsatz von gipshaltigen Putzen in Kellern keine Einschränkung ausmachen. Gleiches gilt für CA Estriche.
Worst Case Fälle als Gegenargumente sind für mich Scheinargumente, oder verzichtet einer auf Solar weil latent die Gefahr besteht, das der Mount St. Helens wieder ausbrechen könnte und die Sonne verdunkelt?

 

@Robert genau das will ich eben nicht! > Meinungen ... ich will Argumente und die fehlen mir hier nach wie vor!

 

@Volker eine Erklärung schulde ich dir noch!

Für mich kommt keine Ü 50 / Ü 150kg Dame ín Betracht, weils einfach nicht mein Geschmack ist... andere haben einen anderen Geschmack ist das deshalb falsch???

 

Na gut Robby, keine Gegenargumente von meiner Seite

 

Also Ihr Lieben ...

... ich hab´ jetzt gerade nochmal ein längeres Gespräch mit meinem "Vogelzeiger" gehabt.
Gipsputz im Keller ist nicht aRdT. Er hat mir angeboten, die entsprechenden Unterlagen rauszusuchen. Da ich das selber weiß, hab´ ich ihm die Mühe erspart.
Ich erspare Euch auch seine Kommentare .

Das Gleiche gilt für Anhydrit-Estrich.

Vielleicht können ja auch 100H2O und Berni nochmal ihren Senf dazugeben .

 

Gerne... sucht mal ... und was ist mit Parkett??? Und deine Argumente wo sind die geblieben???

Du warst dir doch soooo sicher?

 

aber bitte Häuslich genutzte Bäder und WC´s nicht in die falsche Beanspruchungsklasse oder sogar mit Nassräumen vermischen!

 

Ich gebe mich geschlagen ...

... Ihr NRWler seid halt mutiger als wir furchtsamen Hessen .

Mach´ Du Deinen Gips in Deinen Keller, ich mach Zement in meinen und gut iss .

 

Neeee Neeee so einfach kommt ihr mir nicht davon!

Es bleiben:

- Havarieschäden, welche nur im Keller passieren zu beschreiben

- Mein Parkett? Oder geht bei euch Hessischen bauten kein Parkett wegen Havarieschäden?

- Meine Bedenkenanmeldung mit Ersatzvornahme

- Meine "Sowieso" trocknung im Havariefall?

Und bitte mal eine eigene Argumentation! Außer "Will ich nicht" noch gar nichts was irgendwie Bestand hätte gehört!

Was ist mit euren Filligrandecken in Bädern? Fugenverspachtelung mit???

 

Darauf ...

... muss und will ich nicht antworten.

Sind wir hier in der Schule oder was .