Kessel dürfen bleiben

Die Grünen kommen langsam auch in der Realität an.
Fossil heizen und Waffen liefern.

 

Wenns privat im Privatjet ist zählt das nicht
So wie die Fernurlaube der Klimakleber

 

Der Verkehrssektor wird nicht eingeschränkt, der Gebäudesektor wird nicht eingeschränkt... man könnte auch sagen, wir haben aufgegeben. Wird es halt doch die letzte Generation.

 

Wetten die nächsten Generationen werden weiter existieren, auch wenns etwas wärmer wird ?
Irgendwann wirds nämlich auch wieder kälter aber dann villeicht nicht ganz so kalt wie früher.
Kalt hat auch seine Nachteile wie wir alle wissen: es ist energieintensiv.

 

Wetten das nicht, jedenfalls nicht so, wie wir es heute kennen, mit Komfort und Zivilisation? Ich wäre froh, diese Wette zu verlieren - du auch? Aber der bei weitem überwiegende Anteil der Klimaforscher ist da anderer Ansicht.

 

Puh, das ging schnell bergab mit dem Niveau hier...

Edit: Nicht wegen Dir, Cybso - dein Post kam dazwischen.

 

Das sollte so mancher mal besser auch tun.

Die ganze Gesetzgebung hat nichts mit den Grünen zu tun. ALLE Parteien müssen dafür sorgen, dass wir auf Null kommen. Wenn es die Grünen nicht jetzt schnell anstoßen, weil irgendwelche Deppen zu viel reinreden, wird halt geklagt. Dann verzögert sich alles um ein paar Jahre und wird dann umso heftiger und teurer. Das Spiel läuft jetzt schon seit 30 Jahren so, alle bemerken, wie tief wir dadurch im Dreck stecken, aber trotzdem mal besser genau so weitermachen. Klappt bestimmt!

 

Ich denke nur so kann es funktionieren.
Dann wird halt Einkommen gepfändet, sofern vorhanden und wenn nicht (genug) dann bei Eigentumswechsel abgerechnet.

 

Wieso eigtl woke? Woke wäre doch, wenn man den Fossilverbrennern Ihre Identität lässt und sie nicht dabei unterdrückt, das 1,75° Ziel zu unterwandern.

 

Hast Du ein Glück, dass Du offenbar bisher vor Politikern von FDP oder gar der Union verschont geblieben bist! ;-)

 

Mein Wunschkabinett wäre eh ein bunter Mix über fast die komplette Parteienlandschaft.
Von mir aus könnte man Parteien auch abschaffen.
Fachleute sollten bestimmen welche Methoden man beschreiten kann um die Interessen der Wählerschaft zu bedienen (was) und welche Konsequenzen das hat. Dann stimmt man Themenbezogen eben die Kösung. Politiker sollen nur dafür da sein die Interessen der Wählerschaft zu vertreten, die Fachabhandlungen für die Wahl aufzubereiten und dann die Gewählten Maßnahmen in Gesetze zu überführen (das wie).
Wäre heute doch technisch alles machbar.

 

Vielleicht hatten sie auf dramatisch hochschnellende Zustimmungswerte beim Politbarometer gehofft.....
dabei gings dramatisch in die Gegenrichtung....
Oder sie haben mal Wissenschaftler gefragt, ob sie ernsthaft glauben, daß Deutschland den Klimawandel irgendwie merklich beeinflussen kann.....
Oder vielleicht hat ihnen Jemand geflüstert ( Politikberater ), das man besser das Volk bei seinen Plänen mitnimmt, statt erstmal mit fragwürdigen Zeitplänen alle aufzumischen!

 

Du hast ein anderes Verständnis von Wissenschaft und Wissenschaftlern als ich.

Aber ja, das mit Atomkraft oder Erneuerbare wäre ja dann die Wahlmöglichkeit. Aber wir könnten dann eben direkt danach wählen und wie das Ziel umgesetzt wird und nicht eine Partei die dann zwar für das eine ist, was ich gut finde, aber drei andere Sachen umsetzt die ich doof finde.
Ich finde z.B. die schon krankhafte Ablehnung von Gentechnik bei fast allen Grünen ziemlich seltsam als vorgebliche Wissenschaftspartei.
Und dann auch noch aus religionsähnlichen Gründen. Nicht aufgrund des Machtgefälles der Lebensmittelnkonzerne durch Patente, nein, weil es wider die Natur ist. Lieber Zufallsgenarator mit menschlicher Selektion als zielgerichtet Gene tauschen.

Edit: auf dein Add-On: Das stimmt, abwählen können ist wichtig.

Das andere, da habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt.
Die Experten bestimmen gar nichts. Die zeigen nur Lösungswege auf. Wir alle würden dazwischen wählen.