Neubaugebiet - einheitliche Gestaltung?

@ Pruefhammer - das gebäude gefällt mir. wenn ich mir die bildränder anschaue, steht es in einem üb(e)l(ich)en neubaugebiet am rande der stadt. historisches konnte ich kaum entdecken.

es ist eine moderne gestaltung, die als solitär gefällt. die einbindung in die umgebung sehe ich kritisch. steht das gebäude zwischen wohnbauten mit fresswarzen und unter glas gehaltenen sprossen, kann keine einbindung erfolgen, ist auch nicht erforderlich.

 

Ich habe mich auch für innen liegende Sprossen entschieden.

Sicherlich haben die Sprossen keinen Nutzen außer ...

Meine Fenster haben ein stehendes Format mit Glasflächen von 124 x 84 . Wenn man diese Glasflächen lässt wie sie sind, wirken sie aus meiner Sicht wie große schwarze Löcher in der Fassade. Die Untergliederung der Glasfläche finde ich persönlich vom Anblick angenehmer. Wenn dann die Sprossen schon nur eine optische Funktion erfüllen, können sie doch erstens innen liegend sein (und das Fenster putzen erleichtern) und zweitens auch entsprechend schmal, um nicht wirklich mehr Licht zu nehmen als nötig.

So jetzt schlagt mich ....

 

@ Rolf a i b:
Die Form und die Proportionen Deines Beispiels gefallen mir gut, allerdings sieht das Ding tatsächlich aus wie eine Schupfa (Scheune)

@ Pruefhammer:
Innen den Charme einer feuchten Tiefgarage und aussen eine Mischung aus Normandie-Bunker und möchte gern, kann aber nicht Pyramide. Mein Gott....

 

gilt aber nur für die anderen, oder?

 

jetzt will es der herr popolini aber wissen

 

Ich finde das jetzt ehrlich gesagt weniger schlimm, als z.B. sowas:

http://goo.gl/maps/CMqW

(der Eigentümer möge es mir nachsehen, ich hab einfach wahllos in einem
Neubaugebiet was in der Richtung gesucht ...)

was man deutlich öfter findet ... Wohnen möchte ich in beiden nicht,
aber als Nachbar lieber die "Basaltbrocken". Das schlimmste was denen
passieren kann, ist denke ich, wenn rund rum andere "kreative" Häuser
gebaut würden, zu denen von der Grundstücksfläche her nicht genug
Abstand da ist und so die Beliebigkeit dieser Suche nach neuen Formen
ohne Wurzeln in der Gegend offensichtlich wird.

Das Haus von Fink Jocher muß sich da halt einfach nichts beweisen, da
es seine Wurzeln hat und braucht auch keine Sprossen ;-)

 

Also doch eher Bewahrer der Asche den Fackelträger.

Man muss solche Betonbauten ja nicht bejubeln, aber sie sind 100* besser als eine toskanische Villa (ausserhalb der Toskana), ein Scharzwaldhütterl in Ostfriesland oder ein Friesengiebel in Oberbayern.

Bloß verstehen viele das nicht, weil sie lieber mit der Asche anderer Regionen leben denn mal ihren Geist zu öffnen. DAS ist nämlich anstrengend und erfordert Selbstreflexion! Geht ja mal gar nicht.

 

@pruefhammer
ich finde es schon wieder so interessant, mich
würde als bewohner vermutlich nerven, dass wildfremde
menschen wie ich, um das gebäude herumschleichen
und auch womöglich noch anschellen um es von innen zu
betrachten....

mehr davon!
das nachbargebäude links im bildausschnitt ist
mahnmal einer geschmackslosigkeit.

 

Wenn das eine ein Stadl ist ist das andere eine Friedhofskapelle

 

tut es gerade nicht. farblich sowie formal zurückhaltend.

leider verliert es extrem durch die umgebung...

 

ich stell mal für die witzbolde die meinen einen stadel
zu erkennen (hoffentlich mit freundlicher unterstützung
fink jocher) ein.

und wie haust ihr denn so in euren dunklen,
verwinkelten mit 45 grad gepflasterten wänden und den freßbunkern?
besser?, als in einer "scheune" zu wohnen?

 

ich stell mal für die witzbolde die meinen einen stadel
zu erkennen die grundriße(hoffentlich mit freundlicher unterstützung
fink jocher) ein.

und wie haust ihr denn so in euren dunklen,
verwinkelten mit 45 grad gepflasterten wänden und den freßbunkernhäusern?
besser?, als in einer "scheune" zu wohnen?

 

Eine Referenz für die Grundriß Threads! Für mein Empfinden auch innen
wunderschön klar!

 

nun wäre ich allerdings sehr gespannt, wie dein grundriss aussieht popolini!
...ich glaube den von fink jocher hast du nicht ganz verstanden... (mir gefällt er im übrigen sehr gut!!)

 

Ich habe 2 als offene Küchenecke interpretiert, 3 als Schlafzimmer, die Regale vor 4 geben
oben eine schöne Bibliothek.

 

genau das meinte ich damit, dass popolini da was nicht verstanden hat...