Niedrigenergiehaus (< "KfW40") - Mauer, Fenster, Dach und generelle Fragen

Da ist ja der Pferdefuß...
Ich lebe durch generelle schlechte Erfahrungen im Leben seit Längerem nach dem Motto:
"Wenn Du's nicht machst, macht's keiner..." (oder zumindest nicht mit dem Hauch eines Anspruches von Perfektion) bzw. "Wenn Du Dich auf Andere verläßt, bist Du verlassen..."
- will sagen: Freilich habe ich auch gute Erfahrungen gemacht, aber eben auch 'ne Menge schlechte, und ich habe halt keine Ahnung, ob ich jemandem zutrauen kann, daß er seinen Job auch wirklich gut macht, bzw. daß er auch diesen Perfektions-Anspruch an sich selbst hat, ungeachtet dessen, daß es da nicht um etwas geht, was ihm gehört, sondern halt mir/uns, also jemand Anderem.

- Ähm, wirr ausgedrückt, ich sag's mal etwas kürzer:
Ich schaue wegen schlechter Erfahrungen so gut wie jedem auf die Finger, und gerade bei so einem wichtigen Projekt extrem; da ich Angst habe, daß was schiefgeht, und mein Gegenüber eben nicht so die Riesenahnung hat, dier er vorgibt, zu haben, oder es ihm schlichtweg schietegal ist, weil, ist ja nicht seins.

Ansonsten würde ich mir nicht die Mühe machen zu versuchen, mich in diese Materie ein wenig durchzuwursteln, sondern den Leuten, die ich dafür bezahle, komplett die Arbeit überlassen, und in der Zeit lieber schonmal anfangen, unseren Hausrat zu durchforsten und auszumisten.

Mhh, verstehe.
In dem verlinkten Thread stand auch irgendwas von in etwa 1 QM Fenster entsprechen über 6 QM Wand oder so - klar, daß Fenster wohl nie so hochdämmend sein können wie Wände.
Zumindest momentan

- Wobei ich da über Schieberollläden las - bzw. -Fensterläden, die, um Wärmeverluste zu minimieren, einfach vor die Fenster geschoben werden können und dicht abschließen. Ist dann zwar immer noch nicht so gut wie eine Wand, aber angeblich besser als das Fenster, wenngleich auch hochdämmend, allein.

Sicher nicht billig.. aber da wir uns bei einer OSO-Ausrichtung (auch von der Verglasung her, weil, schöne Aussicht zwischen NO bis S, aber in S bzw. SSW sitzt schon der Nachbar rechts, der uns eh ein wenig verschatten wird) die konventionelle Rollladen-Verschattung eigentlich so gut wie sparen können, wäre das wieder ein weggefallener Kostenpunkt, den man durch solche eventuellen Schiebeläden, zumindest bei ungünstig liegenden Fenster zwischen N und O, in Erwägung ziehen könnte.

Vielen Dank - für gute Links bin ich immer zu haben
PHVP2002 - die 2007er kostet fast 100 Euro - da wir aber eh kein Passivhaus wollen, reicht aber die PHVP2002 dicke als Schätz-/Spielinstrument

Liebe Grüße und Danke,
venice

 

Ausrichtung

Hallo Suchender,

nochmal: Unsere Ausrichtung und Nachbarbebauung ist nicht so, als daß ich mir vorstellen könnte, genug solare Gewinne zu erwirtschaften.

Außerdem wahrscheinlich viel Glasfläche Richtung OSO wegen schöner Aussicht, also energiebilanzmäßig gesehen nicht so dolle.

Ich hänge mal an diesen Beitrag hier ein GIF mit Kompaßrose an.

Richtung Süden/SSW sitzt des Weiteren ein Nachbar, der bei Meter 14 (vielleicht sogar tiefer, falls der noch was geändert haben sollte) im Baufenster sitzt; Baufenster geht bis Meter 17, und um genug Sonne zu bekommen, werden wir uns bis an die 17-Meter-Bebauungsgrenze dransetzen mit dem Haus.

Davon ab hat mich das Passivhauskonzept nicht überzeugt.
Da können ja sogar noch mehr Fehler gemacht werden als bei einem KfW40.

Beiträge wie dieser hier: http://www.energiesparhaus.at/gebaeudehuelle/passivhaus/anregungen.htm haben mich dazu bewegt, mal ganz schnell wieder vom Thema Passivhaus abzukommen. Da die Seite generell, die da verlinkt wurde, mir recht kompetent erscheint, hat mir das auch sofort eingeleuchtet.

Über das Preisliche mag man sich streiten; manche sagen, Passivhäuser können genausoviel kosten wie ein Niedrigenergiehaus um die KfW40 oder so, da man beim PVH an Heizungsanlage (und langfristig auch Heizkosten) spart; Andere sagen, ein PVH kostet auf jeden Fall mehr als ein NEH; und wenn uns der Architekt jetzt schon mit 400-500€/Kubik "belästigt", dann möchte ich nicht wissen, was er bei einem PVH ansetzen wird..

Siehe Link: Wenn ein PVH nicht richtig ausgeführt, und nur irgendwas bissl falsch berechnet wird, die Ausrichtung nicht stimmt, solare Gewinne etc. pp., dann saugt man sich ggf. massig Strom aus der Steckdose, und dann ist der ganze jährliche Energiebedarf, der vorher so schöngerechnet wurde, wieder futsch. Also nix Passivhaus mehr.

Davon ab: Wenn ich einem Ausführenden schon mißtraue, was seine KfW40-Baufähigkeit angeht, meinst Du, ich würde jemandem ein Passivhaus zutrauen ?????????

- Nenenenenene.
Selbst wenn der in seinen Tätigkeitsschwerpunkten auch Passivhaus drinstehen hat:
- Wie gesagt.. gebranntes Kind und so

- Davon ab - nenn' uns da ruhig Energieschweine - lieben wir warme Füße, und eine FuBoHei war schon immer mein Traum.

Wir haben Katzen, und vielleicht auch mal Kinder, und ich will auch bissl am Boden rumturnen (im wahrsten Sinne des Wortes), also mag ich diese Flächenheizung einfach haben; und für ein PVH wäre das ja sicher überdimensioniert.

Gruß venice

PS: Kompaßrose auf der Graphik ist nach GPS ausgerichtet; also nicht nach dem magnetischen Nordpol

 

Naja, da machen wir auf jeden Fall Abstriche und Kompromisse (von vornherein), aber nichts, das mir wirklich weh täte

Ja, daher auch ein rechteckiger Baukörper; bin zwar, wie wahrscheinlich fast jede Frau, Fan von Türmchen und Erkerchen und Schlösschen und überhaupt , aber das kann ich auch noch gut verschmerzen bzw. darauf verzichten.

Was ist eine Wärmepumpe DK/DV ?

- Vielen lieben Dank für die Links, schaue ich mir gleich an!

Naja, wir wollen KfW40 wegen des zinsvergünstigten KfW-Bank-Kredites, also brauchen wir auch ein luftdichtes Haus, aber auch aus ökologischem und ökonomischen Aspekt heraus halte ich mindestens KfW40 für sinnvoll; Enev 2012 ist quasi schon in der Mache, wo 2009 noch nicht mal raus ist, und ich will einfach so lange wie möglich den Tag herauszögern, an dem auch nicht vermietende Hausbesitzer wie wir dann seitens der Regierung letztendlich gezwungen werden, diese oder jenen Dämm-Maßnahmen und/oder Heizungsaustausch/-optiomierung oder gar Fensteraustausch vorzunehmen etc. pp..

Ich trau' denen fast alles zu

- Und, außerdem, es soll ja auch Geld sparen.

- Herzlichen Dank für den Hinweis mit der WRG!
Gibt ja mittlerweile auch zentrale Lüftungsanlagen, die rückfeuchten können; sowas soll ja gerade im Winter manchmal nicht verkehrt sein.

Lüftungsanlage ist eh gut, wegen Filter; bin Stauballergikerin
Und außerdem brauche ich dann nicht so oft die Fenster aufmachen, wodurch dann ja noch mehr Staub und Pollenkrams reinkäme; gerade in ländlicheren Gebieten sicher öfter der Fall

Viele Grüße und Danke,
venice

geht Links lesen

 

Vergiss, was ich frug (DK/DV) - steht ja im Fotoalbum mit drin

Grüße und Danke,
venice

 

Mein früheres Wasserbett hatte ich immer unter 30 Grad von der Temperatur her; vielleicht 27/28. Trotzdem hatte ich das Gefühl, daß es moppelig warm war

- Im Winter dürfte die FBH sich aber wärmer anfühlen (ca. 30 Grad ?) als die Raumtemperatur (ca. 20/21 Grad) ?

Wieso das nicht ?
Hatte ich so gelesen, daß die Kombi möglich ist.

Also, daß die FBH dadurch erhitzt werden kann.

- Toll, jeder sagt mir was anderes...

Da lese ich mich echt dumm und dusselig, und nix stimmt ?

- Kann ich ja echt nur hoffen, daß wir an einen Architekten geraten, der sein Handwerk versteht.. Viel mehr Zeit, mich in die ganze Materie reinzufuchsen hab' ich echt nicht mehr. Muß ja auch andere Dinge tun, an sich

Grüße

 

Mhhja, Erdkollektoren, habe ich auch schon drüber gelesen.

- Nur, wie bereits erwähnt:
Schlechtes Karma © Shai Hulud

Grüße
venice

 

Das schrub ich doch bereits, einen Beitrag vor Dir

 

Wie gesagt, es würde zu lange dauern (und zu kompliziert und zu irre klingen), wenn ich jetzt en detail erläuterte, warum eine WP für mich ein mieses Karma hat (nicht nur von meinem persönlichen "Huibuh"-[Feng Shui]Standpunkt aus; es spielen noch andere Gründe mit rein), ein qualmender Schlot allerdings nicht (davon ab: insbesondere, wenn ich Filter und einen guten Ofen/Kessel einsetze).

Viel Eisen in der Decke muß nicht unbedingt sein - wie gesagt, Stützsäulen im Wohnraum wären auch in Ordnung. Ist genug Platz dafür da.

(Und, jetzt wird's dann doch noch etwas : Meine schlechtere Hälfte ist Element Metall; dem kann bissl Eisen sicher nicht schaden - mit weiteren Huibuh-Erläuterungen verschone ich euch )

Gruß
venice

 

Schee vielleicht nicht unbedingt so sehr (oder nur mittelbar), aber innendrin im Haus macht's das auf jeden Fall schee

Kommt ja auch auf's Wohlfühlen an, gelle.

Und mit WP fühlten wir uns mehr als unwohl.

Grüße

 

Hallo Popeye, wie ich bereits schrub:
Sind ja nicht nur Huibuhgründe sondern auch Wirtschaftlichkeitsgründe (Investition + Betriebskosten + Wartungskosten; bevor jetzt einer meckert: Ich hab' hier aktuelle Kostengegenüberstellungen von verschiedenen Heizungs-/Warmwasserbereiter-Varianten), Probleme, Genehmigung zum Bohren zu bekommen, besch...eidener Boden bei uns zum Bohren etc. pp.

So schaut's aus.
1/3 Strom, 2/3 Gewinn über die WP.

Und wenn Du Pech hast und falsch geplant oder gebaut oder die falsche Anlage genommen wurde, mußt Du mehr Strom verbrauchen, als vorher kalkuliert.

Steiler Nordhang ??? - hmmmmmmmm... also, ob das da mal so doll ist für Sonneneinstrahlung...

Mhh. Bei uns sitzt in WNW noch ein Hang mit einem noch verkaufbaren Grundstück.. wenn da einer sein Haus draufsetzt, ist es ganz vorbei; bzw. durch den kleinen Hang/Hügel haben wir von der Westsonne eh so gut wie nix, denke ich..

Ich befürchte auch fast, Solar wird sich bei unserer Ausrichtung auch nicht rechnen; habe hier auch Threads gelesen, in welchen ganz deutlich stand, daß sich Solar wirtschaftlich gesehen eigentlich gar nicht in akzeptablen Zeiträumen rechnet

War, neben ökologischem Gesichtspunkt, mein eigentlicher Hauptgrund, also, Geld für die Warmwassergeschichte einsparen.. (auch für die FBH)

Wie habt ihr denn vorher geheizt und Warmwasser gemacht ?

- Wünsche euch feine Kuscheltage mit dem neuen Wärmespender

Gruß venice