Optimaler zweischaliger Wandaufbau

Hallo Liebe Experten,

für meinen Neubau, versuche gerade herauszufinden, welche Zusammenstellung für einen zweischaligen Wandaufbau optimal ("bestes" Preis-/Leistungsverhältnis) wäre.

Folgende Punkte sind bereits festgelegt:

• Innenwand Porenbeton
• Verblendmauer aus Vollklinker (11.5cm)
• Ernergiestandard reicht EnEV 2016 (besser geht natürlich immer, ist aber kein muss)
• Max. Gesamtwandstärke < 46.5cm
• Wenn Dämmung, dann Mineralwolle

Zunächst wollte ich unbedingt einen eher monolithischen Aufbau ohne zusätzliche Dämmung realisieren. Bei der oben angegebenen max. Wandstärke wäre dies für EnEV gerade so noch möglich (Ytong 300mm pp1,6 0,3). Da dies aber grenzwertig ist und ich keinen dickeren Wandaufbau möchte, habe ich verschiedene Varianten betrachtet.

Für die Optimierung gibt es grob folgende Freiheitsgrade:

• Gesamtwandstärke - dickere Wände bedeuten Wohnraumverlust (das macht sich bei 125qm Wohnfläche deutlich bemerkbar)
• U-Wert - EnEV reicht, besser ist immer gut
• Kosten
• Haltbarkeit / Anfälligkeit

Das Ziel ist (wie immer) natürlich, die dünnste, langlebigste und am besten gedämmte Wand mit den geringsten Kosten zu haben. Es ist klar, das man nicht alles haben kann.

Dazu fehlen mir folgende Informationen:

• Was ist, relativ gesehen, teurer - 1cm Mineralwolle oder Porenbeton (bei Standardprodukten)?
• Was hält, relativ gesehen, länger - Dämmung oder Porenbeton (hinsichtlich ihrer Dämmeigenschaften)?

Basierend auf den Antworten der obigen Fragen, möchte ich von euch wissen, was aus eurer Sicht hier die Best Practices sind bzw. was ihr in folgenden Fällen machen würdet:

• Würdet ihr, bei begrenzten Budget und festgelegter Gesamtwandstärke, eher einen dickeren Porenbetonstein oder eine dickere Mineralwolldämmung wählen, wenn der U-Wert egal (min. EnEV2016) ist?
• Würdet ihr, bei besserem Budget, eher bessere Porenbestonsteine (hinsichtlich seiner Dämmeigenschaften) anstelle von mehr Mineralwolle nehmen?
• Würdet ihr eher die U-Wert als die Gesamtwandstärke optimieren?

Hier ein Beispiel zum besseren Verständnis mit folgenden Annahmen:

• Mineralwolle mit Lambda =0,032 W/(mK)
• Ytong PP 4-0,50 mit Lambda = 0,12 W/(mK)

Um ein Gesamt U-Wert von 0,18 W/(m²K) zu erreichen habe ich folgende Optionen:

• Gesamtwandstärke 46,5cm mit Ytong = 24cm und Dämmung = 10cm
• Gesamtwandstärke 42cm mit Ytong = 17,5cm und Dämmung = 12cm

Ich kann jetzt natürlich auch einen besseren Ytong Stein z.B. PP2 0,35 mit einem Lambda =0,08 W/(mK) verwenden und die Gesamtwandstärke reduzieren. Dieser ist dann teurer, aber ich würde weniger Mineralwolle einsetzen.

Mir ist bewusst, dass es kein Optimum geben wird, der alle Fälle berücksichtigt. Ich möchte einfach nur verstehen und wissen, was man so als Standard nimmt und wo man eher Abstriche machen sollte.

Ich freue mich auf eure Antworten.

Vielen Dank und beste Grüße,
Christoph

 

Hallo Sven,

du hast vollkommen recht, wenn du sagst immer das Gesamtpaket betrachten. Genau das ist ja die Schwierigkeit.

Wenn ich durch den leichteren Einbau der Materialien 1.000-2.000€ am Ende spare, dann muss ich das mit einer minimalen Verbesserung des U-Wertes erstmal wieder raus- bzw. reinheizen Das Beispiel hinkt sicherlich, aber das Prinzip gilt. Man darf auch nicht vergessen, dass wir hier auch ohne KfW40 Haus über sehr gut gedämmte Häuser reden (im Vergleich zu vor 20 Jahren beispielsweise). Und die Leute die vor 20 Jahren gebaut haben können auch darin leben und die Energiekosten bezahlen.

Wie sieht es denn mit der Haltbarkeit der Mineralwolldämmung aus? Dämmt diese nach 15 Jahren noch immer ähnlich wie beim Einbau?

BG

 

Danke für eure Antworten. Es wird definitiv ein Massivbau werden. Wenn gleich auch die Holzbauweise sehr charmant ist. Die max. Wandstärke hatte ich mehrmals betont, dass nicht Leute noch dickere Wände für noch mehr Dämmung erwähnen.

Genau diese Konstellation (mit 1cm) Luftspalt hatte ich auch favorisiert. Und hier kann man noch überlegen einen besseren Porenbetonstein und / oder bessere Mineralwolldämmplatten zu verwenden. Mit besser meine ich einen besseren Lambda- / U-Wert.