Pfusch am Dachstuhl?

Hast du die Statikunterlagen?
Bei uns steht dort drin, welche Maße der Dachstuhl haben muss. Wenn dort steht, dass die Deckenbalken ca. 20cm stark sein müssen, so müssen die logischerweise auf der gesamten Länge 20cm sein!

Ist das auf dem ersten Bild die Fußpfette, weshalb der Deckenbalken ausgeklingt wurde? Ist ja niedlich :-). Bei uns sind Fußpfetten 12/10 und die Mittelpfetter 20/24. Ist aber auch ein recht anspruchsvoller Dachstuhl.

 

Ich bin jetzt kein Zimmermann, aber wenn wir ein Neubau eindecken bzw. neuen Dachstuhl haben ist das Holz dort KVH Qualität.
Egal ob sichtbares Gebälk oder nicht sichtbares Gebälk.
Ich finde dein Holz sieht nicht wie KVH Qualität aus. (Konstruktionsvollholz Festigkeitsklasse c24)
Auch das ausgeklinkte sieht nicht gesund aus, sowie der Randabstand der Gewindestange, diesen finde ich auch verdammt knapp.
Ebenso ist diese sehr dünn meistens wird m12 verbaut.
Das gibt aber der Statiker Plan an.

 

Ups, ich dachte so ein Holz wird nur noch zum Kamin anzünden benutzt. KVH ist das jedenfalls nicht. Wie schon gesagt wurde, in der Statik steht was von Holz und dessen Qualität drin. Die Ausklinkung ist ne glatte 6, wenns ne 7 geben würde, wärs ne 8. Der Balken ist irreparabel geschwächt. Von Bulldogs seh ich auch nix. Das ist noch nicht mal zimmermannsmäßig, das ist grausam. Befestigungen, Winkel Anker steht in der Statik hoffentlich.

 

Ist es ein GU oder BT?
Wenn es ein GU ist, müsste DU ja den Bautantrag gestellt haben. Dafür müsstest du doch auch die Statikunterlagen bekommen haben. So war es zumindest bei uns.
Ansonsten würde ich dies mit einer Frist als Baumangel anzeigen. Soll dir doch der GU erst einmal das Gegenteil beweisen - z.B. in Form der Statik.

 

Könntest Du mal ein Bild mit bisschen Abstand machen und einstellen. Ich verstehe gerade nicht was da konstruktiv was ist.

 

Habs schon kapiert. Da ist die Situation ein bisschen anders wie man das zuerst einmal annimmt.

Wenn Du wissen willst ob das dauerhaft stehen bleibt, da würde ich sagen ja (kommt drauf an ob der Rest vernünftig gemacht wird).

Wenn Du wissen willst ob Du das so akzeptieren musst, da sage ich eher nein. Die fehlerhafte Ausklinkung geht theoretisch garnicht und die unteren Balken sehen nicht gerade nach Sortierklasse S10 aus, ist also wohl nicht ganz halal.

 

Trotzdem wird es da realistisch nie einen Rückbau oder Austausch geben...

Was ist das schwarze neben den Sparren auf dem einen Bild?

 

Mal ein Frage/Anmerkung aus Laiensicht:
Ist die Fußpfette nicht dafür da, dass die Deckenbalken dort aufliegen und die Last somit gleichmäßig auf die Mauer abtragen?
Hier liegen ja die Deckenbalken quasi auf der Mauer. Gibt es hier überhaupt einen Ringanker?

 

@msfox30
Das ist ein doppelt stehendes Sparrendach, da sind die Schwellen gern so klein. Ist aber bisschen ne kuriose Ausführung mit Schwelle und Pfette, habe ich hier so noch nicht gesehen, aber da sind die regionalen Gepflogenheiten halt auch unterschiedlich.

@gessmaingrun
Ja, austauschen. Beim Thema Statik ist das auch schnell erledigt, da gibt es eigentlich wenig Diskussionen. Eigentlich...
Es kann halt doch sein, dass der da irgeneinen Lierschein herbeizaubert der zur Statik passt, und wie Du den Kampf um die Sortierklasse alleine gewinnen könntest weiß ich nicht, ist aber sehr schwierig da viel Detailwissen nötig ist.

Der Fußpunkt von dem Dach ist einfach nur hingeschlampert. Das wäre jetzt für mich persönlich der Punkt, an dem ich mal klarstellen würde, dass das so nicht weitergehen wird. Es ist einfach so, ich sehe da ein paar Alarmzeichen und wenn sich das nicht bessert, dann wird das evtl. sehr unschön enden und ganz genau darum würde ich jetzt erstmal bisschen Rabbatz veranstalten. Da ist einfach ein Schuß vor den Bug angesagt und wenn es dann nicht besser wird, dann brauchst Du eh Unterstützung von einem Fachmann für Murksbekämpfung.

 

Was hier z.T. geschrieben wird, da stellt es einem ja die Nackenhaare auf...

- KVH oder S10 oder nass oder trocken oder C24?
Was gefordert ist weiß doch hier gar keiner, aber zu 99% wurde hier verbaut Bauschnittholz getrocknet S10 bzw.C24
KVH hat für so eine Konstruktion absolut null Vorteile, nur weil das für den Laien hübscher aussieht weil gehobelt/egalisiert, ist das noch lange nicht hochwertiger.
Hier ist zumindest nicht alle 2m ein Keilzinkenstoß drin. Und ob die Fußpfette S10 ist, das kann hier wer aufgrund des Fotos erkennen?
Dass das Holz getrocknet wurde sieht man ja wohl eindeutig an den Schwundrissen, frisches Bauholz sieht komplett anders aus.
Was auch heißt dass die Risse unbedenklich sind.

- Dass der Querschnitt auf die ganze Länge gleich sein muss ist doch absoluter Käse, jedes Bauholz hat irgendwo Kerven, Ausblattungen usw,

- Die Ausklingungen wurden vielleicht mit der Kettensäge gemacht und sind unsauber gearbeitet, das geht sicherlich besser, bei mir gäbe es sowas nicht. Aber es ist halt nicht jeder ein Feinwerkmechaniker...
Die Balken die doppelt ausgeklingt sind, würde ich nach Rücksprache mit dem Statiker austauschen lassen oder mit entsprechender Verstärkung versehen. Ob man das als Bauherr akzeptiert, ist Einstellungssache. Wird das fachgerecht verstärkt, hat man keinen wirklichen Nachteil dadurch.

- Zu welchem Zweck sollten hier Dübel bei der Schraubverbindung eingesetzt werden? (Geka?)
Bzw. wer kann das von außen erkennen, ob welche drin sind? Anhand der Scheibengröße?

Das ganze ist ja offensichtlich noch nicht mal fertig.
Ich würde das ganze mit dem Zimmerer+Statiker anschauen und absegnen lassen.

 

Das ist Baupfusch in der Ausführung bzw. Umsetzung/Realsisierung! KVH => Unterscheidung Vollholz, KVH und BSH - Zimmerei Deischl
KVH ist hier nicht unbedingt notwendig, aber teurer.

 

Liked etwas und schreibt dann was völlig Gegenteiligtes...

 

@ps0125
Kuck mal das dritte Bild im ersten Post nochmal an. Ich meine S10 geht anders, ist knapp mit den Rissen, aber S10 ists halt nicht mehr.

Ist auch egal, wenn ich mit einem GU bauen würde, dann würde ich an dem Punkt hingehen und ihm die Spur einstellen. Ich sehe da gerade ein paar Warnzeichen und würde da jetzt erstmal bisschen auf die Pauke hauen. Dabei gehts mir jetzt nichtmal so um das Dach, sondern um das zukünftige Qualitätsbewusstsein des werten Herren Bauleiter...

 

Dumme Frage, aber muss die Fußpfette nicht auch irgendwo mal festgeschraubt sein?

Es sieht so aus, als wenn der ganze Dachstuhl einfach nur aufliegt, ich kann mir natürlich nur anhand der Fotos ein Urteil bilden.

Gibt es denn nun einen Ringanker, wie sieht der Giebel aus?

Auf jeden Fall ein interessantes Dach.