Preisnachlass

Ich fasse mal zusammen:

Preisnachlass macht schlechte Laune. und setzt große Mengen von Zickenhormone frei.

So, und jetzt zieh ich erst mal 5% Skonto bei Zahlung innerhalb von 50 Tagen

 

Wer ist hier zickig?

 

Leute, merkt Ihr gar nicht, woran Ihr arbeitet?

An der selbsterfüllenden Prophezeiung!!!!

Wenn jeder losgeht und handelt, dann tun das 80 - 90 % (Anwesende natürlich nicht ), um einen Nachlaß zu erzielen.
DIE sind dann stinkig, wenn der Unternehmer sagt - Preis ist Preis.

Also klakulieren immer mehr den Nachlaß vorher drauf, so wie ein Freund von mir, wenn bei dem in der Werkstatt die Kunden mit dem Satz "Rechnung brauch ich nicht" die Mehrwertsteuer loswerden wollten.
Was hat der gemacht? Seinen BRUTTOpreis ausgerechnet, darauf die Mehrwertsteuer draufgeschlagen, den Preis dem Kunden gesagt und dann "gnädig" die MWST "weggelassen".
In der Buchhaltung tauchte das alles dann ganz regulär MIT Rechnung und MWST auf - gebucht als Barverkauf.

Die Looser bei der Nummer sind dann die, die auf Grund Ihrer Mentalität, Ihrer Bildung oder Ihrer Sprachkenntnisse nicht oder nicht gut handeln können.
Ich kenne in meinem Freundeskreis einige, die NIEMALS handeln würden (aus sehr unterschiedlichen Gründen). Und das sind keine zugewanderten analphabetischen Hilfsarbeiter.

Und für die anderen? Da ändert sich gar nichts!
Ausser dem sich einstellenden Gefühl, die ganze Welt wolle sie besch........!

Dabei sind die einzigen, von denen sie betrogen werden, sie selbst!!!


Erklärt mir BITTE, wo der Sinn in diesem Krempel liegen soll.

Und hört bitte mit Skonto auf. DAS hat ganz andere Hintergründe!!

MfG

 

Tja, so funktionierts halt. Der Anbieter gibt z.B. 10% nach. Der Kunde ist glücklich weil er ein "Schnäppchen" gemacht hat, der Anbieter ist glücklich weil er immer noch 20% Gewinn macht. So ist beiden geholfen. Das hebt das Zufriedenheitsgefühl beider und keiner fühlt sich beschissen. Der seinen Mund nicht aufmacht muss halt den Geldbeutel aufmachen. Und Worte kosten nichts

 

@ Ralf

Das ist natürlich richtig, aber wie soll ich als Endkunde denn sonst Preise vergleichen können wenn ich von einem den endgültigen Endpreis vom nächsten aber einen überzogenen Preis genannt bekomme. Jetz könnte man natürlich sagen: "Nimm einfach den vermutlich günstigeren (weil Endpreis)". Woher weiss ich aber dann , ob das Verhältnis Preis-Leistung i.O. ist?

Um alle Anbieter miteinander vergleichen zu können, ist dieselbe Basis (Endpreis) nun einmal Pflicht. Jetzt zu behaupten, dass nur Anbieter in die engere Auswahl kommen sollten, welche ausschließlich den Endpreis genannt hätten (weil alle anderen angeblich unseriös) halte ich allerdings für Quatsch, da es heute eben üblich ist so zu kalkulieren (wenn auch falsch).

 

Das ist ein ganz anderes Problem, welches sich immer stellt, unabhängig, ob gefeilscht wird oder nicht. Also kein Argument pro feilschen, oder so.

 

Weißt Du - das mit dem tun, obwohl es falsch ist, das hatten wir in diesem Land schon mehr als einmal.
Daraus zu lernen und falschem Tun zu widersprechen und nicht noch das Wort zu reden, sollte mit diesem Hintergrund wohl Pflicht sein.

Ausserdem erklärt es nicht, wieso es SINN macht.

Und für das Preise beurteilen gibt es Fachleute. Die kann man ja fragen, wenn man selber für DIE Preise kein Fachmann ist.

 

Von was träumt ihr eigentlich Nachts ?

10% Nachlass und dann noch 20% *Gewinn* ... macht welchen Aufschlag notwendig damit Betriebsunkosten, Verschnitt und sonstiger Kram auch noch berücksichtigt ist ?

Manche hier haben schon ne blühende Fantasie und nicht alle Latten am Zaun.

Auf der anderen Seite wunderts mich nicht wenn die ausgeführten Leistungen sowas von Scheisse sind ... denn mehr wurde dafür auch nicht bezahlt !

Beim letzten 10% Nachlassvorbeter (willschnäppchenmachen!) kam dann die Frage ob er in dem Fall auch mit 85% der Leistung einverstanden ist, denn Skonto wollte er ja auch noch ziehen ... Nö - war er natürlich nicht

Drauf war er mit nem anderen sehr glücklich bekam für 80% des Preises 65% der gewollten Leistungung beschäftigt heute für teuer Geld Gericht, Sachverständige und seinen Rechtsanwalt ... Fazit : Hauptsache gehandelt !

Es ist auch egal was es tatsächlch kostet, Hauptsache erst mal billig eingekauft .... Folgekosten werden dann ja auf ein anderes Konto gebucht

Um manches zu verstehen muss man entweder studiert haben oder Koofmich sein ...

90% derer die hier mit den großen Prozenten rumschmeissen haben nicht mal für 10% Ahnung wie die Leistung die sie bekommen überhaupt aussehen *SOLLTE* ... was sie dann bekommen ist ja regelmäßig was ganz anderes.

Grüße
Achim Kaiser

 

Nee...

nicht wirklich, oder?

Das kannste mit was machen wovon Du Ahnung hast und wo der Leistungsumfang und die Qualität genormt und festgeschrieben ist, z.B. der Goldarmreif auf dem türkischen Basar.

Leute gips...

 

@ Ralf

Da hast du natürlich recht, aber ich kann ja nicht bei jedem Einkauf erst einen Fachmann engagieren. Dann kann ich ja gleich den höheren Preis bezahlen.

 

@ Olaf

Die Aussage war nicht unbedingt auf den Bau eines Hauses bezogen, sollte aber meiner Meinung nach auch dabei Ihre Gültigkeit haben. Warum sollte nicht die zu leistende Arbeit bzw. das zu verwendende Material vorher genau (soweit möglich und vertretbar) festgelegt sein? Es soll ja Leute geben die sich wie du es anscheinend ansprichst, blind auf einen Experten verlassen, dazu gehöre ich aber nunmal nicht. Ich prüfe (soweit es mir möglich ist) meine Ausgaben gerne selbst - wenn angebracht gerne auch mit UNTERSTÜTZUNG eines Fachmanns.

 

OK. ich sollte wohl mal kalt duschen gehen....

meine nur ganz subjektive meinung über dich ist, dass du
zu der sorte menschen gehörst, welche (um mal beim
baugewerbe zu bleiben) den fetichhausanbieter xy auswählen, weil
es bei ihm noch eine einbauküche gratis dazu gibt und sich einen
ast abfreufen, weil sie angeblichen ein schnäppchen gemacht haben.

(nicht) nur diese aktionen sind für menschen deines schlages
in aktion gerufen worden....

btw. sachdienliche hinweise habe ich von dir hier noch nie gelesen.
ich habe eher den eindruck du mischt dich gerne mal in eine diskussion
ein, um andere teilnehmer zu provozieren, dann biste auch schnell wieder weg...

 

Das hat mit Nachlaß soviel zu tun, wie Bourbon-Vanillie mit Ludwig dem XIV!!!
Es ist doch egal, ob einer Pfusch oder gute Leistung kalkuliert.
Für SICH hat er drei Posten.
Material und Lohn
Wasserkopf
Gewinn
Lassen will oder kann er von keinem der 3, ohne sein Angebot zu ändern.
Also kann der Pfuscher genauso wie der akurate nur das nachlassen, was er vorher absichtlich "zu viel" einkalkuliert hat.
Oder der akurate muss zum Pfuscher werden, wenn er ohne "Luft" nachgeben muss.

MfG

 

PS - Ich kenne einen Tischler, der machte folgendes

Bruttosumme des Angebots XY.ABC,00 €

Im Anschreiben:
Bei Auftragserteilung gewähren wir auf unsere Einheitspreise einen Nachlaß von (je nach dem) % + 3 % Skonto.

Warum machte der das so??? Ganz einfach. Die anderen Bieter hatten Anspruch seinen geprüften Bruttoendpreis zu erfahren (ist so üblich, damit man weiß, wo man selbst und andere stehen)
Also hatten die immer Preise, die X % zu hoch waren

Nicht die feine englische, aber wer ihn kannte, wußte das einzuordnen.
Ich hab ihn mal gefragt, ob er nicht denke, mittlerweile hätten die anderen Wind davon bekommen?
Ein klares Nein hab ich nicht bekommen. Aber irgendwann Anschreiben ohne Nachlaß und Bruttopreise, die entsprechend niedriger waren

 

@ Baumal

ich bin gerne zu jedweder Diskussion bereit, bin aber schnell weg (wie du richtig festgestellt hast) sobald ich merke, dass Argumente auf fruchtlosen Boden fallen. Dass wäre nämlich Zeitverschwendung.

Allerdings habe ich etwas gegen (und deswegen provoziere ich auch mal gerne) selbstgefällige Menschen die meinen nur sie alleine wären in der Lage etwas zu tun.

Deine folgende Meinung hat mich im übrigen schon wieder in meiner Meinung von dir bestärkt:
Zitat: "würde ich ein haus schlüsselfertig für 215.000 € kaufen , würden bei mir die alarmglocken läuten, wenns noch ein paar tausender preisnachlaß gibt,
oder eine einbauküche , oder einen kleinwagen gratis dazu...."

Ich schätze mal du fährst mindestend einen BMW oder Mercedes und könntest dir niemals vorstellen in einen Skoda oder Fiat einzusteigen. Ich verrate dir mal was: Es gibt auch Menschen die es sich nicht leisten können einen BMW zu fahren, aber trotzdem ein Auto besitzen wollen.

Dein subjektive Meinung über mich ist ebenfalls völlig verkehrt. Weder haben wir bei unserem Bau den günstigsten, noch den mit dem meisten Rabatt oder sonstwen genommen, sondern uns vorher in unserer Region umgehört, verschiedenen Häuser angesehen und uns am Schluss für einen am Ort alteingesessenen Unternehmer entschieden zu dem wir persönlich auch das beste Gefühl hatten.

 

Ich dachte, Nachlass hat nur etwas mit Versterben zu tun und feilschen ginge nur unter Lebenden.

MfG

 

@ Ralf

Dem möcht ich nicht widersprechen, aber ich verstehe den Zusammenhang zu meiner Frage

"Warum sollte nicht die zu leistende Arbeit bzw. das zu verwendende Material vorher genau (soweit möglich und vertretbar) festgelegt sein?"

nicht. Das der Gewinn als dritte Position noch obendrauf kommt ist jawohl klar. Aber wwenn alle Anbieter dies Berücksichtigen dürfte es eigentlich zu nicht allzu großen Unterschieden in den Angeboten kommen.

 

falsch! ich fahre überwiegend fahrrad.
mein fortbewegungsmittel mit 4 rädern
kommt aus frankreich....

 

Die eingangs gestellte Frage "wieviel Prozent Rabatt soll/kann ich verlangen" ist völlig sinnfrei, denn sie stellt sich schon aus mehreren Gründen nicht.
Zum Einen, weil seltenst vom AG die Angebote/Leistungsbeschreibungen verglichen werden können. Daraus ergibt sich auch das schon genannte nicht zu bewertende Preis/Leistungsverhältnis.
Und dann ist es einfach so, dass sich da draußen IMMER Leutz treffen werden, die gut und gerne handeln mit solchen, die es nicht können/wollen. Man nennt das Marktwirtschaft. Beide werden nunmal mittel- bis langfristig ihrer Position im Markt zugewiesen - ist ein dynamischer Prozess.
Wieso sollte das in irgendeiner Form oktruiert werden? Bevor ich es vergesse, wer gut handelt stellt diese blöde Eingangsfrage erst gar nicht!
Das Thema zum Anlass zu nehmen über Moral und Ethik in der Marktwirtschaft nachzudenken...ohje.
Mir kommt es so vor, als ob hier einige aus der Handwerker/Architekten-Ecke damit Schwierigkeiten haben, weil sie sich eingestehen müßten, dass
sie häufig als Verlierer rauskommen.

Zitat "Weißt Du - das mit dem tun, obwohl es falsch ist, das hatten wir in diesem Land schon mehr als einmal.
Daraus zu lernen und falschem Tun zu widersprechen und nicht noch das Wort zu reden, sollte mit diesem Hintergrund wohl Pflicht sein.
Ausserdem erklärt es nicht, wieso es SINN macht."


Nee, nich wirklich. Dein Moralinsäure-Stand ist über GRENZE!

 

zustimmung.

letztendlich werden verträge nur dann geschlossen, wenn für beide seiten eine zumindest vermutliche win-win-situation vorliegt.

je nach marktlage und dichte von mitbewerbern kann man dann auch schon mal preise kalkulieren von denen man, wenn man unbedingt will, auch einen kräftigen nachlass geben kann. obs clever ist weil man sich damit eventuell unglaubwürdig macht steht auf nem anderen blatt. unmoralisch ist es jedenfalls nicht.

blöd ist eigentlich nur der der nicht nachfragt. fragen kostet ja bekanntlich nüscht.