Satik bzw. Standsicherheitsnachweis Bayern

Beruht diese Meinung von ihnen auf einer Interpretion oder auf Grund von Erfahrungswerten?
So oft ich den Art. 51 auch durchlese, eine "Nebenpflicht" des Entwurfverfassers Richtung "Bauleiter" kann ich nicht erkennen.
Außerdem ist der Entwurfverfasser, wenn überhaupt, an dieser Stelle nicht relevant. Der Entwurfverfasser hat, zumindest bei mir, nur die Bauplanmappe unterschrieben und da war, wie bereits erwähnt, noch kein Standsicherheitsnachweis erforderlich. Dieser wurde erst bei der Baubeginnsanzeige abgefragt. Und da hat für den Standsicherheitsnachweis als Nachweisberechtigter ein Ingenieurbüro unterschrieben, welches im Baugenehmigungsantrag überhaupt nicht auftaucht.

happyfish

 

O.K, da es sich hier um z.r handelt, verwirrt der Bezug zu ö.r regelmäßig.

M.E ist weder der Enwurfsverfasser noch der Unterzeichner des Standsicherheitsnachweises auf der Baubeginnsanzeige für weitergehende Überwachungs.- oder Beratungspflichten verantwortlich. Selbst mit viel Phantasie kann ich da aus der BayLBO nichts herauslesen. Auch wenn mir dieser Umsatand nicht sonderlich einleuchted oder gar gefällt.

Was mir aber auch nicht logisch bzw. schlüssig vorkommt ist, dass bei aller Reglementierung und anzuwendenden Vorschriften nicht für den Fall vorgesorgt wurde, dass der ausführende Bauunternehmer die technischen Nachweise (Statik) nicht beachtet bzw. nicht umsetzt. Wir reden hier von einem Unternehmer/GmbH. Das mich, hätte ich die BP selbst erstellt, vermutl. auch niemand "kontrolliert" hätte, finde ich persönl. erschreckend, sei aber mal dahingestellt.

Der Tiefbauer ist demnach für seine Arbeit selbst verantwortlich. Wenn er aber verantwortungslos handelt, sich nicht an die Vorgaben hält ( weil sich angebl. nicht vorliegen oder angebl. nicht gebraucht werden) verschließen alle Instanzen die Augen. Der Bauunternehmer bekommt schon im Vorfeld die Absolution. Dem Bauunternehmer wird quasi der selbe Status zu Teil, wie einem Nachweisberechtigten für den Standsicherheitsnachweis. Nur werden dem Nachweisberechtigten für Standsicherheit weitgehende Qualifikationen abverlangt um auf eine weitere Prüfung seines Nachweises zu verzichten. Er ist auf der Berechnungsseite die letzte Instanz!
Ein Bauunternehmer ist auf der Ausführungsseite, zumindest in Bayern, ebenfalls die letzte Instanz. Dennoch sehe ich nirgends irgendwelche verpflichtenden Qualifikationen o. vorgeschriebenen Bestätigungen. Da stimmt doch im ganzen Vorgang etwas nicht!?

happyfish

 

Noch einmal zurück in dieser Sache. Diese Unterscheidung verstehe ich nicht wirklich. Ebenso ihre Ausführungen dazu. In der BayLBO ist eigentlich nur die Rede von öffentlich-rechtlichen Anforderungen. Wieso und in welcher Form unterscheiden sich diese von möglichen zivilrechtlichen Anforderungen bzw. Konsequenzen. Wenn es diese Unterscheidung gibt, welche Auswirkungen haben sie auf mich und mein mögliches Vorgehen. Falls sie dieses mit z-r. meinen.

happyfish