Sauberkeitsschicht so zulässig? (Weisse Wanne)

als kostenfreie zugabe gibt es dann noch eine 100-er packung awg-hormone!

 

Ich kann die Bilder nicht sehen, weil bei mir die Keckse, die die Wurfbox mitbringt, nicht rein dürfen (schmecken mir zu sehr nach NSA), aber kann es sich bei der "Wasserleitung" um alte Felddrainagen handeln. Gerade wenn das mal ein Sumpf war!

 

dachte ich auch als das gesehen habe.

 

Wenn Du dich da nicht mal täuscht. Übliche Formulierung im Notarvertrag "wird verkauft wie es steht und liegt, ohne Gewähr für Größe, Güte und Beschaffenheit".

 

Kasernengelände? Da könnten aber noch mehr surpris drin sein!
Oft sind solche Grundstücke stark mit Öl oder Schwermetallen verunreinigt, manchmal findet sich der eine oder andere Blindgänger dort, oder gar eine Mine.... kein Grund zu Sorge?

 

ursachenforschung betreiben, so bleiben kann es jedenfalls.
du kannst doch nicht unkronrolliert diese suppe durch deine baugrube
rinnen lassen. weiße wanne hin oder her, wobei man sich beim anblick der
"sauberkeitsschicht" auch die frage stellen muß, ob der kellerbauer überhaupt
eine weiße wanne gebacken bekommt.

ich denke auch, dass im notarvertrag ähnliches steht, wie Baufuchs schrub.

 

.. na dann wurde ja bestimmt ein Bodengutachten erstellt und der Geologe hat mit dem Statiker gemeinsam ein entsprechenden Konzept ausgearbeitet wonach sich der Bauunternehmer zu richten hat ..

 

Gemeint ist sicherlich: so bleiben kann es jedenfalls nicht.

Geht mir genauso (außer, daß es Kekse sind).
Selbst eine leichte Lockerung meines Datenschutzregimes war nicht ausreichend.
Daher kann ich nur allen, die diese Dropbox-Bilder sehen konnten, zu gesteigerter Vorsicht raten!

Den Schilderungen nach muß es allerdings fürchterlich aussehen...

NB:
Der Grunderwerbsteuer-Problematik dieser Konstellation bist Du Dir bewußt?

 

nicht, vergessen...

 

Ebi dem Farbspektrum würde ich wirklich mal testen lassen, WAS da alles aus der Leitung kommt. Die sehen nämlich nach alten ABwasserleitungen aus.

Dann testen, ob der Boden überhaupt feucht werden darf!

Und dann weitersehen!

(@andreas - Danke )

 

Sieht ja wirklich grauenvoll aus.
Das waren doch keine Fachbetrieb, niemalsnicht...

Daß er dies NICHT darf, steht doch schon im Bodengutachten. Ausdrücklich!

 

.. oh da kommen alte Erinnerungen hoch ... Befehl : ab auf den Hof und die Militärfahrzeuge mit Diesel abwaschen und anschließend mit einem dicken Wasserschlauch abspülen und mit dem Dreck dann ab in den Kanal ...

 

Damit ist doch ALLES gesagt. Dabei geht es nicht nur um Niederschlagswasser, sondern eben auch um Wasser aus alten Leitungen, wasserführenden Schichten etc, die Wasser seitlich in die Grube einbringen.

Grube vergrössern (Fläche) umlaufenden Entwässerungsgraben mit genug Berme zur Gründungsfläche schaffen, diesen Entwässern, DANN Grube tiefer Baggern und neue Sauberkeitsschicht herstellen.

 

Das fängt ja gut an.
Ich fürchte, gegen diese Helden der Baukunst kommst Du nicht ohne guten fachlichen (und ggf. rechtlichen) Beistand an!

Da fehlt es ja schon an der grundlegenden Organisation.
Laienmeinung:
Wegen der einerseits erforderlichen Freigabe durch den Bodengutachter und andererseits der Notwendigkeit einer umgehenden Bedeckung der freigelegten wasserempfindlichen Stellen hätte der bei jener Arbeit zugegen sein müssen.

Ist das Grundstück schon im Grundbuch auf Euch überschrieben?
Was für einen Vertrag genau habt ihr mit dem Hauserrichter?

 

Viel Hilti hilft viel!

 

Das Bauunternehmen ist maximal dem eigenen Geldbeutel verpflichtet....

 

Meine Laienhafte Meinung: Ich würde es auch so machen. SKS raus, Lehrgeld bezahlen, und der Empfehlung des Bauunternehmen nicht mehr folgen. Wenn doch keine Bindung besteht, warum nicht den eigenen Kellerbauer nehmen wenn man doch so einen hat?.

Dass sieht mir als Laie aus nach: "Schnell rein das Zeugs bevor einer was sieht"