video viral

Nicht die Bürokratie macht Ihm einen Strich durch die Rechnung, sondern seine Ahnungslosigkeit.

Dassim Außenbereich nunmal kein Gewerbe zulässig ist, ist ja nichts neues.

Die BauNvo ist übrigens Bundesrecht und daher darf sein Landkreis ihn gar nicht anders behandeln.

Es wurde doch sogar eine Änderung des Flächennutzungsplans und Bebauungsplans in Aussicht gestellt.

Abschließend kann ich nur sagen, dass jemand der so einen zugemüllten Hof hat und dann noch so dermaßen unsympathisch rüber kommt, für mich nicht wirklich glaubhaft für einen Unternehmer, der nachhaltige Kleidung herstellt, steht.

 

Naja - Paragrafenreiterei ist schon manchmal blöd oder gar sinnentleert.

Die Umnutzung bereits vorhandener ehemals landwirtschaftlich genutzter Bebauung zu untersagen mit der Begründung "Verhinderung der Zersiedlung des ländlichen Raumes" ist ein bürokratischer Akt und nicht immer sinnvoll und nicht immer nachvollziehbar. Ist halt die Frage, ob die "Zersiedelung des ländlichen Raumes" in diesem bzw. jedem Fall wirklich ein gesellschaftliches Problem wäre?! Vermutlich nur für die industrialisierte Landwirtschaft deren Felder dann durch Einzelbebauungen und deren Erschließung "gestört" werden und die haben halt die stärkere Lobby.

Warum soll ein kleines altes Stallgebäude am Ortsrand (Außenbereich) nicht als Lagerhalle für nichtlandwirtschaftliche gewerbliche Nutzung umgenutzt werden? Die nebenan befindliche zentralisierte Landwirtschaft mit ihren Großbetrieben wird doch solche Ställe nicht mehr nutzen können oder wollen, weil sie nicht effektiv sind. Dann ist also die Stellfläche solch alter Außenställe zu verfall und der Boden zur Entwertung als Weideland vorgesehen...?

Bleibt doch eigentlich nur die Frage: Historische Bebauung im ländlichen Raum verfallen lassen oder landschaftsgerecht umnutzen? Ist doch nur eine Frage, welche Erschließung (Strom, Wasser, Abwasser) für die vorgesehene Nutzung nötig ist. Wenn der Stall am Dorfrand liegt ok - wenn er im Wand liegt dann nee, dann gibt es eben keine Erschließung und dann leider auch keine Nutzungsänderung wegen fehlender Herstellbarkeit von Sanitäranlagen etc.

 

Ich finde, er hat in allem Recht - natürlich verstößt keine Behörde gegen geltendes Recht, heißt aber gleichzeitig nicht, dass solche Regelungen einfach allgemeingültig schwachsinnig sind.

Er bringt es sehr gut und amüsant auf den Punkt.

 

Ich haette die Umnutzung auch nicht genehmigt, wenn der mir vorher schon ohne Baugenehmigung eine Produktionsstätte hin stellt.