Welche Richtwerte im Bodengutachten/ Erdbohrung sind relevant für Kellerart und ca. Kellerkosten?

Nach kurzen Überfliegen, insoweit ist der Boden gut, relativ tragfähig und auch keine wasserführenden Schichten, beim Keller scheiden sich halt die Geister, ob als Mauerwerk oder als Weiße Wanne-obwohl ich eher zum WU Keller neige, bei Hanglage kann man noch nachdenken ob man den ausstehenden Teil in MW ausführen lässt, falls das bei Ihnen zutrifft. Je nach was Ihr Haus wird bzw wie groß sind 200 an Pressung angegebenen, der Statiker kann ggf 250 oder 300 ansetzen dann müsste halt entsprechend verdichtet bzw ausgetauscht werden, Preise Nu ja das ist extrem abhängig regional und was für Keller - Fertigteil oder vor Ort.... Und ob mit GU oder BT gebaut wird, ergo sehe ich dort erstmal keine erhöhten Gründungskosten.Hydrologisch fast optimal von der Versickerung.

Was die Wohnraumnutzung angeht stellt sich die Frage - Eigenutzung oder Vermietung? Bei Vermietung falls das machbar ist, würde ich eher in Richtung Souterrain gehen, also an einer Seite bodengleich austreten ggf mit Stufung an den Flanken, auch sollte dies dann nicht zu 'dunkel sein' d. h. nicht die üblichen LS und Fenster, aber da fragen Sie besser einen Architekten zum Lichteinfall... preislich zieht es ja dann weiter ELT etc alles wie im Wohnraum auch die Deckenhöhe nicht zu gering ansetzen... Dämmung aussen komplett etc. @simon84 quieck nicht so, das erschreckt mich

 

Und benenne mich nicht mit Petra im selben Zug, sonst komm ich nach München mit nen dickem Wasserschlauch dann wirst du geschläucht ...

 

Das kann ich nicht sagen GW ist ja nicht angetroffen wurden bis - 4,20, im Bodengutachten steht auch nichts von offener oder geschlossener Wasserhaltung, bei schlechter Witterung muss man nun zeitweise pumpen max bei rückwärtiger Hanglage( hinter Ihrem Baugrund) und Schneeschmelze oder Starkregen wäre dieser Vortag zutreffend. Es gibt auch kein Vermerk auf Schichten Wasser oder aufstauend zu sehen, ergo max aufgrund von Witterung zeitweilig abpumpen.

 

37mm/h entspricht ca 110 l, alle Böden die im Bereich ex hoch - 10¯⁴ liegen sind als gut sickerfähig zu sehen, Sie sind ja bei 10 hoch - 5 schon, also ich sehe jetzt vorab keine Wasserhaltung Sie gründen ja weit darüber ...

 

Schmelzwassersand Naja wo der wieder herkommt ..... Ich nehme nicht an das es sich um Rigosolen Bildung handelt, da passt der restliche Boden gar nicht dazu.