Woran erkenne ich ob meine Haustüre aus 2-Scheiben-Isolierglas ist?

Woher willst Du den die Zahl haben???

Sorry - aber so viel Weltfremdheit kannst und willst Du uns doch jetzt nicht wirklich weißmachen - oder.
Wenn Dir das Wissen wirklich gefehlt hat, hätte die Frage lauten können

Und die Frage hätts auch nicht gebraucht, wenn man mal ein normales Fenster als Vergleich heran gezogen hätte.

Hier gings nur um die Keule

****

Betrug ist ein grosses Wort, dass man sehr vorsichtig führen sollte. Genaus so vorsichtig wie Beleidigungen denen gegenüber, die man um Hilfe angeht.
Auch dann, wenn Gegenwind kommt.

****

Und die Subs kann ich auch verstehen.

 

Höchstwahrscheinlich (Achtung: Vermutung!) wird's wohl eine 2-Scheiben-Verglasung sein. Diese Haustüren sind doch "Stangenware", will sagen die werden am laufenden Meter produziert. Da wäre eine Umstellung auf 1-Scheiben-Verglasung (mit entsprechenden anderen Glashalteleisten) eher aufwendiger und damit teurer als "normales Isolierglas".

Ganz ehrlich, lieber dollc, es ist völlig i.O., wenn Du nicht so arg viel vom bauen verstehst und bist somit -leider!- auch ein sehr gutes Opfer für "gewinnoptimierendes Bauen". Umso mehr wundert es mich, daß Du Dir -nachdem wohl das Vertraune zu Deinem BT eher mäßig stark ausgeprägt ist - noch keine Unterstützung einmgekauft hast, d.h. also einen fach- u. sachkundigen Begleiter (SV, Archi/ Bau.Ing.), der Dir hilft. Bei so etwas kann ein Forum nur im Ansatz hilfreich sein, im Erkennen, daß hier etwas im Argen liegt. Aber Du siehst ja wie schwieirg selbst eine so einfach zu klärende Farge wie die deinige ohne "Sichtkontakt" ist.

Gruß

Thomas

PS: Ist die Haushöhe so eigentlich gewollt????? Das sind doch locker 1,20 m bis zum Boden, oder????

 

Metallrahmen 2 geteilt??? Ist hier vielleicht eher die frage ob 2 oder 3-fach Verglasung?

@ Ralf
Was meinst mit wo ich den Wert herhabe? Eine 2-fach verglasung bestehend aus 2 Ornamentgläsern (sehr ungewöhnlich! Aber man weiss ja net) kann nunmal keine 1,1 erreichen!

Wie währe es mit einem Detailfoto??

 

Das man mit unbeschichtetem Glas keine 1,1 erreichen kann, mag sein (war da nicht was mit Krypton???)
Aber wieso sollten die 1,1 oder nicht 1,1 für den Fragesteller interessant sein???
Er hat nur geschrieben, er habe Isoliergals im Vertrag.
Der wäre (ohne zusätzliche Angaben) auch mit einem Glas mit Ug 3,0 erfüllt.

Woher meinst Du also diese Zahl in diesem Thema herzaubern zu können.

MfG

 

Naja 1,1 ist doch mal das mindeste!

Er soll halt mal ein Detailfoto machen! Von innen und außen

 

WO steht das???

 

Nö...

..........

 

Das muss nicht immer irgendwo stehen um es zu tun! Ist für mich eine selbstverständlichkeit

 

Du verwechselst Deinen (moralischen) Anspruch an Deine Arbeit mit dem (juristischen) Anspruch, den der Fragesteller gegen seinen Vertragspartner hat.

Letzterer umfasst (nach unserem derzeitigen Wissenstand) nur den Anspruch auf Isolierglas (ohne Angaben zu Ug) und der Einhaltung der EnEV (über Uw).
Letzerer Wert errechnet sich aber (brauch ich Dir eigentlich nicht sagen) aus Ug und Uf. Also kann ich auch einen toten Gaul mit Ug 3,0 mit Hilfe eines brauchbaren Uf ins Ziel tragen.
Hammerkrank, aber zulässig

 

Das ist schon alles klar! Worauf ich hinaus will ist, daß am anfang irgendwas erwähnt wurde das hier 2-fach vergl. bestehend aus 2 x Ornament verbaut wurde!
Das könnte sogar je nach ornament noch teurer kommen als 1,1 er Glas mit 1x Ornament und 1x4mm Float. Davon ab bezweifele ich das der Uf in diesem Fall soo brauchbar ist das 3,0 aussreicht! Sieht nach 70mm Bautiefe aus!

 

Hohe Treppe

Ja ich meinte die Höhe vom Gelände bis zur Haustür.

Wenn Ihr mit derart mächtigem Hochwasser zu rechnen habt, sei die Farge erlaubt ob die Kellerfenster entsprechend druckwasserdicht sind.

Gruß

Thomas

 

Zweifel...

wieder einpacken - Du weist ja gar nicht wo es hingehen muss. Und unter "2" ist der Uf auf jeden Fall.
Im übrigen bewundere ich Deine seherischen Fähigkeiten, wie erkennst Du, dass es 70er Bautiefe ist?

 

Warten wir die Bilder ab! Das die Mysteryserie beendet wird!

Ähm 70mm ?! Nehm ich mal an! Sieht ganz danach aus!

 

buuhh das geht ja ab hier
also lieber dollc ,bevor die gelehrten sich hier noch an de köppe kriegen ,mach endlich das schei... foto

 

Also , ich als kleiner Baumarktverkäufer würde ja sagen, das so wie auf dem Bild dargestellt ein Cosmotherm Füllung mit 24mm eingebaut ist, und dazu nunja dann passend eine Verglasung 2x Ornament mit 4/16/4 ... Sieht stark danach aus.... Sicher bin ich mir nicht, aber so kenn ich den Aufbau halt von solchen Türen....

@ Olaf bei uns heißt das auch Konstruktionstür

 

Na...

dann sollte es schon Zwei-Scheibenglas sein, etwa 4/12/4. Wäre zwar Sparversion aber im Sinne der greifbaren Normen nicht falsch.

 

Irgendwie passt diese Aussage nicht so ganz zum obigen Bild.

Oder wurde die äussere Scheibe fürs Foto eingedetscht? :Roll