Holzbalkendecke Nassestrich FBH zwingend diffusionsoffen??

Ich grüble nach wie vor über den Bodenaufbau bei meinem Dachbodenausbau...
Es ist ein Altbau mit Holzbalkendecke.

Ich will im DG eine FBH mit Nassestrich verwirklichen.
Seitens Statik wär es OK.

Fraglich bleibt für mich, wie gefährlich das Thema Wasserdampfdiffusion für die vorhandene Holzbalkendecke ist?!
An den Decken im EG ist soweit ich das erkennen kann, keine Dampfbremse bzw Dampfsperre angebracht.

Wenn ich nun ein Tacker- oder Noppenplatten System für die FBH verwende, habe ich ja gleich automatisch eine Dampfbremse mit montiert, oder?? Also ich nehme zumindest mal an, dass die Folie beim Tackersystem und auch die Noppenplatte ziemlich dicht sind, oder??

Ist Diffusion hier in der Praxis eigentlich überhaupt ein Problem?? EG und DG sind ja beide beheizt...
Oder hätte ich hier wirklich ein Feuchtigkeitsproblem in der Holzbalkendecke zu erwarten??

Wenn ja, was gibt es für Alternativen für einen diffusionsoffenen Bodenaufbau mit FBH??
(Außer Trockenbau-FBH halt... Weil Trockenestrich will ich eigentlich vermeiden, wegen der schlechteren Trittschalldämmung)

 

Hallo,
Ja... den Statiker fragen hab ich eh noch vor. Wollte trotzdem Meinungen einholen.

Der Artikel hier hat mich ein wenig verunsichert:
https://www.baufachinformation.de/denkmalpflege/Grundlegendes-zum-Estrich-auf-Holzbalkendecken/1998117108132

Hier wird irgendwie sehr auf einen Diffusionsoffenen Aufbau gedrängt...
Aber ich nehme einmal an, ihr geht man von einem unbeheizten Obergeschoss aus, oder??

Ich hatte vorher eigentlich auch wenig Bedenken, weil ja beide Geschosse beheizt sind.
Also lag ich damit ja eh nicht so verkehrt!?

Die Balkenauflager an den Außenwänden dürften aber kein Problem sein.
Die Wände sind ja Diffusionsoffen. Außendämmung gibt es keine, außer an den Gebäude-Ecken und den Fensterlaibungen

 

Ich hab keinen Nennwert für eine geplante Trittschallverbesserung. So gut wie möglich eben
Als Bodenaufbau hab ich insgesamt nur ca. 11cm zur Verfügung.
Aktuell hätte ich den Aufbau wie folgt geplant:

- Dielen der Holzbalkendecke
- 15 bis 50mm Ausgleichsschicht (geplant wäre EPO Leicht, weil das auch für die geringe Schichtstärke die teilweise notwendig ist, zulässig ist)
- 20mm FBH Tackerplatte
- 57mm CAF-Estrich mit Faserzusatz (17mm FBH Rohr + 40mm Rohrüberdeckung)
- 15mm Fliesen samt Fliesenkleber

 

Hallo,
ja die Trittschalldämmung wäre in der Tackerplatte enthalten.
Die Anbieter sprechen hier je nach Variante von 20-28dB Verbesserung. (Aber gemessen auf Massivdecke)

Den Dachboden hab ich mittlerweile sehr gut gedämmt. Viel Heizleistung ist hier definitiv nicht mehr notwendig. Und ein zweiter Heizkreis (Mischerkreis) ist schon geplant. Soweit ist also alles in Ordnung

Muss man bzgl. der Trittschalldämmung dieser Tackerplatten "skeptisch" sein?!
Aber irgendwo muss ich leider Kompromisse machen, da ich durch den Treppenaufgang mit der Boden-Aufbau-Höhe begrenzt bin. Ich will hier keine StolperStufe einbauen

Wäre es deiner Meinung nach besser, statt der Tacker-Systemplatte, z.B. eine HWF-Trittschallplatte mit ca. 17mm dicke auf die Schüttung zu legen?! Und dort drauf eine FBH-Noppenplatte.
(Noppenplatten ohne Dämmung hätten ca. 20mm Höhe)

 

Mhhh.. so ein System kannt ich noch nicht... Allerdings muss ich sagen, hier finde ich für meinen Geschmack deutlich zu wenige technische Informationen. Auch das 8mm!! Heizrohr schreckt mich ab. Und für eine brauchbare Schalldämmung braucht es für mein Verständnis mehr Masse

 

Hey, super für die vielen Antworten schon mal.
Bleibt noch die Frage, ob es wirklich besser ist, wenn eine reine Trittschalldämmplatte statt der Tackerplatte verwendet wird.
Und da drauf dann eine Noppenplatte ohne Dämmung oder gar nur Gittermatten mit Clipsen?

 

Obwohl jetzt nichts mehr gekommen ist...
Nach langer Überlegung, werd ichs nun so machen:
Statt der Tacker-EPS Platte, werd ich eine Mineralwolle-Trittschalldämmplatte nehmen. Und oben drauf eine Noppenplatte ohne Dämmung legen. Die Aufbauhöhe bleibt dabei ca. gleich. Aber ich denke, die Mineralwolle dämmt den Trittschall doch besser. Auch die dynamische Steifigkeit bei der Mineralwolle ist geringer als bei gleich Dicken EPS Platten.

Und da Diffusion kein Problem ist (wie anfangs bereits geklärt), hab nun meine Lösung


Gesendet von iPhone mit Tapatalk