Nachträgliche Abrechnung nach HOAI

doch!

 

"immer" nicht - aber dann, wenn keine andere vereinbarung
getroffen ist, gilt in der jeweiligen HoZ der mindestsatz.

 

kommt jetzt drauf an, was im vertrag steht.

hier zum vergleich, zone II mindestsatz:

1. Grundlagenermittlung 2% 678,44€
2. Vorplanung 7% 2.374,54€
3. Entwurfsplanung 15% 5.088,30€
4. Genehmigungsplanung 3% 1.017,66€
5. Ausführungsplanung 25% 8.480,50€
6. Vorbereitung der Vergabe 10% 3.392,20€
7. Mitwirkung bei der Vergabe 4% 1.356,88€
8. Objektüberwachung - Bauüberwachung und Dokumentation 32% 10.855,04€
9. Objektbetreuung 2% 678,44€

100% 33.922,00€

die zahlen sollen auch nur verdeutlichen, wie groß die differenz bei voller beauftragung zu den 60.000 € ist.

wie bereits beschrieben, wenn die honorarrechnung nicht prüfbar ist, dann hat der TE beste aussichten, diese wieder los zu werden. die frage ist dann nur, was nachgelegt wird.

 

Leute - bei einem User mit so viele Beiträgen immer schön in die Historie schauen. Das Thema haben wir vor 2 Jahren schon mal diskutiert

http://www.bauexpertenforum.de/show...rvanda-gilt-nicht-f%FCr-Architektenvertr%E4ge

Der vOlli ist Koofmich und war es gewöhnt, Verträge zu verhandeln und Preise ins bodenlose zu drücken und hat sich einen Kollegen gesucht, dem es in vielerlei Hinsicht dreckig ging.
Ob er das bei Beuaftragung schon gewusst hat und ob er darauf gebaut hat bei der Preisfindung oder nicht, weiss nur er.

Aber er hat es nicht erst lange nach Abschluß der Maßnahme erfahren, hat sich aber wohl über die preisangemessen schlanke Leistung des Kollegen beschwert.

Ich bin mir nicht so sicher, ob nicht die Schelte des Kollegen vielleicht nicht ganz gerechtfertigt ist.
Keiner von uns weiß, was da bei den "Tarifverhandlungen" besprochen wurde und was die einzelnen Parteien sich bei den besprochenen Inhalten gedacht haben.

Ich unterstelle mal, der Kollege hat in der Not einen dünnen Auftrag angenommen, wollte den sehr schlank ausführen und wird vom AG zu HOAI-Vollleistung "verdonnert".
Bei Ollis "pacta sund servanda" Haltung braucht er über Nachverhandlungen nicht weiter nachdenken!
Also zieht er die einzig verbliebene Karte - die HOAI.

Sicher - das ist Spekulation, aber irgendwie fühle ich, nicht so weit am Kern vorbei zu liegen.
Und das was "Stockstadt" weiter oben geschrieben hat - der Kollege spekuliere auf den Vergleich - mag, wenn man die negative Grundtendenz der Antwort mal weglässt, durchaus des Pudels Kern zeigen.
Nachverhandeln ist nicht, mehr Honorar wird gebraucht, also die HOAI so richtig in allen Punkten voll ausspielen, in der Hoffnung, bei irgendwelchen Verhandlungen bleibt dann ein Honorar über, das den tatsächlich vom AG abgeforderten Leistungen ein halbwegs betriebswirtschftlich auskömmliches Entgeld gegenüberstellt!

 

Hallo,

wenn man beide Themen quer liest, hattest du schon einen Architektenvertrag unterschrieben und nicht "einfach einen Pauschalvertrag" geschlossen.
Allerdings hätte ich diesem Vertrag auch "vertraut", wenn der Architekt selbst und handschriftlich diese 11000,-€ vermerkt und gegenzeichnet ... auch oder gerade, weil der Architekt sich (kleine) Zusatzleistungen extra vergüten ließ.
Das wird der Knackpunkt vor dem Richter sein ... durftest du daran glauben??

Die nachgeschobenen 7500,- und 10000,-€ Rechnungen halte ich eher für "Verhandlungsmasse" bei einem Vergleich (oder gibt es darüber event auch Verträge/Vereinbarungen)

 

jetzt hast du aber das richtige geschmäckle eingespielt!

 

Legt es der Architekt vielleicht auf einen Vergleich an, um einen "Nachschlag" zu erhalten? Vielleicht wäre dieser sogar gerechtfertigt!

 

Stimmt, danke, „AG“ muss es heißen. Ich habe das im Beitrag korrigiert.

Ohne jetzt das 2 Jahre alte Parallelthema gelesen zu haben:

Dann fehlt dir hier noch der Beweis, dass du dich tatsächlich finanziell (nicht nur in Gedanken, sondern auch mit beweisbaren Taten) darauf eingerichtet hat, nicht mehr als das zahlen zu müssen.

Alles nach Abschluss des Architektenvertrags. Das kann eine Baufinanzierung sein, mit einem Betrag, der nur diese 11.000 € Architektenkosten berücksichtigt, das kann aber auch z.B. die Anschaffung einer teueren Küche oder eines Pkw sein, die ihr euch dann, wenn ihr gewusst hättet, dass ihr 48.000 € mehr zahlen müsst, nicht mehr hättet leisten können. Auf diesen Sachvortrag und die dazu gehörigen Beweisanträge sollte in einem etwaigen Prozess viel Wert gelegt werden.

Das geht nur innerhalb einer Frist von 2 Monaten ab Zugang der Rechnung.

 

Irgendwie passt das nicht zusammen ... vor 3 Jahren erzählt er was von HOAI und wird vom Architekt aufgeklärt gesetzlich verpflichtet zu sein nach HOAI abzurechnen/bezahlen. Will aber nix davon wissen. Und jetzt tut er so als wüsste er von HOAI nix.

Riecht für mich nach bewusstem umgehen der HOAI und somit glaube ich auch, daß Ralf den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Das zeigt mal wieder wie schnell ein angebliches Opfer zum Täter wird?!

 

die klage liegt seit 10 wo. auf dem tisch.
und?