Windsog - die versteckte Kraft des Windes

nix anderes als eine Tragfläche, Geschwindigkeit und Auftrieb lässt auch Scheunentore Fliegen .

Peeder

 

Neues von gestern: http://www.wetteronline.de/fotostrecken/2015-05-05-to?part=single
Eher nicht spaßig.

 

Alter Spruch der Modellflieger:
Gibt mir genug Leistung und ich lass einen Tisch fliegen.
http://www.rc-network.de/magazin/artikel_06/art_06-084/art_084-01.html
(OK da ist es ein Rasenmäher)

 

Wenn man nun bedenkt, dass dieser "Tornado" im Vergleich zu anderen noch relativ harmlos war, dann kann man sich vorstellen, was passiert wenn mal ein Tornado der Stufe F4 oder höher über´s Land fegt.

 

hallo
wenn ihr schonmal auf einem board gestanden habt und durch falsche einschätzung der windstärke oder auffrischen des windes, ein zugrosses rigg aufgerüstet hattet, dann habt ihr die kräfte hautnah erlebt.

gruss aus de pfalz

 

Ui, und ich dachte hier in nord-nrw ging es schon rund... bei uns hat es mal wieder die terasse umgeräumt... wohlbemerkt, von 2 seiten windgeschützt.
Sohnemanns rutsche macht dabei immer geräusche wie aus nem horrorfilm.

 

gibt genug Leute, die über die "Häuser" der Amerikaner lachen, wenn sie mal wieder von einem richtigen Tornado heimgesucht wurden, aber wer garantiert uns, dass es bei uns deutlich besser aussehen wäre, wenn uns eine solche Naturgewalt heimsuchen würde...

 

Deswegen bin ich auch ein Fan der lockeren Bauordnungen in vielen Staaten der USA, wo man sich einfach irgendwo auf seinem Grundstück ein Holzhaus baut, ohne Genehmigung, ohne Antrag, ohne Architekt usw. einfach wies beliebt in Form, Höhe und Größe. Sicher, nen Tornado halten die Häuser oft nicht aus, die sind dann gleich mal richtig weg, aber bei den Schäden, was man in MP sieht, ist es nicht groß anders bei den klassischen "Steinhäusern"! Ist ja eher noch teurer, das alles zu sanieren und instand zu setzen.

 

Ich würde nicht den Fehler machen und die andere Bauweise in den USA mit "lockerer Bauordnung" gleichsetzen. Mag ja sein, dass sich niemand dafür interessiert wenn Du eine Blockhütte irgendwo in der Wüste bauen möchtest, aber in der zivilisierten Welt gelten ganz andere Spielregeln. Der Hauptunterschied zwischen DE und USA liegt darin, dass die mit der Landesbauordnung vergleichbaren state regulations nur einen groben Rahmen liefern, weil die Masse auf kommunaler Ebene festgelegt wird. Trotzdem ist allein schon das Lesen dieser Country Codes eine Herausforderung, da in typisch Amerikanischer Manier völlig chaotisch geschrieben, und ständig kommen Änderungen hinzu. Auch das Thema "Green Building" zieht immer weitere Kreise und sorgt für tonnenweise Papier mit Anforderungen die einzuhalten sind. Wer dann noch ein öffentliches Gebäude planen soll, dürfte mehrere Wochen nur mit Lesen der gesetzlichen Vorgaben beschäftigt sein.
Versuche mal in einem Staat wie Kalifornien ein neues Haus zu bauen, am besten noch im Einzugsbereich einer Großstadt wie Los Angeles. Da darfst Du gleich noch die ganzen City Amendments "auswendig lernen", die zu den country codes noch zusätzlich zu befolgen sind, und weil das noch nicht ausreicht, kann Dir noch jeder Versicherer seine eigenen Anforderungen auf den Tisch legen.

In Deutschland gibt es zwar schon eine Regulierungswut, aber in vielen anderen Ländern ist es auch nicht besser, ganz im Gegenteil, da kann noch viel mehr reguliert sein als bei uns. Man darf halt nur nicht vergessen, dass dort evtl. andere Schwerpunkte gesetzt werden die auch historisch bedingt sind.

 

Ja, R.B., da hast Du natürlich Recht. Auch dort ist es nicht einfach, in den Ballungsgebieten schon gar nicht. Ich denke dabei auch immer erstmal an die weite Prärie, eine große Ranch, wo man dann so nach typisch alter amerikanischer Manier ein Holzhaus auf Stelzen zusammenzimmert.
Das ist natürlich alles mehr oder weniger Illusorisch!
Die Regelungswut in Deutschland ist eigentlich gar nicht so groß, da gibt es ganz, ganz andere Staaten, wo man wirklich zig Stellen ablaufen muss, um irgendeine Anmeldung z.B. Gewerbe durchzukriegen.

Aber genug OT, beim angesprochenen Thema hoffe ich jedenfalls, dass die Regelungswut mal nicht so in Erscheinung tritt und die Betroffenen schnelle und unkomplizierte Hilfe erhalten!
Allerdings sind die paar Schäden da nichts im Vergleich zu Nepal oder ähnlichen Katastophen!

 

Und wenn da mal ein richtiger F5 Tornado durch eine Wohnsiedlung zieht, bleibt sowieso nichts stehen, außer vielleicht ein massiver Betonbunker 20m unter der Erdobefläche.

 

Bezüglich USA- dort hatte ich mal einen Fim gesehen, mit einem versuch mit einem Standardbau, und einem speziell gegen Sturm verstärkten Bau. Hmmm die Verstärkungen kannte ich ale aus den hiesigen Bauvorschriften.... (was nicht heist dass die Gebäude hier beliebiges aushalten - und Murks gibts immer...)

 

@Hfrik: und wie war das Ergebnis des Versuchs?

 

Das Problem in den USA ist, das da neben dem Haus auch die Bewohner platt sind. Eine deutsche Bude ist am Ende sicherlich etwas zugig, aber die Decken und Wände stehen noch. Es gibt dort Vorschriften, das man Kleinkinder nicht alleine zu Hause lassen darf inklusive mal eben Milch vom Nachbarn holen. Die Häuser brennen schneller ab als man glauben kann.

 

Deutsche tragen Krachlederne und essen Weißwurscht mit "Kraut", ...... riechen nach ......, ..... sind alles Verbrecher, ........ sind faul, ....... leben in Schuhkartons, ......................

Jaja - immer schön die Vorurteile hegen! Egal wie falsch sie sind.

 

selten habe ich solch einen unsinn gelesen.