Steckdosenveränderung bei Holzständerwand

Ja, so etwas sollte jeder bessere Eli beherrschen.

 

Nö, weil du bist keine Elektrofachkraft. Zum Umbau ein paar Steckdosen gehört nämlich mehr als "nur" ein Paar Leitungen verlegen...
Kauf dir eine Fachkraft ein, dann bist auf der sicher&funktionier-Seite.

 

Gibt es vor der eigentlichen Holzstaenderwand noch eine Art Installationsebene?
Man kann versuchen, die neuen Leitungen, ausgehend von einer vorhandenen Steckdose als Anschlusspunkt, mittels Fädelöffnungen und Einziehwerkzeug (Glasfiberstab o.dgl) zum neuen Bestimmungsort zu bringen. Kenntnisse über den Aufbau und der Lage der UK sind dabei hilfreich. Ob man die Bestandssteckdose belässt oder als Klemmdose umfunktioniert, ist dann eigene Entscheidung.

 

@karo

Da du Ihm mit Tipps zur Seite stehst - erklärst du Ihm jetzt aber bitte auch folgendes:
1. Wieso er das nicht darf!
2. Den Grund eines RCD und dessen Funktion
3. Nachrüstpflicht bei Veränderung der elektrischen Anlage
4. die VDE 0100-410

Ich finde dein Verhalten grob fahrlässig bis lebensgefährlich! Du kannst die Fähigkeiten der Person nicht einschätzen! Offensichtlich fehlt Ihm die fachliche Qualifikation...

 

Er darf. Sein Eigentum, seine Verantwortung. Instandhaltungsarbeit gem NAV §13, Umverlegung einer Steckdose, keine Neuerrichtung einer Anlage, Arbeiten finden im Eigentumsbereich des Anschlussnehmer statt.

Schutz durch Abschaltung beim Auftreten unzulässiger Fehlerströme, Personenschutz, Einhaltung der Abschaltbedingungen, tlw. Anforderung baul. Brandschutz usw... Aber: wird vom Umbau nicht berührt, dem RCD ist der Montageort einer Steckdose egal.

In dem geschilderten Fall: Keine. Die Umverlegung einer Bestandssteckdose ergibt keine Nachrüstpflicht. Leistungserhöhung oder eine Überschreitung des zul. Spannungsabfalls kann bei einer Umverlegung von bestehenden Steckdosen innerhalb eines Raumes (im EFH) ausser Betracht gelassen werden.

Die Anforderungen der DIN VDE 0100-410 galten vor der Umverlegung genau so, wie nach der Umverlegung der Steckdosen.

Ich kann zumindest meine Fähigkeiten einschätzen.

 

An dieser Stelle irrst du gewaltig! Eine Umverlegung einer Steckdose ist als Neuinstallation zu werten! Mit allen Konsequenzen.

 

Das Verlegen einer Steckdose wäre entweder eine Erweiterung der Anlage, sofern diese zusätzlich zu alten Steckdose hinzu kommt, oder eine Änderung der Anlage, sofern die alte Steckdose entfällt. Es handelt sich aber nie und nimmer um eine Instandhaltungsmaßnahme und wäre somit auch nicht durch den letzten Satz in Abs. (2) des §13 der NAV abgedeckt.

 

Er tauscht ja die alten Leitungen gegen neue aus. Also ganz eindeutig Instandhaltung.

@andreas2906: Wo ist die Quellenangabe zu deiner Aussage? Wo steht das und von welchem Datum ist diese Festlegung?

 

Nö zille... Leitung rück bauen und neu machen ist def. keine Instandhaltung - war es auch noch NIE!

Quellenangabe such ich dir vielleicht noch raus, wenn ich Lust habe. Ich würde aber mal Richtung TRBS ( Technische Regel für Betriebssicherheit ) 1112, BGV A3 VDE 0105-100 guggen... es gab auch irgend ne kleine Neuerung...
Meine letzte Weiterbildung ist ein knappes Jahr her. Und selbst???

 

Nö.

Er verändert die Leitung, entweder durch Länge, Verlegeart, evtl. auch beides. Das hat nichts mit Instandhaltung zu tun.
Instandhaltung wäre, wenn er den Steckdoseneinsatz durch einen identischen ersetzt, um einen Schaden zu vermeiden bzw. die Funktion zu erhalten. Selbst das wird von manchen kritisch gesehen da die Arbeit über das übliche (normierte Steckverbinder o.ä.) hinaus geht. Ich würde das eher als Grauzone betrachten und es noch unter Instandhaltung verbuchen.

 

Alte Leitung gegen neue tauschen ist also keine Instandhaltung? Was verstehst du denn dann darunter etwas instand zu halten? Meine Definition sagt "Alte abgenutzte/verschlissene Teile gegen neuen tauschen um die Funktion zu erhalten." - Nichts anderes ist ein Leitungstausch.

Solange du keine Quellen nennen kannst, muss ich deine Aussage ertsmal als falsch einstufen.

TRBS 1112 - "Beschreibung der Vorgehensweise bei Gefährdungsbeurteilung für Instandsetzungsarbeiten" ??? Großes Tennis

BGV A3 (übrigens neuerdings DGUV Vorschrift 3) - Unfallverhütungsvorschriften der BG? Da steht drin, dass das Umsetzen einer Steckdose eine Neuinstallation ist?

Ich glaube du hast hier einfach mal alles zusammengewürfelt, was du bei diversen Lehrgängen mal aufgeschnappt hast, hast aber in wirklichkeit keine Ahnung wovon du überhaupt sprichst.

 

Genau meine Definition.

Nehmen wir mal an er würde dir Leitung nur wechseln, weil sie marode war und er dadurch einen Schaden vermeiden konnte

 

macht er aber nicht. Die Leitungsverlegung wird geändert weil sich die Position der Steckdose ändert.

 

Und ich glaube du bist wirklich so doof wie du dich hier gibst. Wir nehmen nix an!
Da du aber ein ganz schlauer zu sein scheinst, gib mir doch bitte deine Quellenangabe wo steht, das ein Leitungsaustausch eine Instandhaltung ist. Selten so eine Mist gelesen...

Bei dir ist wahrscheinlich auch noch eine Sanierung einer ganzen Hütte eine Instandhaltung, weil war halt nicht mehr up-to-date...

Außerdem, lern mal lesen... hast mich sogar selbst zitiert. "Quellenangabe such ich dir vielleicht noch raus, wenn ich Lust habe."
Ich hab auch nicht alles bei der Hand und einiges eben daheim.

Und nun geh mal wieder schon mit deiner elektrischen H0 Eisenbahn im Keller spielen...

@R.B.
Der rafft es nicht. Und will offensichtlich nur provozieren, der Herr "Energieelktroniker".

 

Oder die Steckdose wurde im Zuge des Instandsetzungsarbeiten leicht versetzt. Alles eine Frage der Formulierung

 

nun hört doch mal den ganzen Quatsch auf, es gibt doch andere
Lösungen als in der Wand die Dosen zu versetzen.

So kann es auch gehen, 1000 Möglichkeiten :
https://www.google.de/search?q=stec...ChMIqcDC4ob0xgIVyG0UCh3FvQx7&biw=1455&bih=705

 

Hab ich nicht behauptet Anscheinend fehlt dir die Fantasie zu verstehen worauf ich hinaus möchte.

Kleiner Tip: Meine Vorstellung von einem Forum ist einem Fragesteller zu helfen und nicht ihm irgendwelche Vorschriften um die Ohren zu hauen und ihn von oben herab zu behandeln.

 

Nein, weil es dann nicht mehr mit "einfachen Handgriffen" getan ist. Das Versetzen war schon immer ein Eingriff in die Installation bzw. Anlage.

 

Der geschulte ITler sollte vielleicht erstmal sagen welche Anpassungen an der Anlage des TE vorgenommen werden sollen.

Upps...wir wissen ja garnicht ob die nicht schon längst auf neustem Stand ist. Wie blöd. Dann ist die Diskussion ja über.