Bauamt lügt einen an...

Doch, denn dann ist die Fläche eine (ungenehmigte) Stellfläche, die für die GRZ anzurechnen ist, samt deren Zufahrt von der öffentlichen Verkehrsfläche!
Da Eumel ja behauptet, der Stellplatz der Wägen sei nur über eine Befahrung eines anderen Flustücks erreichbar, wirds spannend.

Und bei einem Wohnwagen auf einem genehmigten Stellplatz müssen weder Bänken und Betten raus noch muss er versiegelt werden, um dort stehen zu dürfen!

Ausserdem wäre zu klären, ob die Stellplätze ich überhaupt in Bereichen befinden, die dafür baurechtlich zugelassen sind. Sind sie das nicht, ist der Eumel keinen mm weiter!

Warum müssen immer alle versuchen, so einen Rechtsbruch noch irgendwie zu legalisieren??? Und dabei auch noch soviel Mist schreiben.

 

wäre ich bauamtsmitarbeiter würde ich direkt
mit dem argument "fliegende bauten" kommen,
ob da nun die matratze kurz vorher ausgeräumt wurde,
oder nicht.

 

Kann man so ein "Gebäude" nicht einfach "umnutzen"? Es gibt ja - gerade im Bereich der Landwirtschaft - mancherorts "nicht genehmigungspflichtige Bauten"...

Wie wäre da die Verfahrensweise, um das Amt davon in Kenntnis zu setzen, dass der ehemals "illegale" Bauwagen nunmehr ein "nicht baugenehmigungspflichtiger Geräteschuppen eines bestehenden landwirtschaftlichen Betriebs (bspw. des Getreidebauern nebenan)" sein soll?

 

Das ist völlig klar. Mein Vorschlag (der allerdings vom TE sowieso ignoriert wurde), bezweckte auch nur, beim Bauamt gleich im Vorfeld jedweden Verdacht beweisbar auszuschalten, dass die Bauwagen weiterhin zu Wohnzwecken genutzt werden könnten.

 

sowie alle anderen auch....
er will meckern und sucht die Schuld nur beim Amt, ihm wurde einme Frist, die er nicht eihalten wollte, er wusste vorher, dass das Getreide irgendwann
so hoch steht, dass er nicht mehr durchfahren kann. Also, warum nicht vorher die Wägen weg?????

So einen Aufriss zu machen ist ja schon dreist

 

Bis zum 15.09.2015 sollen die Bauwagen entfernt werden.
Es aber nur über ein Feld möglich ist welches zur Zeit noch Bestellt ist.
Aber einer der Wagen schon am 28.08.15 entfernt wird.
Auch über das Feld?
Wahrscheinlich ja. Und was ist wenn dann dort immer noch das Getreide steht?
Wie wird dann der Wagen entfernt?
Und warum nicht beide gleichzeitig?
Oder macht er jetzt erst mal 6 Wochen Urlaub?

Habe ich eventuell bei der Masse an Text da was überlesen?

 

Ralf, ich bezog mich auf den Beitrag vom Bauigel direkt über meinem, nicht auf Deinen!

 

Und genau darin liegt der kleine, aber feine Unterschied: Wenn es Ralf W. schreibt, ist es völlig in Ordnung, wenn ich es schreibe, ist es Mist.
Lieber Ralf D., welch ein Glück, dass wir dich haben! Du bist echt der Größte aller Experten.
Gibts hier eigentlich irgend ein Thema, in dem du noch nicht deinen überflüssigen Senf dazu gegeben hast?
Na ja, man muss sich ja nur mal die architektonischen Meisterleistungen auf deiner Homepage anschauen, dann wird einem schnell klar, wieso du so viel Zeit dafür hast.
Ich bin dann mal weg.

 

Wenn Du denn lesen und verstehen wollen würdest, könntest Du sehr leicht den Unterschied zwischen dem Beutrag von Ralf W. und Deinem erkennen.
Dann wäre auch Dir klar, warum ich nur Deinem widersprochen habe.

Versprochen?

 

eigentlich wollte ich mich hier raushalten, weil irgendwie für mich auch nicht mehr klar ist, welchen Sinn die letzten ca. 20 Posts noch haben....
Aber bei diesem Aspekt muss ich dann doch was beisteuern. Hab vor vielen Jahren mal einen Strafzettel wegen falschem Parken zugeschickt bekommen. Für eine Zeit und einem Ort wo ich niemals war (und mein Auto auch nicht, dass stand zu der Zeit im Parkhaus).
Lange Rede kurzer Sinn: es gab einen "Polizei Obermeister" (wenn ich es noch Recht im Sinn hab), der bezeugt hat, dass mein Auto da stand. Also musst ich zahlen. Punkt.

Will sagen: Ich kann nur zu gut den Frust verstehen, wenn man sich von offizieller Seite "verars...t" fühlt.