Sauberkeitsschicht so zulässig? (Weisse Wanne)

Es geht doch nicht darum, ob der Baugrund-GA das beurteilen kann. Das setzte ich voraus!
Kritisch sind zwei andere Punkte:

1) Der Möchtegern-Kellerbauer hat zum wiederholten Makle gegen ausdrückliche elementare Regeln verstoßen, obwohl ihm beim ersten Mal bereits ein nicht unerheblicher Schaden dadurch entstanden ist.
Das läßt nur den Schluß zu, daß er es nicht besser kann. Denn sonst hätte er zumindest beim zweiten Versuch darauf geachtet!

2) Möglicherweise wurde der Baugrund durch das Naßwerden irreparabel geschädigt.
Dann müßten andere Maßnahmen ergriffen werden (z.B. noch tiefer gründen).

Da hilft der SV also nur mittelbar (indem er den Schaden konstatiert).
Aber wer behebt ihn und auf wessen Kosten?

 

hallo
an der baustelle stehen schon soviele hinweisschilder, dass nur noch kreisverkehr möglich ist.

gruss aus de pfalz

 

Wenn man annimmt das keiner absichtlich Kacke baut (wenn ihm daraus kein Vorteil erwächst): was tut man denn wenn er es nicht besser kann? Wann darf man denn kündigen "wegen Unfähigkeit"?

 

da haben sie nun versucht einen staudamm zu bauen?
wenn du nun wieder beton in die grube gießen lässt,
dann hättest du auch die alte "SKS" drin lassen können.

 

Ab wann kommt der Bauzaun?

 

Wenn jemand in eins der Wasserlöcher gesegelt ist, vielleicht. Die täglichen Mängelrügen des BH scheinen ja für die Katz zu sein.
Mir fehlt das Verständnis für ein dermaßen leichtsinniges Verhalten.

 

Ach was...?!
Bisher kannte ich nur Soda-Brücken.
Dank Deiner kenne ich jetzt auch Soda-Pumpen! :;

 

Ich kenne sogar Soda-Kabel.

 

Da müsste man eigentlich mal die "richtigen Fachleute" hinzitieren. Zumindest wäre dann zwingend erforderliche Zeit gewonnen um die erneuten Fehler erneut zu korrigieren.

Entweder vertun sich da ein paar Dilettanten in der Maßeinheit oder der Bagger ist zum Aufblasen. Bitte sag mir ob der da gerade fährt oder tatsächlich mit wechselndem Lasteintrag arbeitet. Ich würde mich zwar schon bezüglich einer reinen Fortbewegung dazu hinreißen lassen den Vogel aus der Kabine zu zerren, aber diese Schaufel ist derart unscharf dass sie sich bewegen MUSS!

 

toll, irgenwie ist das nur ein "Loch" keine Schalung , nix.

 

Ein nasses Loch ... an dessen Rand komischer "Fels" liegt.

 

Jetzt die (P)reisfrage: was wird morgen anders als letztes mal?

 

Ich habe grade das Bild mit der aufgebrochenen SKS und dem jetzigen Zustand verglichen. Da fehlt an der Gründungssohle irgendwie nichts. Haben die den Kram einfach untergehoben und obendrauf festgeklopft? Bei dem Bild mit der aufgebrochenen SKS sehe ich in Massen aufgeweichten Boden. Da ist anzunehmen, wenn der raus ist, dass da was fehlt (Loch tiefer) is aber irgendwie nicht ... mh ...

 

nur sieht man davon nix... wieso wird dann nicht komplett bis auf den Fels ausgehoben sondern man läßt so eine Lehmpampe stehen? Macht doch keinen Sinn

 

hallo
hat der te mal irgendwo ein bohrprotokoll erwähnt, ich glaube nicht.

dann tauscht man die stellen aus und sorgt für gleichmässige gründungsverhältnisse.

gruss aus de pfalz

 

Na dann wird ja morgen früh um 11 endlich alles gut.
Noch durchweichter und schwabbliger geht der Boden nun ja nicht mehr.

Das erkennt dann der Bodengutachter (und SV vom roboco und SV vom GÜ) und stoppt die Betongießerei bevor das ganze ein zweites mal zurückgebaut wird.

 

WENN es so kommt!

Bisher sieht es eher danach aus:
Wir gießen schnell irgendwas Betonähnliches in das Dreckloch und hinterher dürfen sich das die Fachleute ansehen und trefflich darüber streiten, wie der Untergrund nun tatsächlich beschaffen war...