Dämmung der obersten Geschossdecke zum Dachboden schimmlig? (Holzbalkendecke)

Das dürfte Schimmel sein. Je mehr du das Obergeschoß nutzt desto schlimmer werden die Probleme.
Sanierung geht nur über eine Dampfsperre. Deine Glaswolle sieht noch gut aus, bei mir war Alukaschierte Glaswolle mit der Kaschierung nach außen verbaut , die war komplett schwarz/grün.

 

Das versteh ich jetzt nicht ganz. Was hat das mit dem Nutzen des OG/DG zu tun?

Eine gut aussehende KMF schaut bei mir anders aus.

 

Bei fehlender DB kommt es aufgrund von konvektionsströmungen oft zu diesen schwarzen verfärbungen. Die MiWo fungiert sozusagen als Luftfilter und verfärbt sich natürlich. Schimmelbildung findet in der Regel bei lackagen in der Dampfbremse statt, da es hier punktuell zu erhöhten Feuchteansammlungen plus warmer Luft kommt.

 

Eine Dampfbremse braucht es auch nicht - soweit nicht ein Diffussionsgefälle vorliegt. Soll meinen: Wenn an der kalten Seite keine Bauteile anliegen die besonders "dicht" im Sinne von "ich lass keine Gasmoleküle durch" braucht es auch keine Dampfsperre mit bremsender Funktion auf der warmen Raumseite.

Was du benötigst ist eine Luftdichtigkeitsebene, was grundsätzlich erst Mal etwas ganz anderes ist. Gerne aber gemeint ist, wenn man von "Dampfbremsen" redet - die es so im deutschen Sprachgebrauch im übrigen nicht gibt. Es sind Dampfsperren mit bremsender Eigenschaft. Bremsend beschreibt in dem Kontext die Eigenschaft eines Materials, nicht aber die Art des Materials.

Da im Zuge der Realisierung einer Luftdichtigkeitsebene das Verbessern der Geschossdeckendämmung ratsam wäre um diese auf den Stand EnEv 2014 zu bringen, könnte die alte Dämmung eh entfallen und damit entsorgt werden. Aber bitte unter geeigneten Schutzmaßnahmen - es handelt sich um ein potentiell krebserregenden Stoff. Näheres dazu kann eine Laborprobe klären und die Bestimmung des KI.

 

Wo ist der verdammte [LIKE]-Button?

 

Beim Fratzenbuch

 

DAS heisst es NICHT unbedingt!!

 

Es kann Nachteile haben, wenn durch das Nutzerverhalten - was sich ja geändert hat - andere Kennwerte geschaffen wurden mit dem das jetzige System kollabiert. Das kann dann zu nachhaltigen Feuchteschäden führen, mal davon abgesehen dass ohne eine Luftdichtung die Energieffezientz sehr bescheiden ist. 5 Jahre sind auch mal 5 Winter also mindestens 20 Monate an denen man zu heizen müsste. Da sollte man dann schon mal nachrechnen ob sich das Warten lohnt oder ob ich in 5 Jahre nicht sogar schon an der Amortisationsgrenze bin und sich jeder weitere Euro voll bemerkbar macht. Nämlich dann, wenn man über die Einsparung den Invest heraus hat.

Ob in 5 Jahren dann noch verschärftere Verordnungen gelten kann auch kein Mensch sagen. Wenn ich spekulieren wollte, würde ich meinen wir sind noch nicht am Ende im Energiesparwahn.

 

Sind wir auch noch nicht.

 

Der Schimmel bildet sich da wo die Feuchtigkeit sitzt also da wo der Taupunkt überschritten ist und somit die Luftfeuchtigkeit kondensiert. Wo das ist hängt von der Außentemperatur und der ursprünglichen Feuchtigkeit der Luft ab und ist dann irgendwo in der Glaswolle.

 

Mal angenommen es würde sich um Schimmel handeln: Die Dämmung wird sicherlich nicht in einem schwere losen Raum verweilen. Heißt also, dass die Schwerkraft entsprechend wirkt. Nehmen wir an, das Gas wechselt seinen Zustand in Flüssig irgendwo in der Dämmung - weil Taupunkt erreicht - was geschieht dann mit dem anfallenden Kondensat? Bleibt es in der Zellstruktur der Dämmung? Nein. Warum? Dann würde Mineralwolle eine sorptive Eigenschaft besitzen und "Feuchtigkeit" speichern können.

Wahrscheinlicher mag mir aber die Erklärung sein, dass die ersten cm als Filter dienen, die infolge von Eingesaugter Luft die Verfärbung zum Resultat haben.

 

Einfacher Test: nimm ein stück Glaswolle und mach es richtig naß und schau wie lange es braucht um zu trocknen. Die Schwerkraft hat Auswirkungen aber die stehen im Gegensatz zu den Adsorbtionskräften der Steinwolle. Die Tropfen sind im ersten Moment winzig und die Schwerkraft spielt nur eine geringe Rolle. Je größer der Tropfen desto größer die Wirkung der Schwerkraft, während die anderen Kräfte praktisch gleich bleiben. Genau darum läuft ein Gutteil des Wassers aus nasser Glaswolle raus dennoch bleibt sie feucht, da bei dem restlichen Wasser die Adsprbtion und Oberflächenspannung des Wassers stärker ist als die Schwerkraft. Die Glaswolle wird feucht aber eben nicht naß und das reicht für Schimmel.

 

Unabhängig davon, ob es Schimmel ist oder nicht: Die Spanplatten auf der kalten Seite sind keine gute Idee! 1. sehen die auf dem Bild aus wie Verlegeplatten für Innenräume, 2. bilden die eine Dampfsperre auf der kalten Seite, also dort, wo der Aufbau möglichst diffusionsoffen sein sollte. Holz (Rauspund) ist da besser.

 

Hab ich jetzt einen Knick im Verständnis, aber hat nicht Fichte Rauspund nahezu den gleichen SD-Wert wie "normale" Pressspanplatten (nicht OSB)?

 

Dürfte hinkommen, aber eine N+F Schalung ist ja keine Platte Ebenfalls dürfte "Rohholz" ein anderes Feuchteverhalten haben als Pressspan. Deshalb wäre Rauspund oder N+F Schalung wohl geeigneter.

 

Deine Erläuterung würde bedeuten, dass KMF prinzipiell ein kapillar-poröser Stoff wäre - dem ist aber nicht so. KMF hat so gut wie keine sorptiven Eigenschaften.

 

Normale Spanplatten sind in diesem Bereich meist tauwasserfrei, oder zumindest im unkritischen Bereich. OSB wird zum echten Problem