Dach zu hoch geplant - was nun

Auch in eurer Zunft gibt es minusleister

 

die gibt es in jeder zunft!

 

ohhh mein gott!!!
das taugt nicht mal zu einer bauantragsplanung,
in südlicheren gefilden.

 

Naja, bei Vorwürfen würde ich immer vorsichtig sein, weil wir nicht wissen wie die Kommunikation zwischen BH und A waren und wir auch sonst nicht wissen, wie die A das Detail ausgearbeitet hätte, um das es hier geht, wenn keine Ausführungspläne vorhanden sind. Wir haben hier nur die Aussage des TO alias BH und wir haben einen Bauantrag, aber keine Ausführungsplanung, keine Details, nichts. Prinzipiell ist es sowieso fahrlässig nur mit dem Baugesuchsplan zu bauen. Keiner hat sich vorher Gedanken darüber gemacht wie die Details ausschauen werden, ob auch alles so passt wie vorgesehen und nun hat man den Salat. Mit einer Ausführungsplanung wäre das nicht passiert. Der Schuh liegt einzig und allein nur beim BH, der sich diese sparen wollte. Das ist schlicht und einfach nur fahrlässig.

 

naja, schau dir doch mal die vermassung der "schnitte" an.
das ist doch ein witz.

 

Naja, der TO hat ja nicht alles gezeigt. Die Ansicht ist abgeschnitten. Wahrscheinlich ist im abgeschnittenen teil die Höhenvermaßung und die Grenze eingetragen und was sonst noch so alles wichtig ist. Vielleicht sind da nur die Pläne, die er von der A bekommen hat und nicht die, die im Baugesuch drin sind... Da ist der TO leider sehr unpräzise mit seinen Angaben.

 

Ich meinte die sonstigen Kommentare hier über die Architektin. Wir wissen nichts was zwischen den beiden so gelaufen ist. OK, manche sind in einem Bauamt besser aufgehoben als in der freien Wirtschaft. Das stimmt allerdings auch...

 

Mach die Bilder bitte, bitte so groß, wie es im Forum erlaubt ist, also 700 Pixel Seitenlänge!!!

 

was sagen mir nun z.B. die 3.88m im "schnitt"? soll das vielleicht eine
eine 1m linie im dachgeschoss andeuten? ich weiß es nicht....

bauzeichner erstes lehrjahr, zwischenprüfung, durchgefallen.

 

sollen sich mal andere kollegen/innen äußern.

hier jedenfalls, würde ich solche zeichnungen nicht
für eine baugenehmigung vorlegen.

 

ich dachte erst, es sei das maß für den schnittpunkt außenkante wand mit dachbelag! sicher bin ich mir aber nicht, es sieht nicht unbedingt danach aus.

 

Doch, das ist der Schnittpunkt Wand/Dach.

In der Tat. Die Pläne sehen sehr dürftig aus. Im Schnitt fehlt alles mögliche was ich gelernt und gewohnt bin zu machen. Der Schnitt ist auch falsch. Der Entwurf scheint nicht fertig gedacht worden zu sein. Wobei man das vielleicht getan hätte wenn man im Hinterkopf gleich die Ausführung gehabt hätte (im CAD zeichnet man eh selbst für den Bauantrag schon so, dass es danach auf den Millimeter passt). Habt ihr schon angefangen zu bauen? Ansonsten entweder ändern (lassen) oder Vorschlag des Statikers annehmen.

Wie ist denn die Kommunikation zwischen euch gelaufen?

 

Wenn ich das so sehe, könnte ich jetzt meinen Architekten schon feuern, meinen Plan selbst bemaßen und ab geht die Post....... Wußte gar ned das Bauen so simple ist.

 

anhand der plänchen?
keine ausführungsplanung? nix, nada?

herzlichen glückwunsch. billig will ich.....

 

Aha - Also Stempelauguste.

Nu ist das Ding einmal mit Anlauf gegen die Wand gedeppert, jetzt wird zurückgesetzt, um für den zweiten Einschlag Anlauf zu nehmen.

Mei Gudsder Elch. Dieses Forum ist dafür da, Menschen, die beim Bauen Probleme bekommen haben, zu helfen. Nicht aber dafür, Menschen, die sehenden Auges ins Verderben rennen, den Arsch kostenfrei zu retten!
Wnn Du also so weitermachst, dürfte das, was Du hier bekommst, arg wenig sein.

 

von hand sind die mit sicherheit gezeichnet.
auch ein CAD-programm bedient eine hand.

von der alten schule, mit rapidograph sind
sie jedenfalls nicht (was ja auch kein fehler wäre), wenn du das meinst.

du verstehst nicht, dass man mit solchen "plänen", nicht bauen kann.