Fuge zwischen Rinanker und Wand

Hallo zusammen,

schon sehr viel Hilfreiches habe ich hier seit Beginn unseres Hausbaus gelesen, nun habe ich allerdings ein Problem, bei dem nur lesen nichts mehr bringt. Kurz gesagt:

Unser Rohbau ist fast fertig und und nun habe ich gestern mal wieder eine Sache bemerkt, die mich stutzig macht:

Letzte Woche wurde im Obergeschoss die Ringanker gegossen. Dabei wurden Schalungskästen aus so einem Beton/Fasergemisch (so sieht das jedenfalls aus) verwendet, die alle ca. 30 cm eine feste, etwa 10cm breite Auflage haben. Mit diesen Auflagen wurden die Kästen auf die fertige Ziegelwand (24´er Poroton) gestellt und dann mit beton gefüllt. Ergebnis: jeweils dort wo wegen der Auflagen kein Beton durch den Kasten auf die Wand fließen konnte, haben sich nun Fugen ergeben, durch die ich nun durch die Wand nach draußen bzw. in den Nebenraum gucken kann. Je nachdem wie eben nun die Wand darunter gerade ist, ergeben sich größere oder kleinere fugen, durch einige kann ich ohne Probleme eine Zollstock stecken. Das ganze Spiel zieht sich durch den kompletten Ringanker um und durch das ganze Haus...

Unser Architekt hatte das ganze natürlich bemerkt (uns davon aber nichts gesagt, bis ich ihn fragte), das einzige was ihn sorgt ist nun aber die Frage, ob sich an dieser Anschlussfuge später mal Risse bilden könnten.

Ich frage mich allerdings, ob das denn so seien soll, oder ob der Schalungskasten nicht hätte in einem Mörtelbett verlegt werden müssen, damit eben das oben beschriebene nicht passieren kann (eine frage, die mir mein Architekt bisher nicht beantworten wollt oder konnte) und ob diese entstandene Fugen nun ein u.U. erheblicher baulicher Mangel sind oder doch eher ein kleineres bauübliches Problem darstellen.

Über eure Meinungen zu den so entstandenen zusätzlichen "Lichtbändern" freue ich mich schon jetzt.

Gruß

B-Bogen

 

Hallo Ralf, leider gibt es bisher nur ein eher schlechtes Handybild, da Wetter mies, drei Handwerksbetriebe gleichzeitig auf der Baustelle, schnell dunkel usw...
Hier sieht man den Rand einer Fensteraussparung, an der der Ringanker durchtrennt ist [lautStatiker kein Problem, sagt der Architekt ;-)] Hier ist die Lücke natürlich besonders auffällig, in anderen Bereichen ist sie mal höher mal flacher ausgeprägt. Pro Schalungskasten gibt drei dieser Auflagen mit entsprechend fehlender Verbindung zum Mauerwerk, also etwa 30cm auf 1m und eben um das gesamte Haus laufend...

 

wow, welch Geschwindigkeit, DANKE!

Schlämme ist schon da, nur eben nicht in Höhe der "Maßhalter". Rechts am Plastikhalter kann man die Schlämme erahnen... - wie gesagt: kein super Foto.

Die Maßhalter sind übrigens nicht aus Metall, sondern auch aus so´m Faserzeug, nur eben jeweils etwa 10cm breit. Hier die Draufsicht in einen noch leeren Kasten:

Die Statik habe ich in Schriftform noch nie gesehen, werde aber danach noch mal fragen. Der gute Mann macht von alleine leider nichts :-(

Danke für den Hinweis auf das Gewebe beim Putzen!

Liebe Grüße

B-Bogen

 

Nein, das sind halt nur die rumliegenden Reste. Zum Betonieren sind sie wohl innen noch ordentlich "sortiert" und durch weitere Stahleinlagen ergänzt worden, zumindest soweit ich das am Abend vorm Betonieren so laiengaft sehen konnte. Fachmännisch kontrolliert wurde das allerdings meines Wissens nicht mehr gesondert.

 

Hallo mal wieder,

da mich eurer Anregungen, für die ich sehr dankbar bin, weiterhin beschäftigt haben, war ich nun heute mit etwas mehr Ruhe auf der baustelle und habe mal ein paar weitere Bilder gemacht. So sehen meine Ringanker (in diesem fall auf den Innenwänden, auf die ich bisher nicht geguckt hatte) von oben aus. Was meint ihr zur teilweise offen liegenden Bewehrung?

Hier für Ralf nochmal ein anderes "Loch" mit entsprechender Schlämme:

 

oh ha, das klingt für mich als Laien erstmal alles wenig erfreulich.

zu Bild 1: Der Teil des Ankers ist noch nicht mit Beton gefüllt, d.h. man könnte ihn noch nachbessern (Verbügelung...)

zu Bild 2: Ich denke schon, dass das ein Stabstahl ist. In diesem Bereich wurde wegen der nötigen Balkenauslage die Schalungskästen von 24 auf 18 gekürzt, deshalb liegen da wohl einfach 6 cm weniger Beton auf und beim Bewehren hat man das wohl ignoriert... Die innen liegenden Anker sind allerdings alle nur mäßig befüllt worden, sodass quasi überall der Stahl (als Stab und als einzelnen Nasen) herausguckt

zu Bild 3: mmmh

Ich habe heute noch einen Termin mit dem Rohbauer und meinem Architekten. Was sage ich denen denn zu den Ringankern?

 

ok, ggf. spuck ich ihm ins Auge und blende ihn...