Holzschutz für tragende Teile

Die DIN 68800 sagt: NEIN.

 

Auf trockenem Holz wachsen keine Pilze und die Gefahr dass Insekten so altes Holz befallen ist auch verringert (wenn auch nicht null).
Das beste Mittel sind konstruktiver Holzschutz, denn feuchtes Holz fault auch wenn es mit dem besten Holzschutz behandelt wurde.

 

Doch. der echte Hausschwamm zum Beispiel verstoffwechselt auch trockenes Holz. Er kann sich über weite Strecken selber mit Wasser versorgen. Gegen ihn gibt es aber auch kein verlässiges vorbeugendes Mittelchen.
Auf Holzschutz kann bei richtiger bauweise komplett verzichtet werden( niein, nicht auf den konstruktiven...)

 

Dazu habe ich nun schon mehrere Quellen gelesen die dies als nicht belegt abtun. Eine z.B. ist diese: http://www.holzfragen.de/seiten/hausschwammltext.html

Der echte Hauschwamm kann trockenes Holz überwachsen aber nicht durchwachsen.

 

Ich würde die 68800 für den Innenraum so verkürzen: "Auf chemischen Holzschutz soll im Innenraum bei richtiger Bauweise komplett verzichtet werden."

 

@Rudi: Wenn Herr Inschenör das sagen. Ich habe ja erst seit ~20 Jahren damit zu tun, bei uns im Club gibt es eine andere Meinung dazu und andere Quellen

 

Schade dass man mit Dir nicht auf sachlicher Ebene diskutieren kann.

 

Ich kenne die Abhandlung von Huckfeldt, aber eben auch andere Veröffentlichungen. Wir hatten aber auf einigen Baustellen schon Fälle gehabt, bei denen der echte Hausschwamm sein Wasser in ausreichenden Mengen transportiert hat, deswegen kann ich anderslautende Meinungen nur schwer akzeptieren. Wenn Du einmal über längere Zeit auf Baustellen mit massiven Schwammbefall gearbeitet hast, dann wirst Du mich sicherlich verstehen

 

Und warum nicht gleich so, anstatt wieder so abwertend zu sein. Wie schon woanders hier geschrieben, es gibt einige die so etwas interessiert und sich dort belesen. Praktische Erfahrung habe ich mit dem Hasuschwamm (zum Glück) allerdings nicht.