Heizen mit Splitklimaanlage

Da scheinen wohl Äpfel mit Birnen verglichen worden sein. Ein COP von 14 ist wohl noch Utopie.

 

Wieso ist das unwahrscheinlich? Wurde tagsüber nicht geheizt?

Wenn vorher 26kWh erforderlich waren um die Zimmer auf Solltemperatur zu bringen (bzw. zu halten) dann muss auch die Split-Klima diese Energiemenge in den Raum liefern. Je nach Gerät dürfte sie das bei den aktuellen Außentemperaturen mit einem COP > 4 schaffen. Die 1,8kWh el. sind daher nicht plausibel, zumindest nicht im Vergleich zum NSP.

 

Irgendwie kann ich nicht glauben, dass ein 43 m² großer Raum, der bei Außentemperaturen zwischen +3 °C und +10 °C schon eine Heizlast von über 1000 Watt mit einem einzigen Gerät komfortabel und gleichmäßig beheizt werden kann. Meine Erfahrungen mit einem Deckengerät waren jedenfalls gegenteilig.

Hast Du ein Wand- oder Deckengerät?

 

Dann kommt die Einsparung nicht nur durch die Split-Klima sondern auch durch die veränderte Nutzung.

 

1,8 kWh / 24 h = 75 Watt. Ich kann jetzt die Geräte Deines Herstellers nicht einschätzen. Die Billigst-Klimas, die ich mal gemessen habe, brauchten schon alleine für den Lüfter am Innengerät über 30 Watt, so dass für den Betrieb des Kompressors und des Außenlüfters nur noch 45 Watt zur Verfügung standen. Das erscheint mir doch alles etwas weit hergeholt.

 

Mit dem gleichen Argument könnte man dann aber auch eine neue Gastherme, Ölkessel oder Pelletkessel vertreten, denn die haben im Vergleich zu NSP auch Regelungsmöglichkeiten die mit NSP nie möglich wären.

Ich habe gar kein Problem mit Split-Klimas, ganz im Gegenteil, ich habe sie schon mehrfach empfohlen (sofern sinnvoll). Sie passen aber nicht für jede Anwendung, und wenn man durch einen Vergleich mit einem NSP einen unglaubwürdigen COP propagiert, erweist man der Technik einen Bärendienst.

 

3 Stunden * 600 Watt * COP 4 = 7,2 kWh

Das wäre wieder nur ein Drittel der Wärmeenergie, die die NSP abgegeben hat.

Wo sind denn eigentlich die Sensoren für die Temperaturregelung montiert?

 

Ja und nein. Je nach Dämmstandard des Gebäudes macht sich die abgesenkte Raumemperatur schon bemerkbar, während die NSP in der Nacht die Bude auf Saunatemperatur bringen. Deswegen hatte ich ja auch die veränderte Nutzung in´s Spiel gebracht. Wenn heute bei einem Kesseltausch pauschal 30% Einsaprung versprochen werden, dann kommen die nicht durch den Umstieg auf eine andere Heiztechnik, oder einen besseren Kessel bzw. Brenner, sondern dadurch, dass die neue Regelung in der Lage ist dem Bedarf entsprechend die Heizung zu steuern. Alter Regler können keine Heizkurve, vielleicht noch nicht einmal eine Nachtabsenkung, und halten die Bude 24/7 auf hoher Raumtemperatur.
Bei NSP kommt erschwerend hinzu, dass diese in der Nacht geladen werden und da erst Recht viel Wärme in den Raum liefern. Ich kenne einige Häuser mit NSP, da herrschen in der Nacht Saunatemperaturen. Gleichzeitig muss ja auch noch die Masse des NSP "geladen" werden, damit er tagsüber zumindest noch ein bisschen Wärme liefern kann. Dieses Verhalten widerspricht an sich der Nutzung.

 

Wenn ich mir alleine die beiden Lüfter meiner LWP anschaue, braucht da EINER schon 70 Watt...... Das macht bei einem 24 Stundelauf sage und schreibe 3360 Watt!!
Ich kann ehrlich gesagt die Werte nicht ganz abkaufen.

 

Zumindest der Lüfter am Außengerät sollte nur laufen, wenn auch der Kompressor läuft. Bei einer guten Anlage ist der Lüfter auch drehzahlgeregelt um einerseits den Stromverbrauch und andererseits die Lautstärke zu reduzieren.

 

Das hat mir mein Servicetechniker auch schon gesagt dass die Drehzahlgeregelt sind. Hab ich davon aber noch nie was gemerkt. Ausser ich geh in den Flüstermodus, klar dann laufend die richtig ruhig.
Wenn die Anlage zwar anfährt, laufen die auch extrem niedrig, die Drehzahl geht aber mit der Zeit ziemlich rasch nach oben und auch nur wenn der Kompressor läuft.

 

Eine NSP mit einer brauchbaren Regelung "tankt" auch nur so viel Wärme, wie sie wahrscheinlich brauchen wird. Ein Parameter für die Wärmemenge ist die Außentemperatur.

Ich vermute, dass die Wärmeverteilung mit der Splitanlage auch nicht so gut wie mit der NSP ist. Ein Gerät, das in 2,3 Meter an einer Wand sitzend warme Luft in eine 43 m² bläst erzeugt keine so gute Wärmeverteilung wie eine auf dem Fußboden stehende NSP. Wie gesagt: Wir haben unser Büro mit einer an der Mitte angebrachten Deckenkassette geheizt. Trotz zentraler Aufstellung war es nicht wirklich angenehm.

 

Man sollte die Intelligenz dieser NSP nicht überbewerten, so schlau waren die Dinger nicht.

Das Heizen mit einer Split-Klima in einem Altbau ergibt keinen Sinn, deswegen hatte ich oben auch geschrieben,

Bei Räumen mit einer hohen rel. Heizlast muss man viel Luft bewegen um ausreichend Wärme in den Raum zu bringen. Das verursacht Geräusche (unangenehm) und Luftzug (noch unangenehmer).
Bei Gebäuden mit niedriger rel. Heizlast hingegen funktioniert das ganz gut. Der Luftvolumenstrom unterscheidet sich kaum von einer KWL.