Fragen zu monolithischer Bauweise gegenüber WDVS

Ich - Nö. Dafür gibts es bereist maschninelle Lösungsansätze, die nur bisher nicht wirtschaftlich waren, weil die Komplettentsorgung zu preiswert war.
Könnte sich massiv ändern!

Zum Rest - googlen ist nicht = verstehen wie Ihre Aussagen klar zeigen!
1) und schon angesprochen - was unterscheidet ein WDVS als eigene Schicht eines eines mehrschichtigen Aufbaus von mit Polystyrol gefüllten Ziegeln - bauphysikalisch?
2) Wenn man sich die Berechnungen ansieht, kann man schon viel verstehen!
3) Wie viel Feuchte in gr oder l geht denn pro m² durch eine Wand in 24 Stunden bei Normbedingungen Tauperiode?
4) Wie viel davon fällt wo aus?
5) Wie viel davon ist schädlich für den Bauteilquerschnitt
6) Wer sagt das alles?

 

ich verkaufe nichts, will nichts kaufen und hab mich einfach nur lange für oder gegen einen weg entschieden. das aus den gründen die auch auf seite 1 schrieb. wer es haben will, der machts, ganz einfach. die frage des stellers bezog sich auf das für und wieder. und das hab ich probiert zu beantworten

 

Und dabei viele große Fehler gemacht (beim Antworten)

 

also
zu punkt 1 . ein mz8 hat rockwool kein eps
zu punkt 2 -3 hier gehts nicht um berechnungen hier gehts um logik und zwar aus die die aus dem haus raus geht nicht von aussein rein
wieviel l oder qm ml. der sd wert des ks ist immer 2/3 höher als das des eps dafür braucht man keine tabelle und kein studium
und berechnet wurde nichts . warum, auch, das spricht doch für sich
zu 4 und 5 schon beantwortet, nach dem ks und vpr dem eps fällt das aus und zwar 2/ 3 mehr als abgefürt werden kann

 

Sie haben nichts von Bauphysik verstanden! Sie plappern nur Falsche Aussagen anderer nach! Ich sag doch - Fischer-Chöre!

 

wenn fehler da sind... dann tus mir leid.... lass mich gerne eines besser belehren, auf sachlicher basis. wenn sie einem quellen-nachweis für mich haben, unter dem ich das nachschlagen kann, werde ich das tun. ich kenne bis heute leider keinen. ich hab immer hin die quellen geliefert.

 

...also wenn ich es richtig verstehe können mehre menschen zwar die gleiche antworten haben, werden aber nicht akzeptiert weil der andere dem anderen alles nach plappert?
mmhhh also ähhh ja

ich hab ihnen eine ganz einfaches rechen beispiel gegeben. nachvollziehbar, einfach ohne schnörkel. nicht mehr. genauso wie bei der wärme pumpen berechnung egegn gas. oder war die auch falsch und mist?
wo sind denn die anderen 2/3 gebleiben wenn nicht vor der eps schicht. sagen sie mir doch einfach mal eine antwort darauf. danke

 

quelle für die sd werte
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserdampfdiffusionswiderstand

 

und wie wird dieser Sondermüll in einigen Jahrzehnten entsorgt? Wer trennt wie Ziegel von Miwo?

 

Dieser Logik folgend, wäre auch das ökologische Holzhaus nicht besser als ein WDVS Dampfbad?

 

ich glaube die farge stellt sich bei jedem einsatz von miwo.
z.b so...
http://www.rockwool.de/services/ber...cknahme+-+rockcycle/flachdach+abfallrücknahme
da ber stein und steinwolle als den selben komponenten bestehen ist das nicht sonderlich schwirig

 

genau dmitri das ist es....
deswegen muss ein holzständer werk komplett und natlos mit einer dampfsperre innen und aussenausgeführt werden, damit dit die holzmalken nicht weckschimmeln......

 

genau dimitri das ist es....
deswegen muss ein holzständer werk komplett und natlos mit einer dampfsperre innen und aussen ausgeführt werden, damit dit die holzmalken nicht weckschimmeln......

 

Seit wann besteht ein Ziegel aus dem gleichen Material wie MiWo?
Was ist mit dem Kleber?

Alle Materialien lassen sich irgendwie dem Recycling zuführen, alles eine Frage des Aufwands. Das gilt auch für EPS. Die lassen sich notfalls ganz einfach thermisch verwerten und liefern dann auch noch Energie.

 

das trifft nur dann nicht zu. wenn du eine holzhaus aus kompletten stämmen machen würdest, denn dann ist der sd wert der gesamtkonsturktion immer gleich

 

also ne themische verwertung ist aber jetzt nicht echt dein ernst oder? hier gings um recykling nicht um verbrennen.
und das kannst du sowohl mit rockwoll als ach mit dem ziegel zu 100 heute schon. und nihct erst in x jahren. der kleber ist 2 raging dabei.
lm 21:Mineralischer Leichtzuschlag (Perlite, Blähton), Zement, Baukalk und Zusätze zur besseren
Verarbeitung und Haftung.a lso auch alles natur.... alle 3 komponenten des mz8 (stein wolle und kleber) mineralisch und problemlos zu recykeln

 

Am Ende des Artikels:

https://de.wikipedia.org/wiki/Atmende_Wand


Es trifft zu, dass zahlreiche poröse Baustoffe im Sinne Pettenkofers luftdurchlässig sind. Ein Lufttransport durch das Porengefüge hindurch kann jedoch nur durch einen Luftdruck-Unterschied zwischen den beiden Seiten einer Wand in Gang gesetzt werden. Da sich der Luftdruck im Gebäude üblicherweise fast nicht vom Außenluftdruck unterscheidet, ist keine treibende Kraft für einen solchen Transportvorgang vorhanden. Der vom Wind verursachte Staudruck an der Außenoberfläche ist zu geringfügig, um Luftaustauschraten zu erzeugen, die im Vergleich zu den sonstigen Undichtigkeiten von Bedeutung sein könnten. Außerdem werden derartige Baustoffe in der Praxis immer in Verbindung mit einer luftdichten Schicht, z. B. Putzen, Bauplatten etc. eingesetzt, so dass die Wand als Ganzes ohnehin nicht luftdurchlässig ist.

 

Kennys - niemand wird iHnen hier einen Grundkurs in (Bau)Physik geben, den sie aber dringend nötig hätten.

 

eben um Logik. 2/3 von nix bleibt nix. wahrscheinlich kannst du den wänden beim schnaufen zu hören.....

 

herr dühlmeyer ...
behaubten können sie viel... aber quellen die ihe meinung bestätigen haben sie anscheinend auch keine... wer keine agumente hat der hat keine...
ich hab keine ahnung was ich dringend nötig hätte , aber das bestimmt nicht.
nur weil sie meinen das es nicht so ist, muss es nicht so sein oder? also gibts in hanover keine wohngebäude die diese schädigungen und probleme aufweisen?
wer selbst architekt und laut homepage auch sv ist und in einer grossstadt ist, der gibt dann auf seine häuser mit wdvs bestimmt 20 jahre garantie.. oder?