Firstband auf oberster Ziegelreihe

.. ich habe es mit Absicht so zitiert .. wurde eine neue Dachlattung aufgebracht ? ich habe da so einen Verdacht , aber da werden unsere Dachdecker schon was zu schreiben ....

 

Passt so.

 

Die Antwort hast du doch schon?

 

Die Ausführung ist so OK. Mehr gibt das Firstband auch nicht her, wer eine andere Lösung wünscht, der bestellt einen Firstanschlußziegel, und kann auf das Firstband verzichten. Der Firstanschlußziegel kostet aber auch gutes Geld, deswegen wird er auch nicht so häufig gesehen

 

Bei vielen Herstellern wird auf das First5band beim Firstanschlußziegel verzichtet. Das Firstband ist nach einigen Jahren oft wenig ansehnlich, deswegen die Lösung mit dem Anschlußziegel

 

.. meiner Meinung nach , ist die Lattung nicht ordentlich berechnet und aufgebracht worden , die Firstziegel haben nicht genügend Überdeckung .

 

Wie viel Ahnung hast du von Dächern? Hier haben 1 Meister und ein fast-Meister gesagt, das das völlig in Ordnung ist.
Und ich sehe da auch nix was groß an Fehler denken lässt.
Aber du sagst das da was falsch ist...

 

Faleis, es gibt breiteres First/Gratband ich bin mir aber fast 100% sicher hättest du das nicht haben wollen. Es gibt optisch nichts schrecklicheres, als wenn das Firstband unter der Eindeckung hervorschaut. Ob nun am Grat oder am First - das ist so eine Sache die geht gar nicht und der Abstand zum Flächenziegel ist auch vollkommen ausreichend. Würde der Firststein press auf der Eindeckung ruhen könnte es in Folge von Bewegungen zu einem Bruch des Firststeins oder Flächenziegel kommen.

Man sollte und das gilt jetzt für Bauqualle, nicht vergessen das eine Eindeckung NUR regensicher ist. Das Firstband in diesem Falle stellt diese Anforderungen da und sorgt zu dem für den nötigen Abluftquerschnitt von 50ccm/m. Ich bin ja auch manchmal jemand der das Haar in der Suppe sucht aber hier ist es wirklich grundlos.

 

jede Menge

.. wer hier was und wie schreibt und als was er sich hier ausgibt , das sind einige ganze Menge verschiedene Schuhe , das habe ich schon lange festgestellt ...

.. JA .. der nächste starke Sturm wird den Regen unter die Firstziegel drücken und dann läuft die Regensuppe unter den Dachpfannen runter , wer das nicht sieht und nicht erkennt , der hat noch nie ein gut und richtig eingedecktes Dach von außen gesehen ... aber es ist ja auch verständlich wenn Dachdecker hier ihre Kollegen in Schutz nehmen und loben

... du kannst doch den Lattenabstand prüfen und nachmessen

der nächste starke Regen mit Wind wird es zeigen :

 

das soll OK sein?
ein armutszeugnis, ist das.

 

Da sich ja nun doch die Ansicht durchzusetzen scheint, dass diese Ausführung so nicht ok ist, bleibt für mich noch eine Frage:

Die des in #12 angeführten Abluftquerschnitts von 50ccm/m

Die Dachziegelhersteller (zumindest unserer) gibt bei seinen Unterlagen genau die Abstände der Firstverlattung in Abhängigkeit vom Firstziegel und der Dachneigung vor.

Wie das Firstband dabei genau anzubringen ist, ist dort nicht zu erkennen. Hat jemand hierzu Links zu Infos wo so was erläutert wird?

Stelle ich mir nicht einfach vor mit dem klebrigen, biegsamen Zeug irgendwelche Werte nachzuweisen.

Ergänzung: Ich dachte auch bis jetzt immer, die Belüftung würde in Richtung der Firstlinie - also unter dem Firstband - in der Firstlattenkonstruktion passieren.

 

Nun im gezeigten Bild ist der First noch nicht verlegt. Ansonsten wäre es ein Armutszeugnis.


Zwei Dinge sollten bei der Firstverlegung getrennt werden.
1. Passende (korrekte) Verlegung der Firstziegel auf die Anschlußziegel. Ausreichende Überdeckung auf diese, auch unter Beachtung der Falze bei Verwendung von Flächenziegeln als Anschlußziegel.
Es kann zu unterschiedlichen LAF-Maßen bzw. FLA-Maßen kommen wenn Firstanschlußziegel oder Flächenziegel als Anschlußziegel verwendet werden.
Dies trifft natürlich auch zu, wenn unterschiedliche Firstziegel verwendet werden.
Ich habe diese Maße immer an einem, über Zahnstange verstellbarem Modell ermittelt. Dies in Abständen von DN 5°. Aus den ermitteltelten und überprüften Werten wurden die Tabellen für die Verarbeiter herausgegeben.

2. Entlüftüftungsquerschnitte im Firstbereich.
Mind. 0,5 Promille der zu zugehörigen Dachfläche. Bis 10 m Sparrenlänge ergibt dies die 50 cm² pro lfm First/je Dachseite. Bei längerem Sparren entsprechend mehr. Bei asymmetrischen Dachflächen entsprechende Aufteilung.
Die Herstellung über Entlüfterziegel ist schwierig bis unmöglich.
Die Herstellung über Firstanschlußentlüfterziegel ist am besten realisierbar.
Die Herstellung über Firstbänder ist ....

Eine "vernünftige" Verlegung der Firste ohne entsprechende langjährige Erfahrung ist fast unmöglich. Immerhin kommt es zusätzlich noch auf eine Vielzahl anderer Dinge an.
Alleiniges Vertrauen auf Verlegeanleitungen mit Maßangaben sehe ich kritisch.

 

Wie kommst du auf den Schuh? Weil ein Rentner und ein Architekt der Auffassung sind das wäre nicht okay? Der eine ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat eines öbuv SV zitiert und der andere ein Momentum einer nicht fertigen Arbeit kritisiert?

Da sollte man doch lieber auf die technisch versierten Vertrauen und die wollen hier keineswegs ihre Zunft schützen. Das Geschriebene von Stefan ist natürlich korrekt, wer seine Worte hier aber in den Fotos nachweisen kann (dass die Überdeckung nicht stimmt) der soll das bitte tun. Für meinen Teil ist die Perspektive der Aufnahme überhaupt nicht qualifizierend um dahingehend eine Aussage zu treffen. Zu mal dazu einiges an Informationen fehlen würde. Also nichts von wegen Pfusch etc.

Ergänzend zu Biber's Worten:

Es kommt für mich auch immer drauf an aus welcher Region das Dach stammt. Es gibt, gerade was die Dachneigung angeht, regional ziemliche Unterschiede. Bez. haben wir unterschiedliche Belastungen. Nördlich haben wir eher mit Schlagregen zu kämpfen und Winden, südlich haben wir mit Schneeeintrieb zu kämpfen. Daher unterscheiden sich auch viele Details regional sehr.

Dass die Abluftleistung aus Firstanschlussziegel und Firstziegel die Beste ist ist wohl unbestritten. Fakt ist aber eben auch das viele Kunden - wie hier - nicht bereit sind das Mehr bezahlen zu wollen. Jetzt ist es ja nicht gleich so, dass jeder First mit Firstgratband in kurzer Zeit kaputt geht oder die Eindeckung mangels Abluft kaputt geht. Neben dem Band hat man ja auch noch die Möglichkeit Aero-Lüftungselemente zu verbauen, Umgangssprachlich auch Eierschalenkartons genannt, die finde ich persönlich aber nicht so schön was die Regensicherheit angeht.

Aber um wieder zurück zu kommen und an Biber's Beitrag anzuschließen. Man muss eben auch darauf achten wie viel Feuchtigkeit ich abtransportieren muss. Habe ich eine Eindeckung die viel Feuchtigkeit, in welchem Zustand auch immer, reinlässt muss ich logischerweise mehr Feuchtigkeit abführen können damit es eben nicht zum Bauschaden kommt. Habe ich ein zweischalig belüftetes Dach mit direkter Abluft im First sollte ich die Abluftleistung auch vergrößern.

Im vorliegenden Fall haben wir vermutlich ein mehrfach Ringverfalzten Ziegel und ortsübliche Neigung (vermutlich irgendwas um die 30° oder mehr) die Wahrscheinlichkeit, dass hier Unmengen an Feuchtigkeit eingetrieben wird ist wohl eher gering zu bewerten. Und wenn man ganz ehrlich ist, dann ist das größte Übel die Zuluft an der Traufe.

 

... dass es sich um eine noch nicht fertige Arbeit handeln könnte hat bislang nur Biber53 angenommen. Wenn dem so sein sollte hätte der TE das ja auch schreiben können. Welche Aussagen nun im Verlauf des Threads Bestand haben, kann man ja nun vermutlich mit Chips und Bier gemütlich weiterverfolgen.

Ansonsten haben Rentner oder Architekten nicht allein deshalb unrecht, weil sie Rentner oder Architekten sind. Schauen wir mal, wie sich der Thread so weiterentwickelt.

 

Weißt du warum Biber das angenommen hat? Weil die Firstklammer fehlt, der First falsch liegt und im Bild davor ein korrekt montierter First zu sehen ist. Das weiß man halt, wenn man es selber schon unzählige Male gemacht hat.

Der Unterschied zwischen einem Architekten und einem Dachdecker ist, dass der Dachdecker in der Regel technisch versierter ist in seinem Gebiet als der Architekt. Dazu darfst du gerne mal in den Lehrplan eines angehenden Architekten blicken und die Stundenzahl für den Bereich Dach nachsehen. Ich denke zwar schon dass Baumal genug Wissen im Bereich Dach hat, es aber eben in der handwerklichen, praktischen Erfahrung mangelt oder er einfach nur motzen wollte. Der Rentner disqualifiziert sich schon allein deshalb, weil ihm zum bewerten entscheidende Maße fehlen, die Fotos zur Beurteilung der Überdeckung Käse sind und er sicherlich nicht die gedrückte und gezogene Lattweitenermittlung des Ziegel vor Ort hat.

 

Wer noch immer am Zweifeln ist, der sollte sich einfach mal die Datenblätter ansehen. Hier stehen auch Details zur Firstausbildung drin. Die Achatdachziegel habe ich selber schon sehr häufig verarbeitet. Die Abklebeung ist auf den Bildern im Bereich der Kopfverfalzung erfolgt und ist somit für eine sichere Wasserableitung völlig ausreichend. Mit nomalen Firstbändern kann man im übrigen nicht weiter gehen, als auf den Bildern zu sehen ist. Die Achatziegel haben eine sehr hohe Welle, die strechbereich der üblichen Dichbänder ist nicht ausreichend um hier noch über die Ziegeloberfläche, also unterhalb der Kopfverfalzung, hinwegzukommen, auch nicht bei einer sehr hoch gesetzten Firstlatte.
Wer hier ernsthaft behauptet es mit einem Firstband und dem genannten Ziegel anders hinzubekommen, der hat noch nie mit diesem Material gearbeitet ( Bei Biber gehe ich davon aus das er einen anderen Zusammenhang gesehen hat)
Zitate sollten eben nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden und völlig zweckentfremdet in einen anderen Traed gezogen werden. Sowas macht keinen Sinn.