Qualität von Putzarbeiten

Hallo zusammen,

mein Neubau wurde vor ein paar Wochen verputzt.
Jetzt bin ich mir unschlüssig wie gut die Arbeit des Verputzers zu beurteilen ist.
In der Oberfläche sind bei Streiflicht lauter Buckel zu sehen.
Mir ist klar, dass die Beurteilung bei Streiflicht nicht zulässig ist, es wird bis auf ein paar Stellen auch die DIN18202 eingehalten. Technisch ist er auch in Ordnung.
Es ist halt einfach etwas ärgerlich, da man doch alles gerne mehr oder weniger perfekt hätte.

Mich würde einfach mal eure persönliche Meinung interessieren, ob der ok ist, oder ob die Oberfläche zu den schlechteren Beispielen gehört?
Gibt es Fotos von Häusern im Streiflicht die gut verputzt wurden? Man findet im Internet sonst nur Negativbeispiele.

Mfg
Sumisu

PS: Kann man die Fenster auch in größerer Auflösung hochladen? Jetzt sind sie doch etwas klein und man sieht den Putz nicht mehr so gut.

 

Vielen Dank für die schnellen Antworten.

Welches Material der Unterputz hat, weiß ich jetzt nicht genau, ich glaube es ist ein Zementputz.
Der Oberputz ist ein Silikonharzputz mit 2mm Körnung.
Das ganze ist eine Holzständerbauweise, mit 6cm starken Holzfaserdämmplatten von Steico als Putzträgerplatte.

Die Spritzwasserabdichtung wurde in der Zwischenzeit gemacht.

Ist halt ärgerlich wenn man von Leuten angesprochen wird, ob das so beabsichtigt ist.
Ich hoffe nur, dass man die Gerüstständer nicht sieht, wenn das Gerüst weg kommt, sondern dass der Putz gleichmäßig ungleichmäßig ist :-)

Zumindest sieht der Putz bei diffusem Licht oder direkter Sonneneinstrahlung ganz gut aus.

Bin nur enttäuscht von der Putzerfirma, da die bei uns in der Gegend einen guten Ruf hat und hier so einen Murks abliefert.
Teilweise waren nicht mal der Anschluss zu Rollokästen und Fenster ordentlich gemacht. Laibung bei Garage und Haustüre waren auch nicht gescheit verputzt.
Keine Gerade Kante bei dem Dachanschluss usw...
Wenigstens wurden die Fehler mittlerweile behoben.

 

Bei den Fenstern ist eine Anputzleiste und am Dach ein Dehnfugenband.
Es wurde in den Ecken der Fenster z. T. nicht richtig an die Anputzleiste hingeputzt und das Dehnfugenband wurde nicht sauber abgeschnitten (vermutlich hatten die kein richtig scharfes Teppichmesser), sondern eher rausgerissen. An manchen Stellen fehlt das Dehnfugenband, an anderen Stellen steht es noch über den Putz drüber.

Mein Schwiegervater meinte schon, die sollen nochmal eine neue Putzschicht drüber machen, damit eine gleichmäßige Fläche entsteht.
An den Fensterecken steht der Putz z.T. einen Zentimeter über den restlichen Putz über.
Wir haben da die Besonderheit, dass wir eine runde Kante haben und die Putzer den Kantenschutz nicht weit genug reingedrückt haben.
Ich bin am überlegen, ob ich nicht einen Preisnachlass raushandlen soll, da neuverputzen nicht drin ist, da technisch kein Mangel besteht und ob es danach besser aussieht, ist die andere Frage.

 

Da sind schon etwas größere Sprünge drin in der glatten Fläche, aber noch so, dass es innerhalb der DIN18202 bleibt.
Außer an den Fenstern. Wie im vorherigen Beitrag beschrieben.

 

Selbst wenn die DIN18202 bei den Fenstern nicht eingehalten wurde, hat man rechtlich keine Handhabe um einen bestimmten Betrag einzubehalten, oder?
Da es sich nur um einen optischen und nicht um einen technischen Mangel handelt.

Wenn die Putzstärke an manchen Stellen nur 7-8mm beträgt, ist das auch noch in Ordnung, oder?

 

Ok, vielen Dank für eure Meinungen und hilfreiche Antworten.
Ich hoffe eine vernünftige Lösung zu finden.

 

@Andybaut:
Hab ganz vergessen, deine Fragen zu beantworten:

Es gibt nur ein vorheriges Angebot und eine mündliche Zusage.
Ärgert mich im Nachhinein, da eigentlich immer ein Vertrag gemacht werden sollte.
Die Produktaufkleber der Säcke vom Putz, müsste ich noch haben.

Wir werden sehen, was rauskommt.