Vermisst ihr es, keinen Keller zu haben?

Die Zahl ist realistisch, manchmal aber auch höher.
Ich habe keinen Keller und vermisse auch nichts.
Hat was mit Ordnung halten zu tun.
Mir ist klar was im Keller alles stehen würde, wenn wir einen hätten.
1000€/m² als Lagerfläche für Müll ist mir einfach zu viel.
Da macht wegwerfen und evtl. neu kaufen mehr Spaß.

Hätte ich das Geld übrig gehabt, ich hätte einen Keller gebaut. Dann wäre er da und ich wäre glücklich
vielleicht eine Sauna oder einen Partyraum zu haben. Aber so ist das im Leben.
Mir ist eine baldige Schuldenfreiheit lieber wie für einen Keller nochmals 10 Jahre zahlen zu müssen.

Schaut euch mal Eigentumswohnungen an, mit wie wenig Abstellfläche die Leute da klar kommen müssen.
Die versinken auch nicht in Depressionen wegen einem fehlenden Keller.

Wiederverkaufswert ist mit Keller natürlich höher.

 

Ein Keller ist meines Erachtens heute nur dann "notwendig" wenn das Grundstück nur wenig Hausgrundfläche zulässt.
Wenn die Möglichkeit besteht, würde ich aus Kostengründen immer in die Fläche anstatt in die Höhe oder gar in die Tiefe zu bauen. Früher hat man gesagt, für einen Quadratmeter Keller bekommt man 2 - 2,5 qm Erdgeschoss. Das Verhältnis wird heute sicher noch weiter verschoben sein.

Denkt auch ans Alter... Da ist jede Stufe zuviel.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

Unter der Sicht das Fläche ein kostbares Gut ist,
(Stichwort Natur, Artenschutz, Öko, Bienen etc.) sollte man, wenn man schon Fläche versiegelt, den Platz so gut wie möglich ausnutzen. Also mit Keller.

weitergesponnen und im Hinterkopf wissend das angeblich 400.000 Wohneinheiten fehlen, müssten freistehende EFH eigentlich verboten werden, auch in der Hinsicht das der hiesiege Boden und Bearbeitung des Acker die Ernteerträge bis zu 6 mal ergiebiger sind als anderswo.

 

Inwieweit hilft das jetzt dem Fragesteller?

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

gar nicht, aber wenn interessiert´s? Sollen, die Leute die keinen Keller sagen, das sie ihn nicht vermissen, weil sie ihr Gerümpel in der Garage haben und das Auto davor? alle solche Antworten sind eh subjektiv.

 

Ja... Zum Beispiel. Ein Keller ist heute meist entbehrlich, da man ihn, im Gegensatz zu früher, weder zur Lagerung von Brennstoffen (Holz, Kohlen) benötigt, noch zur Einlagerung von Lebensmitteln.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

das mit den Lebensmitteln find ich auch Klasse.
Ich hatte auch schon Bauherren die wollten unbedingt einen Erdkeller.
Kartoffeln wollten sie nicht lagern, aber Erdkeller wurde ihnen gesagt, dass das Klasse sei.
Zum Glück haben Sie es sein lassen.

 

90k € für nen Keller?

Bei mir waren es 40k und ich möchte ihn auch nicht vermissen....

Sitz aber auch grad im Keller und war gerade in der Sauna, also bin ich nicht objektiv....

 

In den heutigen Neubaugebieten mit kleinen Grundstücken (und ich gehe mal davon aus, dass in Köln die Grundstückspreise auch hoch und die Parzellen klein sind) erkennt man Häuser ohne Keller oft daran, dass das Auto vorm vollgestellten Car Port parken muss und der Garten voller hässlicher Holzhütten ist. Wo bringt man im Winter Sonnenschirm, Grill und Gartenmöbel unter? Wo hängt man Wäsche auf, wenn's draußen regnet? Wo lagert man die Winterreifen ein? Wo verstaut man Oster- und Weihnachtsschmuck oder das Winter-/Sommerspielgerät der Kinder (Rodelschlitten, Dreiräder, Bollerwagen). Wo überwintert man Gartenpflanzen? Wo lagert man die Ziegelsteine, Dachpfannen und Pflasterplatten, die vom Haus- und Gartenbau als Ersatzteile zurückgelegt wurden? Wo steht/liegt das eigene Werkzeug? Wenn man das alles ebenerdig lagern muss, und Haus-Grundfläche und Gründstück dafür entsprechend wachsen müssen, wird das sehr teure Lagerfläche. Da ist ein Keller unterm Strich oft billiger. Sicher kann man auf die Lagerhaltung verzichten. Dann muss man seinen Kindern eben jeden Winter einen neuen Schlitten kaufen und nach fünf Jahren zusehen, ob man noch Ersatz für die kaputte Küchenfliese herbekommt, die man nicht auf Vorrat hat. Oder man mietet sich Platz in einem Lagerhaus oder eine Garage in der Nachbarschaft. Aber will man das als Hausbesitzer?

Und wo sägt, schraubt, bohrt man, wenn im Haus mal etwas zu reparieren ist? Wo stellt man technische Geräte auf, die nicht in Wohnräume und schon gar nicht in die Nähe der Kinderzimmer gehören, wie den 3D-Drucker, die Airbrush, die Lötstation. Bestellt man für jede Kleinigkeit im Haus einen Handwerker, weil man nichts selber reparieren kann und will? In der Mietwohnung war das noch egal, weil der Vermieter zahlte, im eigenen Haus wird's teuer. Auf unseren Werkstattkeller würde ich deshalb nicht verzichten wollen, weswegen wir damals bei der Haussuche alle Häuser ohne Keller direkt ausgeklammert haben. Ein einziges hatten wir uns aus Interesse angesehen - und die Eigentümer hatte die üblichen Probleme vieler kellerloser Hausbesitzer.

Außerdem ist ein Keller unübertroffen für die Hobby-Nutzung: Heim-Kino, Sauna, Billard, Fitnessraum, Musik-Übungsraum, Carrera- oder Modellbahn, Drohnen-Werkstatt, etc.

Dies alles erklärt wohl den höheren Wiederverkaufswert von Häusern mit Keller.

 

Neben den Kosten sind für mich der Wegfall der Treppe sowohl in Hinsicht auf weniger Treppen steigen, als auch auf den dadurch gewonnenen Platz, der sonst im EG von der Treppe in den Keller eingenommen werden würde, gute Argumente gegen einen Keller.

 

Treppenhaus kann aber nur im Bungalow wegfallen. Gibt's hingegen ein Obergeschoss, muss ohnehin Platz für eine Treppe eingeplant werden. Und der Raum dadrunter ist dann nur schwer nutzbar. Besonders bei einer offenen Treppe ohne Setzstufen will man aus ästhetischen Gründen kein Gerümpel drunter lagern - oder man braucht vom Schreiner/Treppenbauer eine geschlossene Schrank-Maßanfertigung.

 

Ich habe ja von Treppe und nicht vom Treppenhaus gesprochen.
Dass die Treppe wegfällt ist Fakt.

Wenn es dann ein Bungalow ist spart man natürlich am meisten Platz.
Aber auch wenn es nur eine Treppe nach oben ist kann man den so nicht benötigten Platz für die Kellertreppe sinnvoll anders nutzen
(z. B. dortige Garderobe, Komode, Abstellraum für Schuhe.....)

 

Ist die Treppe viertel- oder halbgewendelt wie in den meisten deutschen Einfamilienhäusern, kommt man an den Bereich unter den unteren Treppenstufen nur kriechend heran. Verschenkter Raum.

 

Stimmt nicht so wie du es schreibst. Zumindest bei viertelgewendelt.
http://mitokg.de/tl_files/mitokg_eigene/11 Entwurf/Treppe 2.jpg

 

Also wer da aufrecht in die hintere Ecke kommt, muss aber schon sehr klein sein.

 

Ist aber gut nutzbar für einen Schrank unter der Treppe.
Also nicht zu 100% nutzlos.

 

Ja, so ein Ausziehschubladen-Schrank, der formschlüssig unter die gewendelte Treppe passt ohne Schmutzecken dahinter zu erzeugen, muss dann allerdings individuell getischlert werden. Für das Geld kann man dann schon ein paar Quadratmeter Keller bauen. Das war mein Punkt.

 

So viele Widersprüche in so wenige Zeilen einzubauen ist schon fast ein Kunststück!

 

Das Argument mit, bzw. gegen die Treppen wg. dem Alter ist doch auch ein Witz - nur vorgeschoben, oder?
Somit werden ab sofort nur noch Bungalows gebaut, denn jedes normale EFH hat doch ein OG. Vermutlich aber mit Aufzug.
Bewegung hat noch NIEMANDEM geschadet.

Zum Keller. Ja, ist teuer (wobei das immer relativ ist), aber ich wöllte ihn nicht missen.
Ob mit oder ohne muss aber jeder selber entscheiden (jetzt mal losgelöst von der verfügbaren Kohle).
Bist ein Handwerker/Schrauber, oder hast sonst irgendwelche "Kellerhobbies", dann führt doch kein Weg daran vorbei und die Frage JA/NEIN stellt sich überhaupt nicht.
Soll es ein Nutz- oder Wohnkeller werden?
Ansonsten hat "Journalist" schon vieles Pro Keller aufgezählt.